Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|11 september 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE9140

Belanghebbende heeft duurzaam tehuis in zowel Nederland als Verenigd Koninkrijk, maar middelpunt levensbelangen ligt in Nederland. Belanghebbende is eigenaar gebleven van het op naam van een Liechtensteinse Stiftung gestelde vermogen, waaronder aandelen, en heeft inkomsten uit die aandelen genoten. Omvang van de…

Gerechtshof Amsterdam|11 september 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE9141

Belanghebbende heeft duurzaam tehuis in zowel Nederland als Verenigd Koninkrijk, maar middelpunt levensbelangen ligt in Nederland. Belanghebbende is eigenaar gebleven van het op naam van een Liechtensteinse Stiftung gestelde vermogen, waaronder aandelen, en heeft inkomsten uit die aandelen genoten. Omkering van de…

Gerechtshof Amsterdam|11 september 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE9142

Plaats van leiding van Ierse vennootschap op grond van de omstandigheden - waaronder de Nederlandse woonplaats van feitelijk leidinggever - in Nederland. Voor toepassing Verdrag Ierland uitsluitend inwoner van Nederland, niet van Ierland. Omkering bewijslast in verband met niet volledig beantwoorden vragenbrief en…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juni 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AE6302

BELASTINGKAMER Nr. 00/01630 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, derde meervoudige Belastingkamer, op het beroep van X te Y tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid Ondernemingen P van de rijksbelastingdienst (hierna: de Inspecteur) op het…

Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE5683

Vervangingsreserve (artikel 14 Wet IB 1964), omkering bewijslast (artikel 27e AWR) en détournement de pouvoir. Belanghebbende, een BV, heeft verzuimd om te antwoorden op een aantal concrete vragen van feitelijke aard die de inspecteur naar aanleiding van de aangifte Vpb 1996 heeft gesteld. Dientengevolge oordeelt het…

Gerechtshof Amsterdam|22 maart 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE0907

Navordering wegens verzwegen inkomsten uit thuiszorgbemiddeling. Niet de vereiste aangifte gedaan; omkering bewijslast. Belanghebbende heeft niet overtuigend aangetoond dat de redelijke schatting van de inspecteur (fl. 20.335) te hoog is. Wel herstel onjuist bedrag zelfstandigenaftrek.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 januari 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AD9072

BELASTINGKAMER Nr. 99/30240 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, derde meervoudige Belastingkamer, op het beroep van X B.V. te Y tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid ondernemingen te P van de rijksbelastingdienst (hierna: de Inspecteur) op…

Gerechtshof Amsterdam|8 januari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE3352

Het Hof acht het vermoeden gerechtvaardigd dat belanghebbende een aanzienlijk bedrag heeft ontvangen ter zake van verstrekte diensten ter zake van een of meer transacties in effecten. Belanghebbende heeft ook niet de vereiste aangifte gedaan.

Gerechtshof Amsterdam|12 december 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD8856

Op 4 december 1996 heeft belanghebbende alle aandelen in NBV verkocht aan X BV. Belanghebbende was tot 3 maart 1997 eigenaar van de woning C te Z (Nederland). Belanghebbende huurde vanaf 1 oktober 1996 de woning A te Praag, Tsjechië en daarna, vanaf 1 december 1996, de woning B te K, Tsjechië. Op 17 december 1996 zijn…

Gerechtshof Arnhem|18 september 2001|ECLI:NL:GHARN:2001:AD3915

sw. Gerechtshof Arnhem zevende enkelvoudige belastingkamer nummer 00/ 01736 U i t s p r a a k op het beroep van [X te Z] (hierna te noemen: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Inspecteur van de Belastingdienst/Ondernemingen [P] op het bezwaarschrift van belanghebbende tegen de hem voor het jaar 1997 opgelegde…

Gerechtshof Amsterdam|5 september 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD4948

GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Negende Enkelvoudige Belastingkamer PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak in het beroep van X te Z, belanghebbende, tegen de uitspraak van het Hoofd van de Belastingdienst te P, de inspecteur, gedagtekend 25 januari 2001, betreffende de aanslag in de inkomstenbelasting/ premie…

Gerechtshof Amsterdam|27 augustus 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AC2564

Belanghebbende heeft gesteld dat hij na afloop van een langdurige detentie Nederland in 1992 metterwoon heeft verlaten. Naar het oordeel van het Hof heeft belanghebbende deze stelling niet aannemelijk gemaakt. De stelling van de inspecteur dat belanghebbende in Nederland is blijven wonen acht het Hof aannemelijk.…

Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD3943

Belanghebbende is in 1992 begonnen met de exploitatie van een confectie-atelier. Hij werkt met vaste krachten en oproepkrachten. In het atelier waren doorgaans 6-8 werknemers werkzaam. Vanaf begin 1996 tot en met 9 februari 1998 is het atelier 11 maal bezocht door controlerende ambtenaren van de belastingdienst en/of…

Gerechtshof Arnhem|18 juli 2001|ECLI:NL:GHARN:2001:AB3044

Gerechtshof Arnhem zevende enkelvoudige belastingkamer nummer 00/01736 Proces-verbaal mondelinge uitspraak belanghebbende: [X] te: [Z] verweerder: de Inspecteur van de Belastingdienst/Ondernemingen [P] aangevallen beslissing: uitspraak op bezwaar betreft: aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 1997…

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2314

Nr. 35.889 mr Wattel Derde Kamer A OB 1992 t/m 1995 16 februari 2001 Conclusie inzake: X tegen de Staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, 1 Feiten en Hofuitspraak 1.1 De belanghebbende was in 1992 en 1993 als fiscaal en financieel adviseur betrokken bij de activiteiten van een organisatie die na een…

Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB2351

Een stichting (= belanghebbende) heeft ten doel om potentiële opdrachtgevers en ondernemers in de o-branche bij elkaar te brengen. De aangesloten ondernemers zijn verplicht om maandelijks een bijdrage in de administratiekosten van de stichting te betalen. Gedurende enige jaren hebben de aangeslotenen te veel aan…

Gerechtshof Amsterdam|2 mei 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB1614

Belanghebbende was in het onderhavige jaar in dienstbetrekking bij E. Hij was door zijn werkgever tewerkgesteld in K-land (bij G) waar hij in het algemeen vijf dagen per week verbleef. In geschil is of belanghebbende recht heeft op aftrek ter voorkoming van dubbele belasting voor het gedeelte van zijn salaris dat is…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 maart 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AB0791

BELASTINGKAMER Nr. 96/01839 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH UITSPRAAK Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, tweede meervoudige Belastingkamer, op het beroep van X te Z tegen de uitspraak van het Hoofd van de eenheid Ondernemingen P van de rijksbelastingdienst (hierna: de Inspecteur) op zijn…

Gerechtshof Amsterdam|14 maart 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB0776

Belanghebbende, een in Nederland gevestigde besloten vennootschap, had tot 15 maart 1996 een Engelse moeder (ltd) en een Engelse grootmoeder (Plc). Plc heeft in 1990 en 1991 leningen verstrekt aan belanghebbende waarover 12,5% rente is verschuldigd; de lening is direkt opeisbaar. In de boekjaren 1990/1991 tot en met…

Gerechtshof Amsterdam|12 januari 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AA9758

Ontvankelijkheid bezwaar (tijdigheid en motivering). Uitnodiging tot het doen van aangifte. Inlichtingenplicht. Omkering bewijslast. Schatting inkomen.