Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|2 december 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF2769

Voortzetting van HR 12 april 2002, nr. 34.162, BNB 2002/228. Belanghebbende heeft geen accijnsgoederen voorhanden gehad. Belanghebbende erkent dat zij alcohol, water en essences heeft gemengd en dat zo jenever ontstond. Daarmee heeft zij een accijnsgoed vervaardigd. Belanghebbende heeft niet de vereiste aangifte…

Gerechtshof Amsterdam|26 november 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF3703

Belanghebbende heeft geen aangifte gedaan. Het Hof verwerpt de stelling van bh dat zij niet tot het leveren van adequaat tegenbewijs in staat was, omdat het kasboek dat uiteindelijk door haar is terugontvangen niet meer compleet was.

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3264

Nr. 37 061 mr. Groeneveld Derde Kamer A Vennootschapsbelasting 1995/1996 28 maart 2002 Conclusie inzake: X B.V. tegen de staatssecretaris van Financiën 1 Loop van het geding en geschil in cassatie 1.1 Alle aandelen in belanghebbende waren tot 15 maart 1996 in handen van A Ltd. (hierna: Ltd). De aandelen van Ltd zijn…

Gerechtshof Amsterdam|13 november 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF2412

Omkering van bewijslast met betrekking tot de vragen of belanghebbende in Nederland een vaste inrichting heeft en wat de omvang is van het belastbare bedrag. Niet beantwoorden van vragen van de inspecteur. Niet de vereiste aangifte gedaan (ontbreken jaarstukken).

Gerechtshof Arnhem|8 oktober 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AF0237

Gerechtshof Arnhem achtste enkelvoudige belastingkamer nummer 01/00990 Proces-verbaal mondelinge uitspraak belanghebbende : [X] Holding B.V. te : [Z] verweerder : de Inspecteur van de Belastingdienst/Ondernemingen [P] aangevallen beslissing : uitspraak op bezwaar betreft : aanslag vennootschapsbelasting 1996 nummer :…

Gerechtshof Amsterdam|11 september 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE9143

Plaats van leiding van Gibraltar-vennootschap op grond van de omstandigheden - waaronder de Nederlandse woonplaats van feitelijk leidinggever - in Nederland. Aanslag tijdig naar juiste adres verzonden. Omkering bewijslast in verband met niet voldoen aan administratieverplichtingen. Inspecteur heeft de belastbare winst…

Gerechtshof Amsterdam|11 september 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE9140

Belanghebbende heeft duurzaam tehuis in zowel Nederland als Verenigd Koninkrijk, maar middelpunt levensbelangen ligt in Nederland. Belanghebbende is eigenaar gebleven van het op naam van een Liechtensteinse Stiftung gestelde vermogen, waaronder aandelen, en heeft inkomsten uit die aandelen genoten. Omvang van de…

Gerechtshof Amsterdam|11 september 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE9141

Belanghebbende heeft duurzaam tehuis in zowel Nederland als Verenigd Koninkrijk, maar middelpunt levensbelangen ligt in Nederland. Belanghebbende is eigenaar gebleven van het op naam van een Liechtensteinse Stiftung gestelde vermogen, waaronder aandelen, en heeft inkomsten uit die aandelen genoten. Omkering van de…

Gerechtshof Amsterdam|11 september 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE9142

Plaats van leiding van Ierse vennootschap op grond van de omstandigheden - waaronder de Nederlandse woonplaats van feitelijk leidinggever - in Nederland. Voor toepassing Verdrag Ierland uitsluitend inwoner van Nederland, niet van Ierland. Omkering bewijslast in verband met niet volledig beantwoorden vragenbrief en…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juni 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AE6302

BELASTINGKAMER Nr. 00/01630 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, derde meervoudige Belastingkamer, op het beroep van X te Y tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid Ondernemingen P van de rijksbelastingdienst (hierna: de Inspecteur) op het…

Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE5683

Vervangingsreserve (artikel 14 Wet IB 1964), omkering bewijslast (artikel 27e AWR) en détournement de pouvoir. Belanghebbende, een BV, heeft verzuimd om te antwoorden op een aantal concrete vragen van feitelijke aard die de inspecteur naar aanleiding van de aangifte Vpb 1996 heeft gesteld. Dientengevolge oordeelt het…

Gerechtshof Amsterdam|22 maart 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE0907

Navordering wegens verzwegen inkomsten uit thuiszorgbemiddeling. Niet de vereiste aangifte gedaan; omkering bewijslast. Belanghebbende heeft niet overtuigend aangetoond dat de redelijke schatting van de inspecteur (fl. 20.335) te hoog is. Wel herstel onjuist bedrag zelfstandigenaftrek.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 januari 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AD9072

BELASTINGKAMER Nr. 99/30240 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, derde meervoudige Belastingkamer, op het beroep van X B.V. te Y tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid ondernemingen te P van de rijksbelastingdienst (hierna: de Inspecteur) op…

Gerechtshof Amsterdam|8 januari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE3352

Het Hof acht het vermoeden gerechtvaardigd dat belanghebbende een aanzienlijk bedrag heeft ontvangen ter zake van verstrekte diensten ter zake van een of meer transacties in effecten. Belanghebbende heeft ook niet de vereiste aangifte gedaan.