Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|29 december 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AV1339

Inkomstenbelasting De door de inspecteur gemaakte schatting van de door een visser met drugsactiviteiten verdiende inkomsten is niet redelijk, zodat het hof de correcties matigt.

Gerechtshof 's-Gravenhage|20 december 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AV8589

Vennootschapsbelasting 2001; correcties op aangegeven winst; vereiste aangifte als bedoeld in artikel 27e, onderdeel a, AWR niet gedaan.

Rechtbank Haarlem|19 december 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:AU8683

Vervangingsreserve. X BV heeft vervangingsvoornemen niet aannemelijk gemaakt. Voorts is X BV in de gelegenheid gesteld om te worden gehoord. Dat rappelbrief niet is ontvangen doet daaraan niet af.

Hoge Raad|2 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU7359

Artikel 22, lid 1, onderdeel b, Wet IB 1964; toerekening van koopprijs aan gedeelten van het gekochte.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 november 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU9692

In geschil is, naar het hof partijen na de zitting verstaat, uitsluitend nog de verschuldigdheid van de fosfaatheffing ten bedrage van € 4.320,90. Belanghebbende acht alleen fosfaatheffing verschuldigd voor zover die betrekking heeft op vrachten mest waarvan blijkt dat de mestafleveringsbewijzen door hem persoonlijk…

Gerechtshof Amsterdam|18 november 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU6906

Door de strafkamer bewezen geachte feiten worden door het Hof als vaststaande feiten overgenomen, nu de onjuistheid daarvan niet is aangetoond.

Rechtbank Haarlem|1 november 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:BB1358

Artikel 47 AWR. Eiser dient overtuigend aan te tonen dat de uitspraak op bezwaar onjuist is, maar is daarin niet geslaagd.

Rechtbank Leeuwarden|20 oktober 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:BA6161

Rente op geldlening wordt niet als kosten van de eigen woning of anderszins in aftrek toegestaan. Geen recht op aftrek buitengewone uitgaven in verband met ziekte. Geen recht op aftrek van scholingsuitgaven.

Gerechtshof Arnhem|12 oktober 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AU5985

Inkomstenbelasting Door belanghebbende verzwegen inkomsten uit het organiseren van bingo-activiteiten zijn terecht en tot het juiste bedrag in de heffing betrokken.

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3140

AWR, omkering bewijslast, gedeeltelijk; overlegging stukken.

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6468

AWR, omkering bewijslast, gedeeltelijk; overlegging stukken.

Gerechtshof Leeuwarden|9 september 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU2526

Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of de naheffingsaanslag tot het juiste bedrag is opgelegd.

Gerechtshof Leeuwarden|9 september 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU2523

Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of de naheffingsaanslag ter zake van de sub 2.5, 2.6, 2.7 en 2.9 genoemde posten terecht is opgelegd, zomede of de administratieve boete terecht en tot de juiste hoogte is opgelegd.

Gerechtshof Leeuwarden|9 september 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU2522

Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of de naheffingsaanslag ter zake van de sub 2.5, 2.6 en 2.9 genoemde posten terecht is opgelegd, dan wel subsidiair ter zake van de sub 2.7 genoemde post bij wijze van interne compensatie f.4.975,-- (onder aanpassing van de boete) in de naheffingsaanslag begrepen moet…

Gerechtshof Leeuwarden|2 september 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU2090

In geschil is het antwoord op de vraag of de aanslagen zijn opgelegd aan de juiste persoon en, zo ja, of de aanslagen zijn opgelegd tot te hoge bedragen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 augustus 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU2653

3.1. Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: I. Dient ingevolge artikel 27e van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: de AWR) het beroep in beginsel afgewezen te worden en rust op de belanghebbende de bewijslast te doen blijken dat en in hoeverre de uitspraken onjuist zijn? II. Indien vraag…

Gerechtshof Amsterdam|3 augustus 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AW5517

Belanghebbende geniet inkomsten uit aanmerkelijk belang ter zake van diverse uitgaven die ten onrechte ten laste van zijn BV zijn gebracht. De inspecteur is gehouden aan een in de bezwaarfase gedane toezegging om de opgelegde vergrijpboete te laten vervallen. (zie ook 04/03406).

Gerechtshof Amsterdam|3 augustus 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AW5514

Belanghebbende (een BV) slaagt er niet in aannemelijk te maken dat vorderingen die zijn afgewaardeerd tot haar vermogen behoorden. Ten gunste van de aandeelhouder zijn gelden aan het vermogen onttrokken. Voorts is niet de vereiste aangifte gedaan, 'omkering' bewijslast. Een vervangingsreserve valt vrij, omdat de…

Gerechtshof Amsterdam|27 juli 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU4897

Het Hof acht aannemelijk dat belanghebbende deel uitmaakte van een samenwerkingsverband dat erop was gericht om grote bedragen aan liquiditeiten te onttrekken aan vennootschappen waarvan de aandelen waren verkocht aan een op de Bahama’s gevestigde Ltd en die liquiditeiten naar bankrekeningen in belastingparadijzen te…

Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU4334

De inspecteur heeft gemotiveerd gesteld dat het verworven winkelcentrum niet bestemd was om als beleggingspand te worden geëxploiteerd. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat sprake was van een vervanging als bedoeld in artikel 14, eerste lid, Wet IB 1964.