103 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen; art. 27 ga AWR; vrijheid van kapitaalverkeer; art. 56 EG onderscheidenlijk art. 63 VWEU…
Hoge Raad|9 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:506Aangehaald in 360 uitspraken
Prejudiciële vragen; art. 27 ga AWR; vrijheid van kapitaalverkeer; art. 56 EG onderscheidenlijk art. 63 VWEU; dividendbelasting; art. 11a Wet DB 1965 (tekst tot 1 januari 2012); art. 28 Wet Vpb 1969; fiscale beleggingsinstelling; arrest Köln-Aktienfonds Deka, C-156/17, ECLI:EU:C:2020:51; ECLI:NL:HR:2020:1674;…
- BelastingrechtPrejudicieel verzoekOmzetbelasting; artikel 27gc, lid 8, AWR; handel in, en mining van bitcoins; prejudiciële vragen; bewijs van…
Hoge Raad|26 februari 2021|ECLI:NL:HR:2021:294Aangehaald in 5 uitspraken
Omzetbelasting; artikel 27gc, lid 8, AWR; handel in, en mining van bitcoins; prejudiciële vragen; bewijs van vestigingsplaats ontvanger van de dienst; Hoge Raad ziet af van beantwoording.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVpb. Verliesvaststellingsbeschikking 2014. De rechtbank stelt prejudiciële vragen aan de Hoge Raad. Daarbij…
Rechtbank Noord-Nederland|9 februari 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:401
Vpb. Verliesvaststellingsbeschikking 2014. De rechtbank stelt prejudiciële vragen aan de Hoge Raad. Daarbij gaat het in de kern om beantwoording van de rechtsvraag of een belastingplichtige die een (gesloten) interest rate swappositie beëindigt door afkoop, de ter zake van die afkoop betaalde afkoopsom ineens ten…
- BelastingrechtPrejudiciële beslissingProcesrecht; art. 8:25 Awb; prejudiciële beslissing; weigering van een persoon vanwege ernstige bezwaren om…
Hoge Raad|29 januari 2021|ECLI:NL:HR:2021:141Aangehaald in 43 uitspraken
Procesrecht; art. 8:25 Awb; prejudiciële beslissing; weigering van een persoon vanwege ernstige bezwaren om als gemachtigde op te treden; geen weigering mogelijk voor bepaalde duur; geen weigering mogelijk van rechtspersonen of van natuurlijke personen die onder leiding staan van de persoon tegen wie ernstige bezwaren…
- BelastingrechtPrejudicieel verzoekArtikel 27ga, 30ha, 30hb en 30ja AWR. Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad inzake beroepszaken over…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 januari 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:260Aangehaald in 6 uitspraken
Artikel 27ga, 30ha, 30hb en 30ja AWR. Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad inzake beroepszaken over vergoeding van belastingrente bij teruggaaf van BPM die eerder op aangifte is voldaan. Kan (nogmaals) afzonderlijk over de rentevergoeding worden geprocedeerd indien de belastingrechter in de inhoudelijke zaak…
- BelastingrechtPrejudiciële beslissingBeantwoording prejudiciële vragen; art. 27ga AWR; vrijheid van kapitaalverkeer; art. 56 EG (thans art. 63…
Hoge Raad|18 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:2097Aangehaald in 53 uitspraken
Beantwoording prejudiciële vragen; art. 27ga AWR; vrijheid van kapitaalverkeer; art. 56 EG (thans art. 63 VWEU); dividendbelasting; art. 10 Wet DB 1965 (tekst tot 1 januari 2008); doelvermogen; art. 28 Wet Vpb 1969; fiscale beleggingsinstelling; vervolg op ECLI:NL:HR:2020:115; het arrest Deka, ECLI:NL:HR:2020:1674,…
- BelastingrechtPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen; art. 27gc, lid 9, AWR; Hoge Raad ziet na prejudiciële beslissing van 23 oktober 2020…
Hoge Raad|4 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:1945
Prejudiciële vragen; art. 27gc, lid 9, AWR; Hoge Raad ziet na prejudiciële beslissing van 23 oktober 2020, ECLI:NL:HR:2020:1674, af van beantwoording van vragen.
- BelastingrechtPrejudicieel verzoekPrejudiciële vragen. Bronstaatheffing op AOW-uitkering? Toepassing artikel 18, lid 2, Belastingverdrag…
Hoge Raad|6 november 2020|ECLI:NL:HR:2020:1733Aangehaald in 19 uitspraken
Prejudiciële vragen. Bronstaatheffing op AOW-uitkering? Toepassing artikel 18, lid 2, Belastingverdrag Nederland-Portugal.
- BelastingrechtPrejudicieel verzoekPrejudiciële vragen. Bronstaatheffing op WAO-uitkering? Toepassing artikel 18, lid 2, Belastingverdrag…
Hoge Raad|6 november 2020|ECLI:NL:HR:2020:1732Aangehaald in 7 uitspraken
Prejudiciële vragen. Bronstaatheffing op WAO-uitkering? Toepassing artikel 18, lid 2, Belastingverdrag Nederland-Portugal.
- BelastingrechtPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen; art. 27 ga AWR; vrijheid van kapitaalverkeer; artikel 56 EG (thans artikel 63 VWEU)…
Hoge Raad|23 oktober 2020|ECLI:NL:HR:2020:1674Aangehaald in 370 uitspraken
Prejudiciële vragen; art. 27 ga AWR; vrijheid van kapitaalverkeer; artikel 56 EG (thans artikel 63 VWEU); dividendbelasting; art. 10, lid 2, Wet DB 1965 (tekst tot 1 januari 2008); art. 28 Wet Vpb 1969; fiscale beleggingsinstelling; arrest na prejudiciële vragen ECLI:NL:HR:2017:342; arresten Fidelity Funds en Deka;…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe rechtbank verklaard het beroep ongegrond. De rechtbank acht zich bevoegd om, alvorens uitspraak is gedaan…
Rechtbank Noord-Holland|18 augustus 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:6268
De rechtbank verklaard het beroep ongegrond. De rechtbank acht zich bevoegd om, alvorens uitspraak is gedaan in de massaalbezwaarprocedure, uitspraak te doen ten aanzien van de vraag of in eisers situatie sprake is van een individuele en buitensporige last. Een rechtelijke grond om dit niet te doen ontbreekt. Naar het…
- BelastingrechtVrijheid van kapitaalverkeer; fiscale beleggingsinstellingen-regime; teruggaaf van dividendbelasting ook aan…
Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:531Aangehaald in 14 uitspraken
Vrijheid van kapitaalverkeer; fiscale beleggingsinstellingen-regime; teruggaaf van dividendbelasting ook aan niet-ingezeten beleggingsfondsen? Werpt HvJ Deka licht op HvJ Fidelity Funds? Nederlandse of buitenlandse bronheffing? Aandeelhouders- en dooruitdelingseisen de facto discriminerend? De rechtbank…
- BelastingrechtPrejudicieel verzoekPrejudiciële vragen aan de Hoge Raad over de uitleg van het tweede lid van artikel 18 van het…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 april 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:1764Aangehaald in 6 uitspraken
Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad over de uitleg van het tweede lid van artikel 18 van het Belastingverdrag met Portugal ter zake van socialezekerheidsuitkeringen, hier een WAO-uitkering.
- BelastingrechtPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen; art. 27ga AWR; dividendbelasting; art. 10 Wet Divb; artt. 2 en 3 Wet Vpb 1969; fonds…
Hoge Raad|24 januari 2020|ECLI:NL:HR:2020:115Aangehaald in 67 uitspraken
Prejudiciële vragen; art. 27ga AWR; dividendbelasting; art. 10 Wet Divb; artt. 2 en 3 Wet Vpb 1969; fonds voor gemene rekening; doelvermogen; ECLI:NL:HR:2019:1610; ECLI:NL:HR:1998:BI5819.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigKwalificerende buitenlandse belastingplicht (artikel 7.8 Wet IB 2001), persoonsgebonden aftrek, 90%-drempel…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 december 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:5844
Kwalificerende buitenlandse belastingplicht (artikel 7.8 Wet IB 2001), persoonsgebonden aftrek, 90%-drempel Omdat belanghebbende niet beschikt over een inkomensverklaring kan hij niet worden aangemerkt als kwalificerende buitenlandse belastingplichtige. Anders dan belanghebbende betoogt, is de weigering van de aftrek…
- BelastingrechtArt. 63 VwEU (vrij kapitaalverkeer); teruggaafverzoek dividendbelasting (art. 10 Wet Divb) van niet-ingezeten…
Parket bij de Hoge Raad|26 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:782
Art. 63 VwEU (vrij kapitaalverkeer); teruggaafverzoek dividendbelasting (art. 10 Wet Divb) van niet-ingezeten vrijgesteld beleggingsfonds zonder rechtspersoonlijkheid met één gerechtigde; Is zo’n fonds fiscaal transparant? Zo ja: toerekening verzoek aan de die enige gerechtigde? Zoneen: welke criteria voor…
- BelastingrechtHoger beroepRijnvarenden. Eindbeslissing na HR 16 november 2018, nr. 18/04103, ECLI:NL:HR:2018:2114. Verordening (EG) nr…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 augustus 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3140Aangehaald in 21 uitspraken
Rijnvarenden. Eindbeslissing na HR 16 november 2018, nr. 18/04103, ECLI:NL:HR:2018:2114. Verordening (EG) nr. 987/2009 van het Europees Parlement en de Raad van 16 september 2009 tot vaststelling van de wijze van toepassing van Verordening (EG) nr. 883/2004 betreffende de coördinatie van de socialezekerheidsstelsels.…
- BelastingrechtHoger beroepRijnvarenden. Eindbeslissing na HR 5 oktober 2018, 18/01619, ECLI:NL:HR:2018:1725. Verordening (EG) nr…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 augustus 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3139Aangehaald in 27 uitspraken
Rijnvarenden. Eindbeslissing na HR 5 oktober 2018, 18/01619, ECLI:NL:HR:2018:1725. Verordening (EG) nr. 987/2009 van het Europees Parlement en de Raad van 16 september 2009 tot vaststelling van de wijze van toepassing van Verordening (EG) nr. 883/2004 betreffende de coördinatie van de socialezekerheidsstelsels.…
- BelastingrechtHoger beroepRijnvarenden. Eindbeslissing na HR 5 oktober 2018, 18/01620, ECLI:NL:HR:2018:1838. Verordening (EG) nr…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 augustus 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3138
Rijnvarenden. Eindbeslissing na HR 5 oktober 2018, 18/01620, ECLI:NL:HR:2018:1838. Verordening (EG) nr. 987/2009 van het Europees Parlement en de Raad van 16 september 2009 tot vaststelling van de wijze van toepassing van Verordening (EG) nr. 883/2004 betreffende de coördinatie van de socialezekerheidsstelsels.…
- BelastingrechtPrejudiciële beslissingSociale zekerheid. Premie volksverzekeringen. Art. 11, lid 3, onderdeel e, Verordening 883/2004. Prejudiciële…
Hoge Raad|19 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1201
Sociale zekerheid. Premie volksverzekeringen. Art. 11, lid 3, onderdeel e, Verordening 883/2004. Prejudiciële vragen van de Rechtbank Zeeland-West-Brabant. Arrest HvJ EU. De Letse socialezekerheidswetgeving is van toepassing op een Let die in Letland woont en buiten de EU werkt voor een Nederlandse werkgever op een…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.