24 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtDe onderhavige procedure maakt deel uit van drie samenhangende uitspraken inzake zeven verschillende…
Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2016|ECLI:NL:PHR:2016:787
De onderhavige procedure maakt deel uit van drie samenhangende uitspraken inzake zeven verschillende belastingtijdvakken. De voorliggende conclusie betreft het jaar 1996. Belanghebbende is woonachtig in België en heeft samen met zijn in Nederland woonachtige zakenpartner (als bedrijvendokters) een aantal transacties…
- BelastingrechtDe onderhavige procedure maakt deel uit van drie samenhangende uitspraken inzake zeven verschillende…
Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2016|ECLI:NL:PHR:2016:786
De onderhavige procedure maakt deel uit van drie samenhangende uitspraken inzake zeven verschillende belastingtijdvakken. De voorliggende conclusie betreft de jaren 2001 en 2003 tot en met 2006. Belanghebbende is woonachtig in België en heeft samen met zijn in Nederland woonachtige zakenpartner (als bedrijvendokters)…
- BelastingrechtDe onderhavige procedure maakt deel uit van drie samenhangende uitspraken inzake zeven verschillende…
Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2016|ECLI:NL:PHR:2016:784
De onderhavige procedure maakt deel uit van drie samenhangende uitspraken inzake zeven verschillende belastingtijdvakken. De voorliggende conclusie betreft het jaar 1999. Belanghebbende is woonachtig in België en heeft samen met zijn in Nederland woonachtige zakenpartner (als bedrijvendokters) een aantal transacties…
- BelastingrechtInleiding A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/05864 naar aanleiding van het beroep…
Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1331
Inleiding A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/05864 naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's Hertogenbosch van 7 november 2012, nr. 08/00240, niet gepubliceerd. Aan belanghebbende is met dagtekening 18 december 2003 een aanslag…
- BelastingrechtInleiding A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/05832 naar aanleiding van het beroep…
Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1270
Inleiding A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/05832 naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van het gerechtshof te ’s-Hertogenbosch van 7 november 2012, nrs. 08/00229 en 08/00267. Aan belanghebbende zijn met dagtekening 18 december 2003…
- BelastingrechtInleiding A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/05857 naar aanleiding van het beroep…
Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1282
Inleiding A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/05857 naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van het gerechtshof te ’s-Hertogenbosch van 7 november 2012, nr. 08/00236. Aan belanghebbende is met dagtekening 30 november 2001 een navorderingsaanslag in de…
- BelastingrechtCONCLUSIE PG A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van…
Parket bij de Hoge Raad|6 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY7676Aangehaald in 8 uitspraken
CONCLUSIE PG A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 13 maart 2012, nr. 11/00546, LJN BV9731, NTFR 2012/1013 met noot Van Arnhem. In de eerste plaats gaat het hier om de vraag of het Hof in strijd met de…
- BelastingrechtArt. 8:73 Awb. Vergoeding van immateriële schade bij overschrijding van de redelijke termijn in…
Parket bij de Hoge Raad|30 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4029
Art. 8:73 Awb. Vergoeding van immateriële schade bij overschrijding van de redelijke termijn in belastinggeschillen.
- BelastingrechtOmzetbelasting, proceskosten, art. 29, lid 1, Wet OB, art. 2, lid 3, Besluit proceskosten bestuursrecht…
Parket bij de Hoge Raad|14 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV8952
Omzetbelasting, proceskosten, art. 29, lid 1, Wet OB, art. 2, lid 3, Besluit proceskosten bestuursrecht; aannemer ontvangt de voor het realiseren van nieuwbouw overeengekomen vergoeding niet; hij krijgt het gebouwde in handen; daarmee is in het onderhavige geval de vergoeding niet ontvangen in de zin van art. 29; door…
- BelastingrechtArtikel 5 AWR; Artikel 3:40 Awb. Het op de voorgeschreven wijze bekendmaken van een aanslag is geen…
Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW0194
Artikel 5 AWR; Artikel 3:40 Awb. Het op de voorgeschreven wijze bekendmaken van een aanslag is geen voorwaarde voor het tot stand komen daarvan. (vgl. BNB 2000/220 en BNB 2006/43).
- BelastingrechtBewijsaanbod ter zitting van het Hof tardief? Verwerping van dit aanbod door het Hof onvoldoende gemotiveerd…
Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9648
Bewijsaanbod ter zitting van het Hof tardief? Verwerping van dit aanbod door het Hof onvoldoende gemotiveerd, gelet op het verloop van die zitting.
- BelastingrechtArt. 27e en 67d AWR. Vereiste aangifte is niet gedaan vanwege aanzienlijke fout. Toerekening kennis van…
Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV0663
Art. 27e en 67d AWR. Vereiste aangifte is niet gedaan vanwege aanzienlijke fout. Toerekening kennis van personen die de belastingplichtige bijstaan. Omkering bewijslast maar geen voorwaardelijk opzet.
- BelastingrechtArt. 38 Wet financiering sociale verzekeringen (Wfsv). Gedifferentieerde WGA-premie. Kleine werkgever…
Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT8788
Art. 38 Wet financiering sociale verzekeringen (Wfsv). Gedifferentieerde WGA-premie. Kleine werkgever. Verbindendheid Besluit Wfsv.
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Art. 3.92 Wet IB 2001. Aanvang terbeschikkingstelling bij borgstelling. Verlies op…
Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT2202
Inkomstenbelasting. Art. 3.92 Wet IB 2001. Aanvang terbeschikkingstelling bij borgstelling. Verlies op regresvordering. Voorlopige voorziening. Art 8:72, lid 5, Awb.
- BelastingrechtDividendbelasting. Art. 24a, lid 2, AWR, art. 27h, lid 4, AWR. Verkapte winstuitdeling. Hoger beroep van de…
Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN7194
Dividendbelasting. Art. 24a, lid 2, AWR, art. 27h, lid 4, AWR. Verkapte winstuitdeling. Hoger beroep van de inspecteur wordt mede geacht te zijn gericht tegen de boete. Vernietiging van een boete door de rechtbank houdt niet altijd een pleitbaar standpunt in.
- BelastingrechtArt. 27o en 27p AWR. Art. 8:75 Awb. Ongegronde klachten in hoger beroep. Hof constateert ambtshalve dat…
Parket bij de Hoge Raad|16 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP8053
Art. 27o en 27p AWR. Art. 8:75 Awb. Ongegronde klachten in hoger beroep. Hof constateert ambtshalve dat redelijke termijn is overschreden en vermindert daarom de boete. Onjuist dictum. Geen vergoeding griffierecht en geen proceskostenveroordeling.
- BelastingrechtArt. 8:73 Awb. Vergoeding van immateriële schade bij overschrijding van de redelijke termijn in…
Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO5046Aangehaald in 5 uitspraken
Art. 8:73 Awb. Vergoeding van immateriële schade bij overschrijding van de redelijke termijn in belastinggeschillen.
- BelastingrechtArt. 27p, lid 1, AWR. Uitspraak Rechtbank vernietigd n.a.v. incidenteel hoger beroep Inspecteur. Geen…
Parket bij de Hoge Raad|15 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6600
Art. 27p, lid 1, AWR. Uitspraak Rechtbank vernietigd n.a.v. incidenteel hoger beroep Inspecteur. Geen teruggaaf griffierecht in geval van ongegrondverklaring van principaal hoger beroep.
- BelastingrechtOmzetbelasting; het Hof is met zijn oordeel dat artikel 12, lid 3, Wet OB 1968 niet de mogelijkheid biedt om…
Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BF0399
Omzetbelasting; het Hof is met zijn oordeel dat artikel 12, lid 3, Wet OB 1968 niet de mogelijkheid biedt om eerder niet in aftrek gebrachte omzetbelasting alsnog in het laatste tijdvak van het boekjaar in aftrek te brengen, buiten de rechtsstrijd getreden.
- BelastingrechtDividendbelasting. Art. 24a, lid 2, AWR, art. 27h, lid 4, AWR. Verkapte winstuitdeling. Hoger beroep van de…
Parket bij de Hoge Raad|11 augustus 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO0288
Dividendbelasting. Art. 24a, lid 2, AWR, art. 27h, lid 4, AWR. Verkapte winstuitdeling. Hoger beroep van de inspecteur wordt mede geacht te zijn gericht tegen de boete. Vernietiging van een boete door de rechtbank houdt niet altijd een pleitbaar standpunt in.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.