23 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepAnders dan de rechtbank oordeelt staan tegen de als "herinnering" aangeduide brief geen rechtsmiddelen open…
Gerechtshof Amsterdam|25 juli 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2430
Anders dan de rechtbank oordeelt staan tegen de als "herinnering" aangeduide brief geen rechtsmiddelen open. Bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard. Dat bij de uitspraak op bezwaar niet expliciet is beslist op het verzoek tot kostenvergoeding, leidt anders dan de rechtbank oordeelt, niet tot gegrondverklaring van…
- BelastingrechtHoger beroepDe spelers die in het algemeen de toernooivariant van het pokerspel in de praktijk plegen te spelen, hebben…
Gerechtshof Amsterdam|27 juni 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2316Aangehaald in 13 uitspraken
De spelers die in het algemeen de toernooivariant van het pokerspel in de praktijk plegen te spelen, hebben geen overwegende invloed op de uitslag van het pokertoernooi. Er is dus sprake van een kansspel. De maatstaf van heffing ter zake van binnenlandse pokertoernooien (door spelers betaalde inleggelden minus de fee…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende, een Stichting, is een erkende zorginstelling. Zij levert zorg in natura (zoals thuiszorg) aan…
Gerechtshof Amsterdam|10 januari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ2275
Belanghebbende, een Stichting, is een erkende zorginstelling. Zij levert zorg in natura (zoals thuiszorg) aan cliënten die daarop krachtens de AWBZ recht hebben. De werkzaamheden bij de cliënten worden verricht door ZZP-ers. De werkzaamheden die worden verricht door werknemers die bij belanghebbende in dienst zijn…
- BelastingrechtHoger beroepDe enkele verwijzing naar in een 1994 aangehouden KB-Luxbankrekening vormt onvoldoende bewijs dat door het…
Gerechtshof Amsterdam|27 december 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY8465
De enkele verwijzing naar in een 1994 aangehouden KB-Luxbankrekening vormt onvoldoende bewijs dat door het niet vermelden van een zodanige rekening in de aangifte voor het jaar 2003 een onjuiste aangifte is gedaan in de zin van artikel 67d AWR.
- BelastingrechtHoger beroepHerinvesteringsreserve. Voorafgaand aan de verkoop heeft het betreffende perceel niet de status van…
Gerechtshof Amsterdam|8 november 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY9796
Herinvesteringsreserve. Voorafgaand aan de verkoop heeft het betreffende perceel niet de status van bedrijfsmiddel verloren nu het perceel tot aan de datum van levering binnen de onderneming ongewijzigd en voortgezet in gebruik was als stallingsruimte. De omstandigheid dat kort voor de levering een begin is gemaakt…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende bepleit in procedures met betrekking tot de inkomstenbelasting 1996 t/m 2002 en 2005 t/m 2007…
Gerechtshof Amsterdam|13 september 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX8077
Belanghebbende bepleit in procedures met betrekking tot de inkomstenbelasting 1996 t/m 2002 en 2005 t/m 2007 en de vermogensbelasting 1997 t/m 2000 dat de waarden van zijn onroerende zaken negatief dan wel nihil bedragen. Het Hof gaat uit van de van de bij deWOZ-beschikkingen vastgestelde waarden, die inmiddels…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep na verwijzing is uiteindelijk nog slechts in geschil of belanghebbende recht heeft op…
Gerechtshof Amsterdam|3 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV1791
In hoger beroep na verwijzing is uiteindelijk nog slechts in geschil of belanghebbende recht heeft op integrale vergoeding van de kosten gemaakt in de hoger beroepsfase bij het Gerechtshof Leeuwarden en na verwijzing bij dit Hof.
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of de rechtbank het waardedrukkende effect van de aanwezige…
Gerechtshof Amsterdam|27 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV1666
In hoger beroep is in geschil of de rechtbank het waardedrukkende effect van de aanwezige bodemverontreiniging terecht heeft berekend op 40% van de oorspronkelijk (zonder waardecorrectie) vastgestelde waarde van € 426.095 en om die reden terecht de WOZ-waarde nader heeft vastgesteld op € 255.657.
- BelastingrechtHoger beroepForensenbelasting. De heffingsambtenaar maakt niet aannemelijk dat belanghebbende een gemeubileerde woning in…
Gerechtshof Amsterdam|8 september 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT2647
Forensenbelasting. De heffingsambtenaar maakt niet aannemelijk dat belanghebbende een gemeubileerde woning in de gemeente beschikbaar heeft gehouden voor zichzelf of zijn gezin op meer dan 90 dagen van het jaar 2007.
- BelastingrechtHoger beroepRekeningenproject Als bewijs dat een ander dan de rekeninghouder gerechtigd is tot de op de rekening staande…
Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR5227
Rekeningenproject Als bewijs dat een ander dan de rekeninghouder gerechtigd is tot de op de rekening staande gelden zijn de enkele verklaringen van die ander en de rekeninghouder onvoldoende.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of gedeelten van de onroerende zaak (eigen kamers van de bewoners met…
Gerechtshof Amsterdam|9 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BR1226
In geschil is het antwoord op de vraag of gedeelten van de onroerende zaak (eigen kamers van de bewoners met badkamer en keuken) in hoofdzaak tot woning dienen dan wel in hoofdzaak dienstbaar zijn aan woondoeleinden. Het Hof oordeelt dat het hoger beroep van de heffingsambtenaar ongegrond is. De opvatting van de…
- BelastingrechtHoger beroepPrecariobelasting. Bij een overeenkomst, gesloten in het kader van de privatisering van een…
Gerechtshof Amsterdam|11 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO4073
Precariobelasting. Bij een overeenkomst, gesloten in het kader van de privatisering van een waterleidingbedrijf, hebben de betrokken gemeenten aan de rechtsvoorgangster van belanghebbende het recht verleend om waterleidingwerken te hebben in gemeentegrond. Er kan om die reden geen precariobelasting worden geheven.
- BelastingrechtHoger beroepRioolrecht en afvalstoffenheffing. In geschil is of de aanslagen afvalstoffenheffing en rioolrecht terecht…
Gerechtshof Amsterdam|26 augustus 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN6203
Rioolrecht en afvalstoffenheffing. In geschil is of de aanslagen afvalstoffenheffing en rioolrecht terecht zijn opgelegd. Naar het oordeel van het Hof dienen de studio's en het zomerhuis te worden aangemerkt als percelen in de zin van de afvalstoffenheffing. De studio die wel over een badkamer met toilet maar niet…
- BelastingrechtHoger beroepPerceel landbouwgrond behoort niet tot verplicht ondernemingsvermogen. Geen vergoeding werkelijke…
Gerechtshof Amsterdam|22 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM8208
Perceel landbouwgrond behoort niet tot verplicht ondernemingsvermogen. Geen vergoeding werkelijke proceskosten. Nu vaststaat dat perceel C op geen enkel moment is aangewend voor gebruik binnen de onderneming van belanghebbende, heeft de rechtbank terecht geoordeeld dat perceel C keuzevermogen vormde en dat…
- BelastingrechtHoger beroepDe heffingsambtenaar slaagt er, na gemotiveerde betwisting door belanghebbende, niet in om aannemelijk te…
Gerechtshof Amsterdam|11 maart 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL8289
De heffingsambtenaar slaagt er, na gemotiveerde betwisting door belanghebbende, niet in om aannemelijk te maken dat er op de percelen van belanghebbende een aansluiting is op het gemeentelijke riool, hetgeen het heffen van rioolrechten van belanghebbende in de weg staat.
- BelastingrechtHoger beroepHet geschil betreft de waardering van een perceel grond van 7.614 m2. Het Hof oordeelt dat belanghebbende…
Gerechtshof Amsterdam|5 november 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK4152
Het geschil betreft de waardering van een perceel grond van 7.614 m2. Het Hof oordeelt dat belanghebbende voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat de cultuurgrondvrijstelling van toepasssing is op een gedeelte van het perceel van 7.110 m2. Het Hof stelt de waarde hiervan op nihil. Met betrekking tot het gedeelte van…
- BelastingrechtHoger beroepHet geschil betreft een niet bewoonde slooprijpe woning. De tot de onroerende zaak behorende grond heeft de…
Gerechtshof Amsterdam|5 november 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK4150
Het geschil betreft een niet bewoonde slooprijpe woning. De tot de onroerende zaak behorende grond heeft de bestemming openbaar groen. Naar het oordeel van het Hof maakt geen van beide partijen de door haar verdedigde waarde aannemelijk. Het Hof stelt daarom zelf de waarde van de grond in goede justitie vast op € 30…
- BelastingrechtHoger beroepHet geschil betreft de waardering van een slooprijpe twee-onder-één-kapwoning. Het Hof oordeelt dat bij de…
Gerechtshof Amsterdam|5 november 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK4149
Het geschil betreft de waardering van een slooprijpe twee-onder-één-kapwoning. Het Hof oordeelt dat bij de onderhavige opstal geen sprake is van bestaand gebruik als bedoeld in het Paraplubestemmingsplan, aangezien deze opstal niet wordt bewoond. Bouw van een nieuwe woning zal op het betreffende perceel daardoor niet…
- BelastingrechtHoger beroepVoor de ontvankelijkheid is noodzakelijk dat het beroep betrekking heeft op een belastingaanslag of een ander…
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG8899
Voor de ontvankelijkheid is noodzakelijk dat het beroep betrekking heeft op een belastingaanslag of een ander in de heffingswet voor bezwaar vatbaar verklaard besluit. Nu de inspecteur de oorspronkelijke BTI, met nr. NL RTD-2006-000437, heeft ingetrokken, is het belang aan de beoordeling van het geschil, dat over deze…
- BelastingrechtHoger beroepEen vergoeding van € 297,50 voor de kosten van een woz-taxatierapport is, in casu, niet onredelijk.
Gerechtshof Amsterdam|21 december 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BC1083
Een vergoeding van € 297,50 voor de kosten van een woz-taxatierapport is, in casu, niet onredelijk.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.