11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepDe inspecteur is ontvankelijk in zijn incidenteel hoger beroep. Het zou niet met de ratio van artikel 27m…
Gerechtshof Amsterdam|17 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3030
De inspecteur is ontvankelijk in zijn incidenteel hoger beroep. Het zou niet met de ratio van artikel 27m, lid 1, AWR stroken om de partij die incidenteel hoger beroep instelt gebonden te achten aan de (deel)beslissingen waarop het hoger beroep betrekking heeft. De vrijval van de in geding zijnde passiefposten in 2006…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is de berekening van het resultaat uit overige werkzaamheden. Belanghebbende maakt de waarde van…
Gerechtshof Amsterdam|20 juni 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1824
In geschil is de berekening van het resultaat uit overige werkzaamheden. Belanghebbende maakt de waarde van het nieuwbouwgedeelte aannemelijk. De betaalde huur is echter niet zakelijk en ligt onder de economische huurwaarde. Foutenleer. Partijen mogen zich uitlaten over de cijfermatige uitkomsten ter bepaling van de…
- BelastingrechtHoger beroepAnders dan bij de rechtbank slaagt belanghebbende in hoger beroep niet in het door haar te leveren bewijs dat…
Gerechtshof Amsterdam|1 november 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY4272
Anders dan bij de rechtbank slaagt belanghebbende in hoger beroep niet in het door haar te leveren bewijs dat de haar ter beschikking gestelde auto voor minder dan 500 kilometer voor privé doeleinden is gebruikt. Het door de inspecteur op dit onderdeel ingestelde incidenteel hoger beroep slaagt, mede op grond van zijn…
- BelastingrechtHoger beroepIn het geding zijn bindende tariefinlichtingen (BTI’s) afgegeven voor connectoren (verbindingsstukken) zonder…
Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR0346
In het geding zijn bindende tariefinlichtingen (BTI’s) afgegeven voor connectoren (verbindingsstukken) zonder terminals. De goederen zijn in de BTI’s ingedeeld onder post 8538 90 99 van de GN. Het Hof komt – anders dan de rechtbank- met toepassing van indelingsregel 1 tot een indeling onder post 8547 20 00 van de GN.
- BelastingrechtHoger beroepIn het geding zijn bindende tariefinlichtingen (BTI’s) afgegeven voor connectoren (verbindingsstukken) zonder…
Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR0347
In het geding zijn bindende tariefinlichtingen (BTI’s) afgegeven voor connectoren (verbindingsstukken) zonder terminals. De goederen zijn in de BTI’s ingedeeld onder post 8538 90 99 van de GN. Het Hof komt – anders dan de rechtbank- met toepassing van indelingsregel 1 tot een indeling onder post 8547 20 00 van de GN.
- BelastingrechtHoger beroepIn het geding is de intrekking van bindende tariefinlichtingen (BTI’s) die zij afgegeven voor connectoren (…
Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR0348
In het geding is de intrekking van bindende tariefinlichtingen (BTI’s) die zij afgegeven voor connectoren ( verbindingsstukken) zonder terminals. De goederen zijn in de BTI ingedeeld onder post 8536 90 10 van de GN. Het Hof komt – anders dan de rechtbank- met toepassing van indelingsregel 1 tot een indeling onder post…
- BelastingrechtHoger beroepAanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 2001 Incidenteel beroep is niet te laat ingesteld, nu…
Gerechtshof Amsterdam|6 mei 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM4021
Aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 2001 Incidenteel beroep is niet te laat ingesteld, nu het bij het verweerschrift is ingediend. Waardering van in 1995 gesloten verzekering die m.i.v. het bereiken van de leeftijd van 65 jaar door belanghebbende recht geeft op een oudedagslijfrente voor hem, dan wel,…
- BelastingrechtHoger beroepIndien een uitspraak van de rechtbank betrekking heeft op meerdere primaire besluiten (i.c. een…
Gerechtshof Amsterdam|9 juli 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ2026
Indien een uitspraak van de rechtbank betrekking heeft op meerdere primaire besluiten (i.c. een naheffingsaanslag en een boetebeschikking) en het hoger beroep geen betrekking heeft op al die besluiten (i.c. alleen op de boetebeschikking en niet op de naheffingsaanslag), kan de wederpartij de niet in het hoger beroep…
- BelastingrechtHoger beroepMet een intrekking van het principaal hoger beroep komt niet de bestaansgrond aan een op zichzelf regelmatig…
Gerechtshof Amsterdam|18 maart 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BH8276
Met een intrekking van het principaal hoger beroep komt niet de bestaansgrond aan een op zichzelf regelmatig ingesteld incidenteel hoger beroep te ontvallen. Bij de beoordeling van het incidenteel hoger beroep komt het Hof tot de overweging dat sprake is van zodanige, redelijkerwijs kenbare gebreken van de kopieën van…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende stelt bij de rechtbank beroep in m.b.t. twee waardebeschikkingen, één voor een woning en één…
Gerechtshof Amsterdam|15 augustus 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BE8578
Belanghebbende stelt bij de rechtbank beroep in m.b.t. twee waardebeschikkingen, één voor een woning en één voor een garage. De rechtbank verklaart het beroep m.b.t. de woning gegrond en behandelt niet het beroep m.b.t. de garage. De heffingsambtenaar stelt hoger beroep in m.b.t. de woning. Belanghebbende stelt…
- BelastingrechtHoger beroepEen vergoeding van € 297,50 voor de kosten van een woz-taxatierapport is, in casu, niet onredelijk.
Gerechtshof Amsterdam|21 december 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BC1083
Een vergoeding van € 297,50 voor de kosten van een woz-taxatierapport is, in casu, niet onredelijk.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.