Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|1 november 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY4272

Anders dan bij de rechtbank slaagt belanghebbende in hoger beroep niet in het door haar te leveren bewijs dat de haar ter beschikking gestelde auto voor minder dan 500 kilometer voor privé doeleinden is gebruikt. Het door de inspecteur op dit onderdeel ingestelde incidenteel hoger beroep slaagt, mede op grond van zijn…

Gerechtshof Arnhem|2 mei 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW6252

Vennootschapsbelasting. Aftrek provisie terecht geweigerd.

Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR0346

In het geding zijn bindende tariefinlichtingen (BTI’s) afgegeven voor connectoren (verbindingsstukken) zonder terminals. De goederen zijn in de BTI’s ingedeeld onder post 8538 90 99 van de GN. Het Hof komt – anders dan de rechtbank- met toepassing van indelingsregel 1 tot een indeling onder post 8547 20 00 van de GN.

Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR0347

In het geding zijn bindende tariefinlichtingen (BTI’s) afgegeven voor connectoren (verbindingsstukken) zonder terminals. De goederen zijn in de BTI’s ingedeeld onder post 8538 90 99 van de GN. Het Hof komt – anders dan de rechtbank- met toepassing van indelingsregel 1 tot een indeling onder post 8547 20 00 van de GN.

Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR0348

In het geding is de intrekking van bindende tariefinlichtingen (BTI’s) die zij afgegeven voor connectoren ( verbindingsstukken) zonder terminals. De goederen zijn in de BTI ingedeeld onder post 8536 90 10 van de GN. Het Hof komt – anders dan de rechtbank- met toepassing van indelingsregel 1 tot een indeling onder post…

Gerechtshof Arnhem|18 januari 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BP2253

Wet Woz. Incidenteel appel bij pleitnota is niet-ontvankelijk. Klacht kan als verweer worden opgevat, maar kan ten opzichte van de rechtbankuitspraak niet tot een gunstiger resultaat leiden.

Hoge Raad|13 augustus 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN3855

Art. 27m AWR. Incidenteel hoger beroep met betrekking tot een boetebeschikking mogelijk, hoewel het (principale) hoger beroep van belanghebbende uitsluitend betrekking had op de naheffingsaanslag.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 juli 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BO1717

Belanghebbende exploiteert een landelijke keten van elektronica en witgoed en heeft een landelijke servicedienst. Bij aankoop van een apparaat kan een klant een zogenaamd servicecertificaat kopen. Aan dit certificaat zijn voordelen verbonden die neerkomen op een extra garantie boven de reguliere fabrieksgarantie.…

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL7972

Art. 27m AWR. Incidenteel hoger beroep met betrekking tot een boetebeschikking mogelijk, hoewel het (principale) hoger beroep van belanghebbende uitsluitend betrekking had op de belastingaanslag.

Hoge Raad|4 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL7972Aangehaald in 12 uitspraken

Art. 27m AWR. Incidenteel hoger beroep met betrekking tot een boetebeschikking mogelijk, hoewel het (principale) hoger beroep van belanghebbende uitsluitend betrekking had op de belastingaanslag.

Gerechtshof Amsterdam|6 mei 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM4021

Aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 2001 Incidenteel beroep is niet te laat ingesteld, nu het bij het verweerschrift is ingediend. Waardering van in 1995 gesloten verzekering die m.i.v. het bereiken van de leeftijd van 65 jaar door belanghebbende recht geeft op een oudedagslijfrente voor hem, dan wel,…

Gerechtshof Arnhem|30 maart 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BM0543

Algemeen. Te laat ingediend incidenteel appel is niet-ontvankelijk. Klacht over proceskostenvergoeding kan niettemin als een verweer worden behandeld.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 maart 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BM5919

Belanghebbende is een opleidingscentrum dat middelbaar beroepsonderwijs en volwasseneneducatie verzorgt. In alle elf door haar geëxploiteerde schoolgebouwen bevindt zich een kantine waarin tegen betaling spijzen en dranken worden verstrekt aan personeelsleden en leerlingen. In het algemeen worden de kantines zowel…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 januari 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BL9886

Belanghebbende exploiteert een autohandel in de vorm van een eenmanszaak. Tijdens een derdenonderzoek bij afnemer C zijn facturen van belanghebbende aangetroffen die niet in zijn administratie waren opgenomen. De daarop vermelde omzetbelasting heeft belanghebbende niet afgedragen. De op de facturen voorkomende…

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG7213

1. Gelijkheidsbeginsel en vertrouwensbeginsel. Onjuiste wetstoepassing bij medefirmant. 2. Omvang geschil in hoger beroep. Door Rechtbank verworpen grief bij pleidooi Hof opnieuw naar voren gebracht.

Gerechtshof Amsterdam|9 juli 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ2026

Indien een uitspraak van de rechtbank betrekking heeft op meerdere primaire besluiten (i.c. een naheffingsaanslag en een boetebeschikking) en het hoger beroep geen betrekking heeft op al die besluiten (i.c. alleen op de boetebeschikking en niet op de naheffingsaanslag), kan de wederpartij de niet in het hoger beroep…

Gerechtshof Amsterdam|18 maart 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BH8276

Met een intrekking van het principaal hoger beroep komt niet de bestaansgrond aan een op zichzelf regelmatig ingesteld incidenteel hoger beroep te ontvallen. Bij de beoordeling van het incidenteel hoger beroep komt het Hof tot de overweging dat sprake is van zodanige, redelijkerwijs kenbare gebreken van de kopieën van…

Gerechtshof Arnhem|4 februari 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BH2881

Procesrecht. In iedere fase van het hoger beroep mogen nieuwe stellingen worden betrokken, tenzij de goede procesorde zich daartegen verzet.

Gerechtshof Arnhem|20 augustus 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BF0538

WOZ. Rechtbank ziet Fierensdrempel over het hoofd.

Gerechtshof Amsterdam|15 augustus 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BE8578

Belanghebbende stelt bij de rechtbank beroep in m.b.t. twee waardebeschikkingen, één voor een woning en één voor een garage. De rechtbank verklaart het beroep m.b.t. de woning gegrond en behandelt niet het beroep m.b.t. de garage. De heffingsambtenaar stelt hoger beroep in m.b.t. de woning. Belanghebbende stelt…