Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|7 april 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:7073

Intellectuele Eigendom. Auteursrecht. Kort Geding. Eiseres heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat gedaagden de broncode van een computerprogramma van eiseres hebben verworven en dat delen daarvan zijn gebruikt voor een door gedaagden geëxploiteerd computerprogramma. Gevorderde inbreukverbod afgewezen. Gedaagden…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 februari 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:832

Verlenging machtiging uithuisplaatsing. Dag van de uitspraak

Gerechtshof Den Haag|28 augustus 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3682

Rechtbank heeft niet op rechtsgeldige wijze in het openbaar uitspraak gedaan. Gevolg is vernietiging van de bestreden beschikking waarin de machtiging tot uithuisplaatsing werd verlengd. Jeugdzorg is niet-ontvankelijk verklaard.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 mei 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:3668

Ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing; uitspraakdatum bestreden beschikking.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 april 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ9237

Ontvankelijkheid van het hoger beroep. Ter zitting mondelinge uitspraak gedaan. Enkele dagen later volgt de beschikking. Wanneer begint de termijn te lopen? Hof: in dit geval de datum van de beschikking.

Gerechtshof Den Haag|27 maart 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3687

Twijfel over datum uitspraak. Hof vraagt toelichting aan rechtbank.

Rechtbank Noord-Holland|18 januari 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:BZ3772

Verzoek om openbaarmaking van informatie met betrekking tot de 'Ahold-fraude'. Aanwezigheid van meer documenten niet aannemelijk gemaakt. Van de documenten die in beroep vertrouwelijk zijn overgelegd heeft verweerder openbaarmaking op grond van de Wob mogen weigeren.

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BL6486

Omzetbelasting; art. 15, lid 1, Uitvoeringsbeschikking OB; art. 27e, art. 27j en art. 52 AWR; inbouw kilometeronderbreker in auto; heffing ter zake van privégebruik; toepassing van art. 81 RO.

Rechtbank 's-Gravenhage|27 september 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY1768

Artikel 28 lid 6 Wetboek van Burgerlijke rechtsvordering. Verzet tegen de weigering van de griffier om te voldoen aan een verzoek tot verstrekking van afschriften van vonnissen. Vereiste dat het verzoek betrekking dient te hebben op een vonnis dat op een bepaalde specifiek genoemde datum is gewezen tussen met naam en…

Rechtbank 's-Gravenhage|20 juni 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW8964

Vervolg op tussenvonnis van 14 maart 2012. Octrooizaak. Gedeeltelijke instandhouding (conclusie 1 van) EP 1 188 269, waarop inbreuk door Apple (dwz Apple Sales International) wordt aangenomen. Geen uitputting ter zake baseband chips geleverd door Intel/Infineon (gebruikt in de iPhone 3GS en 4 alsmede de iPad 1 en 2…

Rechtbank 's-Gravenhage|14 maart 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BV8871

Tussenvonnis. Samsung is in juli 2011 een drietal bodemprocedures bij de rechtbank ’s-Gravenhage begonnen. Samsung vordert daarin een verbod aan Apple om gebruik te maken van UMTS/3G-technologie in de iPhone en iPad alsmede schadevergoeding. Samsung stelt in die procedures dat zij een viertal octrooien bezit die…

Rechtbank 's-Gravenhage|9 november 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU3795

[X] heeft auteursrechten op routine (de 'act') ter uitvoering van reeds bekende illusie 'head drop' en op combinatieroutine van de illusies 'hand through body' met 'head drop'. [Y] past die routines zonder toestemming van [X] toe in zijn shows, zodat aan [Y] inbreukverbod ter zake wordt opgelegd. Geen auteursrechten…

Rechtbank 's-Gravenhage|14 oktober 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BT7610Aangehaald in 5 uitspraken

Octrooirecht. Geschil tussen een houder van essentiële Europese octrooien voor 3G/UMTS-telefonie, in het bijzonder (W)-CDMA-technologie, en een producent van mobiele telefoons (smartphones) en tablet computers. De octrooihouder vordert een inbreukverbod terwijl op basis van het beleid van de…

Rechtbank Utrecht|5 oktober 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BT8496

Verzet ex artikel 28 lid 6 Rv (verzet door een getuige tegen weigering afgifte afschrift van het proces-verbaal van zijn getuigenverhoor) ongegrond verklaard.

Rechtbank Utrecht|1 juli 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BR3436

WOB Wetsartikelen: artikelen 4, 10 eerste lid, sub c en d, 10 tweede lid, sub c, e en g en 11, eerste lid, WOB. Eiser heeft het college van procureurs-generaal verzocht om openbaarmaking van dossierstukken die het college op basis van artikel 2:297, eerste lid, van het BW heeft opgevraagd bij het bestuur van de…

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BL6498

Motorrijtuigenbelasting; artikel 72, lid 1, aanhef en letter n, en artikel 76, leden 1 en 2, Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994; niet voldoen aan voorwaarden vrijstelling ter zake van taxivervoer; duur naheffingstermijn; berekening na te heffen belasting.

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BL6506

Motorrijtuigenbelasting; artikel 72, lid 1, aanhef en letter n, en artikel 76, leden 1 en 2, Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994; niet voldoen aan voorwaarden vrijstelling ter zake van taxivervoer; duur naheffingstermijn; berekening na te heffen belasting.

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6478

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie gegerond verklaard, zie ook het arrest 09/00778

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6471

- Motorrijtuigenbelasting; artikel 72, lid 1, aanhef en letter n, en artikel 76, leden 1 en 2, Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994; niet voldoen aan voorwaarden vrijstelling ter zake van taxivervoer; duur naheffingstermijn; berekening na te heffen belasting. - Boete; artikel 67c Algemene wet inzake rijksbelastingen…

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6551

Motorrijtuigenbelasting; artikel 72, lid 1, aanhef en letter n, Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994; ten onrechte verleende vrijstelling voor taxivervoer; verhouding artikel 20 AWR en artikel 76 Wet Mrb; duur naheffingstermijn; berekening van na te heffen belasting.