Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:961

Conclusie AG. Verbergen en onttrekken aan de nasporing i.d.z.v. art. 280.1 Sr. Levert enkel in woning ondergebracht houden van twee minderjarigen die zich hadden onttrokken aan opzicht van degene die dit desbevoegd over hen uitoefende, het plegen van verbergen én onttrekken aan de nasporing op? Strekt tot…

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1507

Onttrekking van twee minderjarige dochters van verdachte aan bevoegd opzicht van Stichting Bureau Jeugdzorg door kinderen na ondertoezichtstelling onder te brengen op adres in Spanje, art. 279.1 Sr. Uitleg begrip “onttrekken” a.b.i. art. 279.1 Sr. De opvatting waarop het middel berust dat verdachte zich slechts dan…

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:448

Beroep op nietigheid dagvaarding t.z.v. opzettelijk, zonder dat daartoe de noodzaak aanwezig is, gebruik maken van een alarmnummer voor publieke diensten, art. 142.2 Sr. Feitelijke omschrijving van tenlastegelegde gedraging voldoende? Klacht kan niet tot cassatie leiden omdat een dergelijk verweer niet voor het eerst…

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:123

Onttrekking aan bevoegd opzicht van 16-jarig onder toezicht gesteld meisje door 25-jarige verdachte (art. 279.1 Sr) en aan de nasporing van politieambtenaren onttrekken van dat minderjarige meisje (art. 280.1 Sr). Afwijzing van bij appelschriftuur gedaan verzoek tot opnieuw horen van aangeefster ttz. in h.b., nadat…

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF3792

Art. 3.2.6 lid 1 APV Arnhem. Het middel berust op de opvatting dat de in de tll gebezigde, aan art. 3.2.6 lid 1 APV ontleende zinsnede “zich heeft gepresenteerd als prostituee en/of als zodanig diensten heeft aangeboden” onvoldoende feitelijke betekenis toekomt. Die opvatting is onjuist.

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT3999

Onttrekken aan opzicht en aan nasporing justitie en politie. 1. De opvatting dat de uithuisplaatsing van de minderjarige o.g.v. een machtiging van de kinderrechter meebracht dat t.t.v. die plaatsing geen sprake was van “opzicht” ex art. 279 en 280 Sr uitgeoefend door de gezinsvoogdijinstelling, is onjuist. 2. De…

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 1998|ECLI:NL:PHR:1998:23

Art. 8 EVRM. Minderjarig kind. Acute noodsituatie. Hulpverlening zonder toestemming ouders of kindermaatregel.

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 1974|ECLI:NL:PHR:1974:AB4540

Opzettelijk verbergen van minderjarig meisje, dat zich heeft onttrokken aan wettig gezag, door een van huis weggelpen meisje onder te brengen in woning van een ander, art. 280.1 Sr. Geen middelen ingediend en geen grond aanwezig, waarop uitspraak ambtshalve behoort te worden vernietigd. Volgt verwerping. CAG…

Parket bij de Hoge Raad|22 december 1953|ECLI:NL:PHR:1953:2

Een minderjarige die onttrokken is aan het wettig over hem gesteld gezag i.d.z. van art. 280 Sr. A.d.h.v. NJ 1954/478 uitgetypte tekst van de HR-conclusie in de strafzaak met HR-zaaknummer 55790. De originele HR-conclusie is niet meer voorhanden.

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 1942|ECLI:NL:PHR:1942:2

De originele conclusie is helaas niet meer voorhanden. De tekst van de gepubliceerde conclusie is afkomstig uit de Nederlandse Jurisprudentie (1942/527). Deze tekst is verkregen uit de originele conclusie van de Hoge Raad. De conclusie uit de Nederlandse Jurisprudentie is helaas niet volledig: datum uitspraak en…