Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE8779

Nr. 01040/02 Mr. Vellinga Zitting: 8 oktober 2002 Conclusie inzake: [Verdachte] 1. Verdachte is door het Gerechtshof te Arnhem ter zake van deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven, opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2, eerste lid, onder A, van de Opiumwet geven…

Gerechtshof Leeuwarden|17 april 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AE1556

Parketnummer: 24-000542-01 Arrest d.d. 17 april 2002 van het gerechtshof te Leeuwarden, meervoudige strafkamer, op het hoger beroep tegen het vonnis van de arrondissementsrechtbank te Leeuwarden d.d. 5 juni 2001 in de strafzaak tegen: [verdachte], geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats], wonende te [adres],…

Hoge Raad|23 oktober 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD4727Aangehaald in 22 uitspraken

23 oktober 2001 Strafkamer nr. 02648/00 AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een bij verstek gewezen arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 30 juni 2000, ressortsparketnummers 22.001446-99 en 22.001512-99, in de zaak tegen: Desiré Delano BOUTERSE, geboren te Paramaribo…

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:ZD2182

1. Verstek en afwezigheid raadsman. De schriftelijke kennisgeving cfm art. 39.1 Sv is een ordemaatregel en geen voorwaarde om als raadsman te kunnen optreden. Als uit een in het dossier aanwezig stuk kan blijken dat verdachte voor die aanleg voorzien is van een raadsman, behoort deze als zodanig te worden erkend. De…

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5441

Mr Jörg Nr. 112242 U Conclusie inzake: Zitting 14 maart 2000 [opgeiste persoon] Edelhoogachtbaar College, 1. De Officier van Justitie te Zutphen heeft cassatieberoep ingesteld tegen een uitspraak van de rechtbank aldaar van 22 januari 1999 waarbij de uitlevering van [verdachte] ontoelaatbaar is verklaard. Bij arrest…

Hoge Raad|29 maart 1994|ECLI:NL:HR:1994:AD2076Aangehaald in 47 uitspraken

Voortgezette handeling van medeplegen invoer van cocaïne (art. 2.A Opiumwet) en deelnemen aan criminele organisatie (art. 140.1 Sr). 1. Beroep op niet-ontvankelijkheid OM in vervolging wegens het op onjuiste wijze wijzigen van dagvaarding. 2. Had Hof aan vastgestelde schending van beginselen van goede procesorde (bij…

Parket bij de Hoge Raad|4 januari 1994|ECLI:NL:PHR:1994:AD2076

Voortgezette handeling van medeplegen invoer van cocaïne (art. 2.A Opiumwet) en deelnemen aan criminele organisatie (art. 140.1 Sr). 1. Beroep op niet-ontvankelijkheid OM in vervolging wegens het op onjuiste wijze wijzigen van dagvaarding. 2. Had Hof aan vastgestelde schending van beginselen van goede procesorde (bij…