2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Burgerlijk procesrechtBurgerlijk procesrecht. Art. 843a Rv (oud)-inzageverzoek en tegenverzoeken. Terugkomen van Semtex-maatstaf…
Parket bij de Hoge Raad|4 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:849
Burgerlijk procesrecht. Art. 843a Rv (oud)-inzageverzoek en tegenverzoeken. Terugkomen van Semtex-maatstaf (ECLI:NL:HR:2020:1251)? Voldaan aan Semtex-maatstaf? Bepaalde bescheiden? Getuigenverhoor meer in de rede? Onbegrijpelijke uitleg van schriftelijke getuigenverklaring? Tegenverzoeken ontvankelijk?
- Civiel recht overigBeschikkingDeelgeschil letselschade met een tegenverzoek. Het verzoek wordt afgewezen, omdat de rechtbank zonder nader…
Rechtbank Oost-Brabant|3 september 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:6658
Deelgeschil letselschade met een tegenverzoek. Het verzoek wordt afgewezen, omdat de rechtbank zonder nader onderzoek door een medisch deskundige de aansprakelijkheid niet kan beoordelen. Dan ook geen grond voor een voorschot. Kosten deelgeschil worden niet begroot. Het tegenverzoek ziet op het gelasten van een…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.