Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:112

Faillissementsprocesrecht. Grond om terug te komen van vaste rechtspraak Hoge Raad dat rechtsmiddel van herroeping niet openstaat tegen vonnis tot faillietverklaring?

Hoge Raad|12 november 2021|ECLI:NL:HR:2021:1676Aangehaald in 9 uitspraken

Insolventierecht. Schuldsanering. Beschikking rechtbank op grond van art. 315 Fw. Doorbreking rechtsmiddelenverbod art. 360 Fw. Termijn cassatieberoep.

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:809

Insolventierecht. Schuldsanering. Hoger beroep tegen beslissing rechter-commissaris (art. 315 Fw). Ontvankelijkheid cassatieberoep (art. 360 Fw); doorbrekingsgrond. Kunnen bij aanvang van schuldsanering aanwezige financiële middelen, voor zover nodig om de kosten van levensonderhoud en vaste lasten te voldoen in de…

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:810

Insolventierecht. Schuldsanering. Beschikking rechtbank op grond van art. 315 Fw. Doorbreking rechtsmiddelenverbod art. 360 Fw. Termijn cassatieberoep.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 juli 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2386

Herroeping van faillissement niet mogelijk, ook niet onder bijzondere omstandigheden.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 september 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3695

Artikel 382 Rv; Herroeping mogelijk van faillissement ?; niet-ontvankelijk, gezien aard van het faillissement en gesloten rechtsmiddelenstelsel; evenmin sprake van strijd met artikel 6 EVRM. Zie voorts ECLI:NL:GHSHE:2018:1390 200.233.894_01

Hoge Raad|8 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3110Aangehaald in 9 uitspraken

Procesrecht. Insolventierecht. Surseance van betaling. Akkoord aan schuldeisers aangeboden. Beslissingen rechter-commissaris als bedoeld in art. 267 Fw en art. 268a Fw. Staat gewoon rechtsmiddel open? Art. 282 Fw. Doorbrekingsgronden toepasselijk? Termijn voor instellen rechtsmiddel met beroep op doorbrekingsgronden.

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2017|ECLI:NL:PHR:2017:885

Procesrecht. Insolventierecht. Surseance van betaling. Akkoord aan schuldeisers aangeboden. Beslissingen rechter-commissaris als bedoeld in art. 267 Fw en art. 268a Fw. Staat gewoon rechtsmiddel open? Art. 282 Fw. Doorbrekingsgronden toepasselijk? Termijn voor instellen rechtsmiddel met beroep op doorbrekingsgronden.

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT6005

24 juni 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/128HR RM Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: A/B FINANCIËN B.V., gevestigd te Almelo, VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk, t e g e n DE NEDERLANDSCHE BANK N.V., gevestigd te Amsterdam, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. P.J.M.…

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT6006

24 juni 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/129HR RM Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: BELBA B.V., gevestigd te Schuinesloot, VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk, t e g e n DE NEDERLANDSCHE BANK N.V., gevestigd te Amsterdam, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. P.J.M. von…

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT1743

24 juni 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R05/014HR RM/JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. BELBA B.V., gevestigd te Schuinesloot, 2. A/B FINANCIËN B.V., gevestigd te Almelo, VERZOEKSTERS tot cassatie, advocaat: mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk, t e g e n DE NEDERLANDSCHE BANK N.V., gevestigd te…

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6209

11 februari 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/063HR JMH/RM Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [Verzoekster], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. A. Vijftigschild, t e g e n STICHTING EIGEN HAARD OLYMPUS WONEN, gevestigd te Amsterdam, VERWEERSTER in cassatie, niet verschenen.…

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO6022

14 mei 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/056HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [Verzoeker], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen, t e g e n Mr. W. AERTS, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van [verzoeker], wonende te Nijmegen, VERWEERDER…

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AI0369

26 augustus 2003 Eerste Kamer Nr. R03/049HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. de vennootschap naar het recht van de staat Delaware INTERCOMM HOLDINGS, LLC, gevestigd te Delaware, Verenigde Staten van Amerika, 2. de vennootschap naar het recht van de staat Delaware INTERCOMM FRANCE CVOHA,…

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3344

R 02/014 en R 02/015 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 24 mei 2002 Conclusie inzake: [Verzoekster] respectievelijk: [Verzoeker] In deze twee samenhangende cassatieberoepen gaat het om procedurele vraagstukken rond de beëindiging van een schuldsanering. 1. De feiten en het procesverloop 1.1. Bij vonnis van de rechtbank…

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9902

R 00/131 HR Mr. Langemeijer Parket, 8 december 2000 (schuldsanering) Conclusie inzake: [Verzoeker] Edelhoogachtbaar College, 1. De feiten en het procesverloop 1.1. Bij vonnis van de rechtbank te Utrecht d.d. 6 april 1999 is de schuldsaneringsregeling van toepassing verklaard op [verzoeker], verzoeker in cassatie. 1.2.…

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA9052

Nr. R 00/116 Mr. Mok (kosten homologatie) Parket, 11 oktober 2000 RADIUS Conclusie inzake TELECOM B.V. h.o.d.n. Radius Consultancy tegen CALLMAX B.V. Edelhoogachtbaar college, 1. KORTE BESCHRIJVING VAN DE ZAAK 1.1. Bij beschikking van 17 mei 2000 heeft de rechtbank te 's-Hertogenbosch aan verweerster in cassatie,…