17 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof spreekt vrij van de oplichting van een bejaard slachtoffer. De verdachte heeft weliswaar gebruik…
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3432
Het hof spreekt vrij van de oplichting van een bejaard slachtoffer. De verdachte heeft weliswaar gebruik gemaakt van enkele oplichtingsmiddelen, maar heeft daarmee geen onjuiste voorstelling van zaken gegeven.
- Strafrecht overigHoger beroepVerwerping verweer verdediging inzake ontoerekeningsvatbaarheid verdachte.
Gerechtshof Amsterdam|25 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3749
Verwerping verweer verdediging inzake ontoerekeningsvatbaarheid verdachte.
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak belaging. Bewezenverklaring poging tot dwang. Bespreking van verweren met betrekking tot de…
Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1280
Vrijspraak belaging. Bewezenverklaring poging tot dwang. Bespreking van verweren met betrekking tot de geldigheid van de dagvaarding en ontvankelijkheid van de officier van justitie. Bewijsoverweging met betrekking tot de inbreuk op de persoonlijke vrijheid. Oplegging van een taakstraf voor de duur van 60 uren met…
- Strafrecht overigHoger beroepBewezenverklaring artikel 284 Sr: door feitelijkheden dwingen tot afgifte geldbedrag. Oplegging…
Gerechtshof Amsterdam|13 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2065
Bewezenverklaring artikel 284 Sr: door feitelijkheden dwingen tot afgifte geldbedrag. Oplegging gevangenisstraf 4 maanden. Vorderingen TUL deels toegewezen, deels niet-ontvankelijk.
- Strafrecht overigBeschikkingBeklag ex. art. 12 Sv. beklag afgewezen. Beklaagde wordt niet vervolgd voor opruiing of aanzetten tot geweld…
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1052
Beklag ex. art. 12 Sv. beklag afgewezen. Beklaagde wordt niet vervolgd voor opruiing of aanzetten tot geweld op de Dam op 1 juni 2020 bij antidiscriminatie-bijeenkomst. Uitspraken wel opruiend, maar beslissing ovj voor voorw. sepot niet onbegrijpelijk.
- Strafrecht overigBeschikkingBeklag ex. art. 12 Sv. beklag afgewezen. Beklaagde wordt niet vervolgd voor opruiing of aanzetten tot geweld…
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1049
Beklag ex. art. 12 Sv. beklag afgewezen. Beklaagde wordt niet vervolgd voor opruiing of aanzetten tot geweld op de Dam op 1 juni 2020 bij antidiscriminatie-bijeenkomst. Uitspraken wel opruiend, maar beslissing ovj voor voorw. sepot niet onbegrijpelijk.
- Strafrecht overigBeschikkingBeklag ex. art. 12 Sv. beklag afgewezen. Beklaagde wordt niet vervolgd voor opruiing of aanzetten tot geweld…
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1051
Beklag ex. art. 12 Sv. beklag afgewezen. Beklaagde wordt niet vervolgd voor opruiing of aanzetten tot geweld op de Dam op 1 juni 2020 bij antidiscriminatie-bijeenkomst. Uitspraken wel opruiend, maar beslissing ovj voor voorw. sepot niet onbegrijpelijk.
- Strafrecht overigHoger beroepHells Angels Haarlem in hoger beroep: veroordeling deelname aan criminele organisatie; gevangenisstraf 20…
Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:645
Hells Angels Haarlem in hoger beroep: veroordeling deelname aan criminele organisatie; gevangenisstraf 20 maanden m.a., waarvan 5 maanden voorwaardelijk.
- Strafrecht overigHoger beroepHells Angels Haarlem in hoger beroep: veroordeling deelname aan criminele organisatie; gevangenisstraf 20…
Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:644
Hells Angels Haarlem in hoger beroep: veroordeling deelname aan criminele organisatie; gevangenisstraf 20 maanden m.a., waarvan 5 maanden voorwaardelijk.
- Strafrecht overigHoger beroepHells Angels Haarlem in hoger beroep: veroordeling deelname aan criminele organisatie; gevangenisstraf 20…
Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:636Aangehaald in 7 uitspraken
Hells Angels Haarlem in hoger beroep: veroordeling deelname aan criminele organisatie; gevangenisstraf 20 maanden m.a., waarvan 5 maanden voorwaardelijk.
- Strafrecht overigHoger beroepHells Angels Haarlem in hoger beroep: veroordeling deelname aan criminele organisatie; gevangenisstraf 20…
Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:637
Hells Angels Haarlem in hoger beroep: veroordeling deelname aan criminele organisatie; gevangenisstraf 20 maanden m.a., waarvan 5 maanden voorwaardelijk.
- Strafrecht overigHoger beroepHells Angels Haarlem in hoger beroep: veroordeling rechtspersoon deelname aan criminele organisatie; clubhuis…
Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:639
Hells Angels Haarlem in hoger beroep: veroordeling rechtspersoon deelname aan criminele organisatie; clubhuis verbeurd verklaard.
- Strafrecht overigHoger beroepHells Angels Haarlem in hoger beroep: veroordeling deelname aan criminele organisatie en voorhanden hebben…
Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:646
Hells Angels Haarlem in hoger beroep: veroordeling deelname aan criminele organisatie en voorhanden hebben vuurwapens en munitie; gevangenisstraf 25 maanden m.a., waarvan 5 maanden voorwaardelijk.
- Materieel strafrechtHoger beroepVeroordeling ter zake van dwang (art. 284 Sr). Geen straf of maatregel (art. 9a Sr).
Gerechtshof Amsterdam|13 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1139
Veroordeling ter zake van dwang (art. 284 Sr). Geen straf of maatregel (art. 9a Sr).
- Strafrecht overigHoger beroepWederrechtelijke vrijheidsberoving
Gerechtshof Amsterdam|14 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:580
Wederrechtelijke vrijheidsberoving
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak van o.a. afpersing en vrijheidsberoving van de exploitant van café Raffles, omdat de feitelijke…
Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ7829
Vrijspraak van o.a. afpersing en vrijheidsberoving van de exploitant van café Raffles, omdat de feitelijke toedracht niet met voldoende zekerheid kan worden vastgesteld. De verklaringen van de aangever zijn niet eenduidig en consistent en het overige bewijs heeft voornamelijk hem als bron. Verjaring van het in hoger…
- Strafrecht overigHoger beroepMedeplegen van opzettelijk iemand wederrechtelijk van de vrijheid beroven en beroofd houden; medeplegen van…
Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF3994
Medeplegen van opzettelijk iemand wederrechtelijk van de vrijheid beroven en beroofd houden; medeplegen van doodslag; medeplegen van: opzettelijk brand stichten, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen te duchten is en levensgevaar voor een ander te duchten is. Alles in relationele sfeer (slachtoffer was…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.