28 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- InsolventierechtWSNP. Verzoek tot het uitspreken van de toepassing van de schuldsaneringsregeling. Verzoeker te goeder trouw…
Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO3554
WSNP. Verzoek tot het uitspreken van de toepassing van de schuldsaneringsregeling. Verzoeker te goeder trouw geweest ten aanzien van ontstaan of onbetaald laten van zijn schulden, als bedoeld in art. 288 lid 1, aanhef en onder b, F.? (art. 81 RO).
- InsolventierechtHoger beroepNu appellant in eerste aanleg in staat van faillissement is verklaard, is hij niet-ontvankelijk in zijn…
Gerechtshof Arnhem|23 december 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BQ6063
Nu appellant in eerste aanleg in staat van faillissement is verklaard, is hij niet-ontvankelijk in zijn subsidiaire verzoek om surceanse van betaling. Ook in meer subsidiaire verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling is hij niet-ontvankelijk nu eerder verzoek is afgewezen en geen sprake is van relevante…
- InsolventierechtHoger beroepVerzoek gedwongen schuldregeling ex artikel 287a Fw en verzoek toepassing wettelijke schuldsanering. Beide…
Gerechtshof 's-Gravenhage|7 december 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO6687
Verzoek gedwongen schuldregeling ex artikel 287a Fw en verzoek toepassing wettelijke schuldsanering. Beide verzoeken afgewezen. Alleen appel ingesteld tegen afwijzing verzoek gedwongen schuldregeling. Niet-ontvankelijk.
- InsolventierechtHoger beroepArtikel 288 lid 2 sub d FW. Buiten de in deze bepaling genoemde uitzonderingen geen ruimte voor aanvaarding…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 november 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BO4337
Artikel 288 lid 2 sub d FW. Buiten de in deze bepaling genoemde uitzonderingen geen ruimte voor aanvaarding andere uitzonderingen.
- InsolventierechtWSNP. Verzoek tot toepassing wettelijke schuldsaneringsregeling. Afwijzing op de in art. 288 lid 2, onder b…
Parket bij de Hoge Raad|5 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN8060
WSNP. Verzoek tot toepassing wettelijke schuldsaneringsregeling. Afwijzing op de in art. 288 lid 2, onder b, F. neergelegde grond. Voorafgaande schuldbemiddeling verricht door stichting die niet is aangewezen op de voet van art. 48 lid 1, onder d, Wck, noch door de gemeente is gemandateerd als bedoeld in art. 285 lid…
- InsolventierechtWSNP. Voldoet door advocaat afgegeven verklaring als bedoeld in art. 285 lid 1, onder f F. aan de eisen van…
Parket bij de Hoge Raad|5 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN8056
WSNP. Voldoet door advocaat afgegeven verklaring als bedoeld in art. 285 lid 1, onder f F. aan de eisen van deze bepaling? Een redelijke wetstoepassing brengt mee dat aanvaard wordt dat de verklaring als bedoeld in art. 285 lid 1, onder f, ook kan worden afgegeven door de personen, bedoeld in art. 48 lid 1, onder c,…
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek dwangregeling. Minnelijk traject niet uitgevoerd door instelling ex artikel 48 lid 1 sub d van de…
Rechtbank Arnhem|21 oktober 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BP1043
Verzoek dwangregeling. Minnelijk traject niet uitgevoerd door instelling ex artikel 48 lid 1 sub d van de WCK. Verzoekster niet-ontvankelijk.
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigGedwongen schuldregeling , 287a Fw De rechter heeft een grote mate van vrijheid bij het vaststellen van de…
Rechtbank Haarlem|5 oktober 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BO6304
Gedwongen schuldregeling , 287a Fw De rechter heeft een grote mate van vrijheid bij het vaststellen van de saneringstermijn en kan daarbij rekening houden met alle omstandigheden van het geval. Daarbij kan worden afgeweken van de door Recofa opgestelde richtlijnen. Bij de vergelijking tussen het akkoord en de…
- InsolventierechtHoger beroepOntvankelijkheid in hoger beroep.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 september 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BN8026
Ontvankelijkheid in hoger beroep.
- InsolventierechtHoger beroepToepassing art. 288 lid 1 aanhef en sub b FW; schuld aan gemeente (leenbijstand verzwijgen als gevolg van te…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 september 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BN7176
Toepassing art. 288 lid 1 aanhef en sub b FW; schuld aan gemeente (leenbijstand verzwijgen als gevolg van te snel interen erfenis). Geen toepassing art. 288 lid 3 FW
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek toepassing schuldsaneringsregeling afgewezen. Verzoekers hebben geen minnelijk traject gestart en…
Rechtbank 's-Gravenhage|2 augustus 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN3248
Verzoek toepassing schuldsaneringsregeling afgewezen. Verzoekers hebben geen minnelijk traject gestart en geen verklaring als bedoeld in art. 285 lid 1 onder f van de Faillissementswet bijgevoegd. Persoonlijke omstandigheden geen reden om minnelijk traject achterwege te laten.
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek tot toelating tot de wettelijke schuldsaneringsregeling tijdens het hoger beroep tegen een eerder…
Rechtbank 's-Gravenhage|23 juli 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN3261
Verzoek tot toelating tot de wettelijke schuldsaneringsregeling tijdens het hoger beroep tegen een eerder uitgesproken faillissement.
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigTijdsduur tot stand brengen minnelijke regeling WSNP. Inspanningsplicht schuldhulpverlenende instelling…
Rechtbank 's-Gravenhage|20 juli 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN2040
Tijdsduur tot stand brengen minnelijke regeling WSNP. Inspanningsplicht schuldhulpverlenende instelling. Vanaf de datum dat het toelatingsverzoek WSNP is ingediend en de (tweede) zitting zijn 210 dagen verstreken. In die periode hebben met betrekking tot een minnelijke regeling twee activiteiten plaatsgevonden, te…
- InsolventierechtHoger beroepBuitengerechtelijke schuldregeling. Art. 285 lid 1 aanhef onder f Faillissementswet.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juli 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BN0784
Buitengerechtelijke schuldregeling. Art. 285 lid 1 aanhef onder f Faillissementswet.
- Civiel recht overigHoger beroepTussentijdse beëindiging. Na toelating feiten en omstandigheden bekend geworden die reden zouden zij geweest…
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN9698
Tussentijdse beëindiging. Na toelating feiten en omstandigheden bekend geworden die reden zouden zij geweest het verzoek af te wijzen. Vordering niet gemeld bij toelating en bovendien niet te goeder trouw met name door een gebrek aan medewerking.
- InsolventierechtWSNP. Niet-ontvankelijkheid verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling wegens het ontbreken van…
Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM8083
WSNP. Niet-ontvankelijkheid verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling wegens het ontbreken van voldoende informatie in een verklaring van het College van Burgemeester en Wethouders dat er geen reële mogelijkheden zijn om tot een buitengerechtelijke schuldenregeling te komen als bedoeld in art. 285 lid 1,…
- InsolventierechtWSNP. Afwijzing verzoek tot toepassing schuldsaneringsregeling op grond van art. 288 lid 1, aanhef en onder…
Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM1844
WSNP. Afwijzing verzoek tot toepassing schuldsaneringsregeling op grond van art. 288 lid 1, aanhef en onder b, F. (81 RO).
- Civiel recht overigHoger beroepAfwijzing toelating schuldsanering. Weliswaar te hoge hypotheek via officiële weg gekregen, maar appellant…
Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN9726
Afwijzing toelating schuldsanering. Weliswaar te hoge hypotheek via officiële weg gekregen, maar appellant had moeten begrijpen dat de constructie waarvoor hij heeft gekozen niet verantwoord was bij zijn toenmalige inkomenssituatie.
- InsolventierechtEerste aanleg - meervoudigAfwijzing verzoek toelating wettelijke schuldsaneringsregeling.
Rechtbank 's-Gravenhage|25 mei 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BM5857
Afwijzing verzoek toelating wettelijke schuldsaneringsregeling.
- Civiel recht overigHoger beroepAfwijzing toelating schuldsanering. Ernstige psychosociale problemen. Nog niet voldoende gestabiliseerd.
Gerechtshof Amsterdam|21 mei 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN9734
Afwijzing toelating schuldsanering. Ernstige psychosociale problemen. Nog niet voldoende gestabiliseerd.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.