Zoekresultaten

Rechtbank Utrecht|22 december 2006|ECLI:NL:RBUTR:2006:AZ5067

Medeverdachte in LJN5054. Veroordeling ter zake van bedreigingen en mishandelingen

Rechtbank Zutphen|25 oktober 2006|ECLI:NL:RBZUT:2006:AZ1030

Het uitlokken van bedreigingen en het uitlokken van brandstichting komt verdachte op een gevangenisstraf voor de duur van 30 maanden waarvan 6 maanden voorwaardelijk te staan. Een uitvoerige bewijsoverweging van de rechtbank is in het vonnis opgenomen.

Rechtbank Zutphen|25 oktober 2006|ECLI:NL:RBZUT:2006:AZ1002

Vrijspraak voor uitlokking van uitlokking van bedreigingen en van brandstichting.

Gerechtshof Arnhem|18 oktober 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AZ0945

Gelet op de tekst van artikel 15, vijfde lid, Sr kan in geval van een aaneensluitende vrijheidsbeneming uit hoofde van verschillende veroordelingen -voordat alle straffen zijn geëxecuteerd- niet worden gezegd dat de opgelegde vrijheidsstraf waarop de vordering is gestoeld reeds is geëxecuteerd. De vordering in de…

Rechtbank 's-Gravenhage|11 oktober 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ0120

Vrijspraak van hetgeen de verdachte onder primair is telastgelegd. Naar het oordeel van de rechtbank had verdachte ook niet het (voorwaardelijk) opzet op de dood van haar echtgenoot. De feitelijke situatie waarin zij haar echtgenoot had gebracht, -vastgebonden en met een plastic zak geheel of gedeeltelijk nog over…

Rechtbank 's-Gravenhage|27 september 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY9085

Weigering verlenging verblijfsvergunning regulier / ongewenstverklaring / vovo / belang. Verzoeker heeft de Iraanse nationaliteit. De voorzieningenrechter kan zich niet verenigen met het standpunt van verweerder dat verzoeker geen belang heeft bij de gevraagde voorlopige voorziening. Anders dan in de zaak waarover de…

Rechtbank Roermond|22 september 2006|ECLI:NL:RBROE:2006:AY9295

De rechtbank acht, anders dan de verdediging en de officier van justitie, een poging tot doodslag bewezen. Overwegingen: Verdachte haalt in een naar vechten dreigende situatie een mes te voorschijn en houdt dit opengeklapt in zijn hand. Hij is het mes ook blijven vasthouden toen hij met en door toedoen van…

Rechtbank Assen|5 september 2006|ECLI:NL:RBASS:2006:AY7533

Voorts heeft de raadsman ten aanzien van het eerste feit een beroep gedaan op noodweer dan wel noodweerexces. Het is de rechtbank niet opgevallen dat de raadsman hiervoor een onderbouwing heeft gegeven. Nu de rechtbank ook ambtshalve - voor zover dat al op haar weg zou liggen - geen gronden heeft kunnen vinden om aan…

Rechtbank Almelo|3 augustus 2006|ECLI:NL:RBALM:2006:AY7113

Verdachte was minderjarig toen hij de bewezenverklaarde feiten pleegde. Gelet op zijn geestesstoornis is hij niet toerekeningsvatbaar. Ter bescherming van de maatschappij en verdachte zelf is langdurige opname in Hoeve Boschoord wenselijk. In het geval van deze verdachte kan dit alleen in het kader van de…

Raad van State|2 augustus 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AY5477

Bij besluit van 18 maart 2004 heeft de korpschef van de politie Rotterdam-Rijnmond (hierna: de korpschef) geweigerd ten behoeve van appellant toestemming te verlenen tot het verrichten van werkzaamheden voor een particuliere beveiligingsorganisatie of recherchebureau.

Rechtbank Assen|1 augustus 2006|ECLI:NL:RBASS:2006:AY5541

De rechtbank verwijt het verdachte in hoge mate dat hij, hebbende een voorbeeldfunctie als gemeentelijk politicus, zijnde fractievoorzitter van Leefbaar Emmen, gelden die bestemd zijn voor deze politieke partij heeft aangewend voor prive-doeleinden, terwijl terugbetaling van bedoelde gelden tot op heden niet heeft…

Rechtbank Assen|1 augustus 2006|ECLI:NL:RBASS:2006:AY5538

De rechtbank komt tot een aanzienlijk lager onvoorwaardelijk gedeelte van de gevangenisstraf dan door de officier van justitie is gevorderd, nu zij de poging tot doodslag niet bewezen heeft geacht.

Rechtbank Assen|18 juli 2006|ECLI:NL:RBASS:2006:AY4124

De psycholoog die verdachte heeft onderzocht twijfelt of verdachte voldoende lijdensdruk ervaart om een behandeling van zijn verslaving te voltooien. De rechtbank deelt deze twijfel. Verdachte heeft weliswaar enig ziektebesef, maar ziet zichzelf niet als een verslaafde aan roesmiddelen. Ook ter terechtzitting heeft…

Rechtbank Maastricht|27 juni 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AY4189

Verdachte heeft het slachtoffer bedreigd met enig misdrijf tegen het kleven gericht door het slachtoffer opzettelijk de woorden toe te voegen: "Kom maar mee naar buiten, ik steek die spuit in je nek."

Rechtbank Zwolle-Lelystad|20 juni 2006|ECLI:NL:RBZLY:2006:AY5105

geen voorwaardelijk opzet op dood/zwaar letsel na inrijden op stadswachten

Rechtbank Assen|6 juni 2006|ECLI:NL:RBASS:2006:AX7320

In tegenstelling tot de officier van justitie acht de rechtbank de onder 1 tenlastegelegde poging tot moord niet bewezen. De rechtbank heeft met name niet de overtuiging, dat verdachte daadwerkelijk de schutter was. Het is mogelijk dat verdachte wel ter plaatse is geweest zonder dat hij de schutter was, gelet op het…

Rechtbank Assen|6 juni 2006|ECLI:NL:RBASS:2006:AX7267

Onderzochte was ten tijde van het plegen van de hem ten laste gelegde feiten lijdende aan een zodanig ziekelijke stoornis van zijn geestvermogens, dat deze feiten hem niet kunnen worden toegerekend.

Rechtbank Assen|6 juni 2006|ECLI:NL:RBASS:2006:AX7225

In het bijzonder houdt de rechtbank rekening met het feit dat het onder 2 tenlastegelegde het medeplegen van een poging tot moord betreft, terwijl moord een van de zwaarste misdrijven is die het strafrecht kent. Deze poging vond plaats op een openbare weg met behulp van een vuurwapen, waardoor het risico dat een…

Rechtbank Assen|30 mei 2006|ECLI:NL:RBASS:2006:AX6725

Het is de rechtbank ambtshalve bekend dat de hervatting van de verpleging van overheidswege met betrekking tot verdachte door deze rechtbank is gelast nu verdachte de bij de beeindiging van de verpleging van overheidswege gestelde voorwaarden heeft overtreden. De rechtbank heeft destijds de terbeschikkingstelling met…

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW0476

OM-cassatie. Verhouding art. 266.1 en 285.1 (oud) Sr tot art. 285b.1 Sr in het licht van art. 55.2 Sr. ’s Hofs oordeel dat sprake is van “een systematische specialis verhouding” tussen enerzijds art. 266.1 Sr en art. 285.1 (oud) Sr en anderzijds art. 285b Sr, dus dat elk van eerstgenoemde bepalingen zich tot art.…