Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1121

Conclusie A-G. Diefstallen (met geweld) van auto’s en beïnvloeding van de verklaringsvrijheid van een getuige. Zeven middelen waarin (met bewijs- en motiveringsklachten) wordt opgekomen tegen de verschillende bewezenverklaringen c.q. het gebruik van de herkenningen door getuigen dan wel aangevers, de door de aangevers…

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:245

Conclusie AG. Jaddoe. Poging tot doodslag door slachtoffer met mes in lies te steken (art. 287 Sr) en beïnvloeden getuige (art. 285a lid 1 Sr). M1: Falende bewijs- en UOS-klacht m.b.t. poging tot doodslag. M2: Falende bewijsklacht m.b.t. beïnvloeden getuige. Opzet en kennelijke strekking van beïnvloeding. Ambtshalve:…

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:724

Conclusie A-G. Verdachte is veroordeeld voor onder meer het maken van kinderpornografische foto’s en films van zijn stiefdochter (art. 240b jo. art. 248.2 Sr). 1. Klacht dat het hof in strafverzwarende zin omstandigheden heeft meegewogen die niet uit de stukken of het onderzoek ter terechtzitting blijken. 2. Klacht…

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:15

Conclusie AG. Caribische zaak. Medeplegen opzettelijk vervoeren cocaïne (feit 1) en medeplegen opzettelijk beïnvloeden verklaringsvrijheid getuige (feit 2). Art. 3 lid 1 onder A Landsverordening verdovende middelen en art. 2:256 SrC (art. 285a Sr). M1: klacht dat Hof ten onrechte heeft geoordeeld dat sprake is van…

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:538

Conclusie AG. Als leider deelnemen aan criminele organisatie (art. 140 Sr). No Surrender. Klachten over de afwijzing van getuigenverzoeken en een verzoek tot het inzien dan wel in het dossier voegen van stukken, bewijsklachten, een klacht over de verwerping van een uos en klachten m.b.t. strafoplegging. De conclusie…

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:214

Conclusie AG. Mensenhandel, art. 273f Sr en beïnvloeden van een getuige, art. 285a Sr. Middelen over (i) verwerping verweren strekkende tot strafvermindering en bewijsuitsluiting wegens vormverzuimen in het voorbereidend onderzoek, (ii) verwerping betrouwbaarheidsverweer, (iii) verwerping verweer bewijsminimum en (iv)…

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:177

Conclusie AG. Medeplegen doodslag (art. 287 Sr); poging tot het beïnvloeden van een getuige (art. 45 jo. 285a lid 1 Sr). Middelen hebben onder meer betrekking op het voorwaardelijk opzet van de verdachte op de dood van het slachtoffer nu de medeverdachte het slachtoffer heeft doodgeschoten en de bewezenverklaring van…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1205

Conclusie AG. Drie middelen van cassatie. 1) Klachten over verwerping van het verweer dat schending van de Aanwijzing auditief en audiovisueel registreren van verhoren van aangevers, getuigen en verdachten moet leiden tot bewijsuitsluiting of strafvermindering. 2) Klachten over de (motivering van de) bewezenverklaring…

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:291

Conclusie AG over twee gevallen van belaging via internet. Drie middelen: 1. Zetten van een tatoeage en het herplaatsten van al gepubliceerde foto's is geen inbreuk op de persoonlijke levenssfeer; 2. Er kon niet volstaan worden met de enkele constatering dat de redelijke termijn is overschreden; 3. Verbeurdverklaring…

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:958

Conclusie AG. Middelen m.b.t. de strafoplegging. 1. Is strafoplegging in strijd met (de ratio) van art. 9.4 Sr? 2. Heeft hof bij strafoplegging ten onrechte niet tlg. feiten betrokken? 3. Heeft hof voldoende gemotiveerd waarom hij aan voorwaardelijk strafdeel bijzondere (vrijheidsbeperkende) voorwaarden heeft…

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:255

Beïnvloeding van de vrijheid van een persoon om een verklaring naar waarheid of geweten ten overstaan van een ambtenaar af te leggen, art. 285a Sr. Beïnvloeding van twee getuigen. Middelen m.b.t. 1. afwijzing getuigenverzoek en 2. bewezenverklaring en kwalificatiebeslissing. Had verdachte opzet op beïnvloeden…

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:967

Vernieling voordeur ex-vriendin (art. 350 Sr), bedreiging (art. 285 Sr) en mishandeling (art. 300 Sr) ex-vriendin en diens vader, smaadschrift door o.a. op een openbare Facebookpagina een filmpje met daarop seksuele afbeeldingen van ex-vriendin te plaatsen (art. 261 Sr, meermalen gepleegd) en beïnvloeding van de…

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:913Aangehaald in 5 uitspraken

Conclusie AG over de reikwijdte van art. 285a Sr. De AG betoogt dat de door het artikel beschermde verklaringsvrijheid niet het recht om te liegen omvat en evenmin het recht om te zwijgen, aangezien de wet de getuige verplicht om naar waarheid te spreken. Dat brengt mee dat de enkele op een getuige uitgeoefende…

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1276

Art. 285a Sr. Beïnvloeden van een getuige door het geven van juridische voorlichting of juridisch advies? HR herhaalt ECLI:NL:HR:2010:BM4212, ECLI:NL:HR:2005:AT7093 en ECLI:NL:HR:2008:BC7910. Het middel miskent dat het geven van juridische voorlichting of juridisch advies nimmer ertoe kan of mag strekken dat iemand in…

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2097

1. Intimidatie. Art. 285a Sr. De opvatting dat het afleggen van een verklaring a.b.i. art. 285a Sr louter mondeling kan geschieden is onjuist. V. zv. het middel klaagt over het bewezenverklaarde medeplegen faalt het. 2. Slagende bewijsklacht medeplegen diefstal. De HR spreekt de verdachte om redenen van doelmatigheid…

Parket bij de Hoge Raad|21 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1477Aangehaald in 9 uitspraken

Dit is de tweede conclusie in de zogenoemde tipgeverszaak. Het gaat hier om het cassatieberoep van de getuigen tegen de (eind)uitspraak van het Hof. De Inspecteur heeft aan erflater onder meer navorderingsaanslagen in de IB/PVV over de jaren 1997 en 1999 t/m 2007 en vergrijpboetes opgelegd. De materiële reden voor het…

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:546

A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 14/05236 naar aanleiding van het beroep in cassatie van twee bij het Hof als getuigen gehoorde belastingambtenaren tegen de afwijzing door (de fungerende voorzitter van) het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van het beroep op een verschoningsrecht dat door de…

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP9398

Art. 353 Sv, beslissing over inbeslaggenomen voorwerpen. De bestreden uitspraak houdt geen beslissing in omtrent één van de inbeslaggenomen voorwerpen, terwijl de beslissing omtrent de overige voorwerpen niet kan gelden als een beslissing in de zin van art. 353 Sv. De omstandigheid dat inbeslaggenomen voorwerpen als…

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0096

1. Bedreiging met zware mishandeling. Bewijs opzet. 2. Belaging, art. 285b Sr. Ad 1. De HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR LJN BB7104 en LJN BA3135. De enkele omstandigheid dat verdachte, terwijl hij zijn koppeling ingetrapt bleef houden, veel gas heeft gegeven op het moment dat X vlak voor zijn auto langs…

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO9838

“Salduz-verweer”. Het Hof had er blijk van moeten geven te hebben onderzocht of verdachte is gewezen op zijn recht op raadpleging van een advocaat voorafgaande aan het eerste politieverhoor en of hem de gelegenheid is geboden van dat recht gebruik te maken dan wel of hij daarvan ondubbelzinnig afstand heeft gedaan. Nu…