Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1750

Veroordeling voor tweemaal mishandeling van een levensgezel, belaging en medeplegen van twee diefstallen. Oplegging van een gevangenisstraf van 11 maanden waarvan 7 voorwaardelijk met aftrek en met de oplegging van bijzondere voorwaarden, dadelijk uitvoerbaar. Oplegging van een contact- en locatieverbod, dadelijk…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8693

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan belaging en bedreiging van zijn ex-partner. Verder heeft verdachte zich schuldig gemaakt aan schuldwitwassen en diefstal door middel van een valse sleutel. Het hof is van oordeel dat aan het klachtvereiste van artikel 285b Sr is voldaan. Het hof heeft verdachte veroordeeld tot…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5716

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan belaging. Het hof is van oordeel dat sprake is van stelselmatig handelen hoewel het aantal berichten beperkt is gebleven. Het hof veroordeelt verdachte tot een taakstraf voor de duur van 60 uren en legt tevens op de maatregel strekkende tot beperking van de vrijheid, middels…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3950

Vrijspraak belaging. Burenconflict. Het hof overweegt dat verdachte zich tegenover aangeefster afkeuringswaardig heeft gedragen. Het vastgestelde handelen van verdachte kan echter niet als belaging worden aangemerkt, gelet op de beperkte indringendheid, duur en frequentie van de gedragingen zoals deze in het dossier…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3935

Het hof heeft verdachte veroordeeld ten aanzien van de ten laste gelegde belaging tot een taakstraf van 160 uren, bij niet naar behoren uitvoeren te vervangen door 80 dagen hechtenis, waarvan 80 uren, bij niet naar behoren uitvoeren te vervangen door 40 dagen hechtenis, voorwaardelijk met aftrek van de tijd die…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2016

Bewezen verklaard is belaging. Arrest bevat: - bewijsoverweging inzake het opzet, de frequentie en de aard van de door de verdachte verstuurde berichten en de inbreuk op de persoonlijke levenssfeer; - motivering van de opgelegde TBS-maatregel bij een verdachte die niet heeft meegewerkt aan gedragskundig onderzoek; -…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1843

Overweging m.b.t. art 285b Sr. Vrijspraak belaging.

Rechtbank Amsterdam|28 november 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:7294

Bedreiging en belaging. Artikel 285 en 285b van het Wetboek van Strafrecht. Gevangenisstraf van 122 dagen en voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden met bijzondere voorwaarden (o.a. klinische opname).

Rechtbank Midden-Nederland|28 augustus 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5169

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan een vijftal strafbare feiten. Hij is veroordeeld voor het meermaals mishandelen van ex-partner, stalking van eveneens een ex-partner en daarnaast de diefstal van Bobcat en aanhangwagen. De rechtbank legt aan verdachte op een gevangenisstraf voor de duur van 11 maanden waarvan…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3632

Niet-ontvankelijkheid OM in de vervolging ter zake belaging, wegens het ontbreken van een klacht van aangeefster. Veroordeling ter zake een reeks misdrijven, bestaande uit bedreigingen, mishandelingen en het oplichten van mensen. Overschrijding van de redelijke termijn.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 april 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2292

Het hof veroordeelt verdachte ten aanzien van belaging.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 maart 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1589

In het hoger beroep tegen ECLI:NL:RBMNE:2023:3066 veroordeelt het hof verdachte, evenals de rechtbank, tot een gevangenisstraf van drie jaren en een TBS-maatregel met bevel tot verpleging voor belaging en identiteitsfraude ten aanzien van twaalf jonge vrouwen en identiteitsfraude ten aanzien van drie andere…

Rechtbank Midden-Nederland|12 juli 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:3704

Overtreding opgelegd contactverbod ex artikel 38v Sr en vervolging nieuw strafbaar feit. Rechtbank is van oordeel dat dit niet in strijd is met het ne bis in idem-beginsel.