Zoekresultaten

Rechtbank Zutphen|23 februari 2005|ECLI:NL:RBZUT:2005:AT0332

Vader veroordeeld tot 30 maanden gevangenisstraf, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, wegens bedreiging, afpersing, mishandeling en vernieling.

Rechtbank Dordrecht|27 januari 2005|ECLI:NL:RBDOR:2005:AS6969

De rechtbank Dordrecht heeft een 50-jarige vrouw de maatregel TBS met dwangverpleging opgelegd wegens huisvredebreuk en stalking van de activiteitenbegeleidster van de psychiatrische kliniek waar veroordeelde therapie volgde. De rechtbank overwoog dat veroordeelde, die al eerder TBS met dwangverpleging heeft gehad,…

Hoge Raad|2 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AQ4289Aangehaald in 17 uitspraken

Belaging en klacht. 1. Bij belaging ex art. 285b Sr kan bij pluraliteit van klachtgerechtigden niet worden volstaan met één rechtsgeldige klacht. 2. Indien een stuk wel een aangifte bevat maar geen uitdrukkelijk verzoek tot vervolging inhoudt, kan niettemin het bestaan van een klacht ex art. 164.1 Sv worden…

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ4289

Belaging en klacht. 1. Bij belaging ex art. 285b Sr kan bij pluraliteit van klachtgerechtigden niet worden volstaan met één rechtsgeldige klacht. 2. Indien een stuk wel een aangifte bevat maar geen uitdrukkelijk verzoek tot vervolging inhoudt, kan niettemin het bestaan van een klacht ex art. 164.1 Sv worden…

Hoge Raad|14 september 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP4226

1. In een op art. 285b Sr toegesneden tenlastelegging behoeft wat betreft het bestanddeel “met het oogmerk de ander te dwingen iets te doen, niet te doen of te dulden dan wel vrees aan te jagen” niet te worden gespecificeerd op welk doen, nalaten of dulden het oogmerk van de dader is gericht. Voormelde wetstermen…

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP4226

1. In een op art. 285b Sr toegesneden tenlastelegging behoeft wat betreft het bestanddeel “met het oogmerk de ander te dwingen iets te doen, niet te doen of te dulden dan wel vrees aan te jagen” niet te worden gespecificeerd op welk doen, nalaten of dulden het oogmerk van de dader is gericht. Voormelde wetstermen…

Rechtbank 's-Gravenhage|10 september 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR2432

[...] Verdachte heeft een man bedreigd, door op het antwoordapparaat van deze man onder andere in te spreken dat hij hem af zou maken en dat hij niet de eerste zal zijn. Verdachte heeft verklaard dat hij kwaad was en een behoorlijk aantal biertjes had gedronken toen hij dit bericht had ingesproken. De bedreiging kwam…

Rechtbank Assen|1 september 2004|ECLI:NL:RBASS:2004:AQ8130

Sinds de echtscheiding, in december 2002, valt verdachte zijn ex-echtgenote lastig. Hij is tweemaal voor belaging veroordeeld. Verdachte weet kennelijk niet van ophouden. Tot nu toe hebben onvoorwaardelijke en voorwaardelijke vrijheidsstraffen hem niet kunnen corrigeren. Verdachte is nauwelijks op vrije voeten of hij…

Hoge Raad|31 augustus 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP1213

1. Belaging ex art. 285b Sr. Bemiddelingspoging geen voorwaarde voor ontvankelijkheid in vervolging. 2. Aanvang termijn van zes uren ex art. 61.1 Sv. Uit art. 57.1 en 61.1 Sv volgt dat die termijn aanvangt wanneer de (hulp)ovj beveelt dat de verdachte wordt opgehouden voor onderzoek. De tijd gemoeid met overbrenging…

Parket bij de Hoge Raad|31 augustus 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP1213

1. Belaging ex art. 285b Sr. Bemiddelingspoging geen voorwaarde voor ontvankelijkheid in vervolging. 2. Aanvang termijn van zes uren ex art. 61.1 Sv. Uit art. 57.1 en 61.1 Sv volgt dat die termijn aanvangt wanneer de (hulp)ovj beveelt dat de verdachte wordt opgehouden voor onderzoek. De tijd gemoeid met overbrenging…

Rechtbank Almelo|29 juni 2004|ECLI:NL:RBALM:2004:AP5039

de rechtbank verklaart bewezen dat verdachte zich in zeven gevallen heeft schuldig gemaakt aan belaging ("stalking") van hem onbekende personen die een gezinslid hadden verloren. de belaging duurde soms meerdere jaren. de rechtbank legt deze - zwakbegaafde - verdachte een gevangenisstraf op van 18 maanden, waarvan zes…

Hoge Raad|29 juni 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO5710Aangehaald in 83 uitspraken

Belaging ex art. 285b Sr. 1. Art. 2.1 Vierde Protocol EVRM verhindert niet ook gedragingen op de openbare weg strafbaar kunnen zijn. 2. Uitleg "inbreuk maken op de persoonlijke levenssfeer". 3. Uitleg "stelselmatig" en "oogmerk". Ad 2. In aanmerking genomen hetgeen de bewijsmiddelen inhouden omtrent de aard, de duur,…

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO5710

Belaging ex art. 285b Sr. 1. Art. 2.1 Vierde Protocol EVRM verhindert niet ook gedragingen op de openbare weg strafbaar kunnen zijn. 2. Uitleg "inbreuk maken op de persoonlijke levenssfeer". 3. Uitleg "stelselmatig" en "oogmerk". Ad 2. In aanmerking genomen hetgeen de bewijsmiddelen inhouden omtrent de aard, de duur,…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juni 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AP1364

Verdachte wordt veroordeeld tot 8 jaar gevangenisstraf voor poging tot moord, mishandeling en belaging. Tevens schadevergoeding opgelegd.

Hoge Raad|1 juni 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO7066Aangehaald in 5 uitspraken

Belaging; stelselmatigheid. Verdachte heeft in een periode van ruim 9 maanden het slachtoffer meermalen gebeld, bedreigingen geuit (ook via familie en collega's), haar gevolgd naar haar werk en zich daar op 4 data hinderlijk opgehouden, een dreigende brief gestuurd, op 3 data hinderlijk en schreeuwend voor haar woning…

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO7066

Belaging; stelselmatigheid. Verdachte heeft in een periode van ruim 9 maanden het slachtoffer meermalen gebeld, bedreigingen geuit (ook via familie en collega's), haar gevolgd naar haar werk en zich daar op 4 data hinderlijk opgehouden, een dreigende brief gestuurd, op 3 data hinderlijk en schreeuwend voor haar woning…

Rechtbank Almelo|10 februari 2004|ECLI:NL:RBALM:2004:AO3589

de verdachte staat terecht op drie beschuldigingen van "stalking" (of zoals de wet het noemt: belaging) en op de beschuldiging dat hij kinderporno op zijn computer en op cd-roms had staan. De rechtbank acht twee gevallen van belaging niet bewezen. Het wel bewezen geval van belaging werd gepleegd gedurende vele…

Hoge Raad|9 december 2003|ECLI:NL:HR:2003:AL8452

Art. 239 Sr strekt niet ter bestrijding van schennis van de eerbaarheid door afbeelding of geschrift dan wel door gesproken woord. De bewezenverklaarde ongewenste telefonische toevoeging van woorden met een seksuele strekking wordt niet bestreken door art. 239 Sr.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 augustus 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AI1512

Nu verdachte uit eigen ervaring weet wat een dergelijk telefonisch lastigvallen met zich mee kan brengen en met die wetenschap de [familie slachtoffer] is gaan bellen, zodat zij zich zouden voelen zoals het gezin van verdachte zich indertijd heeft gevoeld, heeft verdachte het oogmerk gehad vrees aan te jagen zoals…

Rechtbank Alkmaar|30 juli 2003|ECLI:NL:RBALK:2003:AI0651

Zes maanden, waarvan 3 voorwaardelijk, voor het stelselmatig belagen van vrouwen.