Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|7 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1004

Het verzoek van schuldenaar tot toelating tot de schuldsaneringsregeling is ook in hoger beroep niet toewijsbaar. Schuldenaar is er niet in geslaagd aannemelijk te maken dat hij ten aanzien van het ontstaan en/of onbetaald laten van een aantal schulden te goeder trouw is geweest. Ook is niet aannemelijk geworden dat…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 januari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:372

Afwijzing verzoek dwangakkoord. Indienen verzoek dwangakkoord behoort niet tot de taak van de beschermingsbewindvoerder. Een dwangakkoord ziet alleen op weigering van (financieel) schuldakkoord. Geschillen over de ontruiming van een woning vallen niet onder het bereik van een dwangakkoordprocedure.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5243

Huurzaak. Ontbinding huurovereenkomst wegens huurachterstand.

Gerechtshof Amsterdam|15 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3165

Schuldenaar heeft niet voldaan aan het bepaalde in artikel 285, eerste lid, aanhef en onder f, Fw. Er is geen sprake van een met (voldoende) redenen omklede verklaring dat er geen reële mogelijkheden zijn om tot een buitengerechtelijke schuldregeling te komen. Niet gesteld of gebleken is dat na het verleende…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 oktober 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3274

Huurovereenkomst woonruimte. De huurder laat een huurachterstand ontstaan. De verhuurder voldoet niet aan de in artikel 2 van het Besluit gemeentelijke schuldhulpverlening neergelegde verplichting om de betalingsachterstand van de huurder te melden bij het college voor schuldhulpverlening, waardoor het oplopen van de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 maart 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:2015

Huur woonruimte. Ontbinding wegens wanbetaling. Processuele vraag of juiste rechtsmiddel is ingesteld. Materieel: beroep op ‘tenzij-bepaling’ gaat niet op.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 mei 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1508

Bekrachtiging afwijzing verzoek tot oplegging dwangregeling met aanvulling van de gronden ex artikel 287a lid 7 Fw nu de schuldbemiddeling niet volledig is uitgevoerd door een persoon of instelling zoals bedoeld in artikel 48 lid 1 Wck.

Gerechtshof Amsterdam|30 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4033

Huur woonruimte. Vordering in KG, na tweede kans, tot (opnieuw) ontruiming sociale huurwoning wegens het in strijd met goed huurderschap hebben van illegale hennepkwekerij. Aanwezigheid kwekerij voldoende aannemelijk o.g.v. proces-verbaal politie. Persoonlijke omstandigheden huurder onvoldoende voor ander oordeel.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 mei 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4845

Met de voorwaarde dat tijdens het (voorlopige) moratorium de lopende huur moet worden voldaan is de rechtbank niet buiten het toepassingsgebied van art. 287b Fw getreden. De grief over de onjuistheid van die voorwaarde stuit af op het appelverbod van art. 360 Fw. Daarenboven oordeelt het hof dat de rechtbank art. 287b…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 juli 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:5449

Moratoriumverzoek ex artikel 287b Fw. Appelverbod en doorbrekingsgronden.

Raad van State|4 mei 2016|ECLI:NL:RVS:2016:1198

Bij besluit van 28 januari 2014 heeft het college de gemeentelijke schuldhulpverlening aan [appellante] beëindigd.

Gerechtshof Amsterdam|16 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:509

Huur woonruimte. Nieuwe huurachterstand? Imputatieregels van artikel 6:43 BW. Vordering tot ontruiming en ontruiming slechts voorwaardelijk toegewezen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 augustus 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BR6561

Artikel 285 lid 1 aanhef onder f Fw. Anders dan de rechtbank is het hof van oordeel dat appellante wel een serieuze poging heeft gedaan om tot een buitengerechtelijke schuldregeling te komen nu de advocaat van appellante ruim voor de indiening van het verzoek tevergeefs regelingen heeft voorgesteld aan de grootste…

Gerechtshof Arnhem|7 oktober 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BO1463

WSNP. De voorlopige voorziening van art. 287, vierde lid, Fw dient een ander doel en kent een andere belangenafweging dan het moratorium van art. 287b Fw.

Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD7041

Verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening ex artikel 287 lid 4 Fw. Rechtbank niet gehouden een belanghebbende op te roepen teneinde te worden gehoord. Verzoek alsnog afgewezen. Belangenafweging.

Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC8437

Verzoek voorziening ingevolge art. 287b Fw. Schuldenaar ex art. 360 Fw. niet-ontvankelijk in hoger beroep wegens ontbreken appelmogelijkheid. Beroep op omissie wetgever verworpen.