Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN6128

WSNP. Afwijzing verzoek om toepassing van de schuldsaneringsregeling. Schuldenaar te goeder trouw als bedoeld in art. 288 lid 1 onder b F.? (art. 81 RO).

Gerechtshof Arnhem|4 oktober 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BN9189

WSNP; verzoek tot opheffing faillissement onder gelijktijdige toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling nadat eerdere schuldsaneringsregeling onder toekenning van een schone lei was beëindigd

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN1417

WSNP. Verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling; schuldenaar te goeder trouw als bedoeld in art. 288 lid 1 sub b Fw? (81 RO)

Hoge Raad|1 oktober 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN1417

WSNP. Verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling; schuldenaar te goeder trouw als bedoeld in art. 288 lid 1 sub b Fw? (81 RO)

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 september 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BN8026

Ontvankelijkheid in hoger beroep.

Rechtbank 's-Gravenhage|21 september 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN9606

De rechtbank acht zich bevoegd het verzoek te behandelen op grond van artikel 3 IVO. Verzoekers wonen en werken in Nederland en alle schuldeisers zijn in mei 2009 op de hoogte gebracht van een verhuizing uit Duitsland. Afwijzing toepassing schuldsanering. Onvoldoende aannemelijk gemaakt dat de schulden te goeder trouw…

Rechtbank Arnhem|14 september 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN8489

Verzoek tot het instellen van een moratorium.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 september 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BN7176

Toepassing art. 288 lid 1 aanhef en sub b FW; schuld aan gemeente (leenbijstand verzwijgen als gevolg van te snel interen erfenis). Geen toepassing art. 288 lid 3 FW

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM8885

WSNP. Voldaan aan vereisten van art. 288 lid 1, aanhef en onder c, F. (art. 81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM7046

WSNP. Verzoek tot uitspreken van de toepassing van de schuldsaneringsregeling. Toereikend beroep op uitzondering dat schuldenaar omstandigheid die bepalend is geweest voor ontstaan of onbetaald laten schulden, onder controle heeft gekregen, als bedoeld in art. 288 lid 3 FW? (art. 81 RO).

Rechtbank Arnhem|9 september 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN6673

Verzoek x art. 287 lid 4 Fw strekkende tot opheffing beslag op inboedel. Toewijzing Wsnp verzoek niet aannemelijk geacht, desondanks wordt verzoek toegewezen.

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM7149

WSNP. Afwijzing verzoek tot toepassing schuldsaneringsregeling op grond van art. 288 lid 1, aanhef en onder b, F. (81 RO).

Gerechtshof Arnhem|26 augustus 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BN5030

Geen uitzondering op imperatieve afwijzingsgrond als bedoeld in artikel 288 lid 2 sub d van de Faillissementswet (in gevallen, waarin minder dan tien jaar voorafgaande aan de dag waarop het verzoekschrift werd ingediend de schuldsaneringsregeling van toepassing was geweest).

Rechtbank Alkmaar|26 augustus 2010|ECLI:NL:RBALK:2010:BO1933

"Toelating tot WSNP ondanks dat minder dan tien jaar geleden de schuldsaneringsregeling al eens op verzoekster van toepassing is geweest. Eerdere schuldsanering was, na ommekomst looptijd, zonder schone lei beeindigd wegens het ontstaan van bovenmatige nieuwe schulden. Rechtbank kwalificeert de indertijd ontstane…

Gerechtshof Arnhem|15 juli 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BN2155

Schuldsanering. In bijzondere gevallen kan de hardheidsclausule van artikel 288, derde lid, FW ook worden toegepast in gevallen waarin geen sprake is van psychosociale- of verslavingsproblematiek.

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM3975

WSNP. Schuldregeling; art. 287a F. laat aan de rechter over te bepalen in welke concrete omstandigheden van het geval sprake is van een onredelijke weigering van een schuldeiser om medewerking aan een schuldregeling te verlenen; de omstandigheden dat het UWV in art. 36, lid 2 en 3, WW en art. 33 Zw wordt verplicht tot…

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM2337

Cassatie. procesrecht; verweer in cassatie dat bij het beroep geen belang bestaat, is een ver-weer ten principale (HR 6 januari 2006, NJ 2007, 35); dit verweer leidt, indien het slaagt, niet tot niet-ontvankelijkheid van het beroep maar tot verwerping daarvan; Hoge Raad komt in zoverre terug van eerdere rechtspraak;…

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM8083

WSNP. Niet-ontvankelijkheid verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling wegens het ontbreken van voldoende informatie in een verklaring van het College van Burgemeester en Wethouders dat er geen reële mogelijkheden zijn om tot een buitengerechtelijke schuldenregeling te komen als bedoeld in art. 285 lid 1,…

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM1844

WSNP. Afwijzing verzoek tot toepassing schuldsaneringsregeling op grond van art. 288 lid 1, aanhef en onder b, F. (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM1736

WSNP. Verzoek toepassing van de schuldsaneringsregeling uit te spreken. Verzoeker te goeder trouw als bedoeld in art. 288 lid onder b F.? (art. 81 RO).