Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|4 februari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:1476

Toelating tot de Wsnp met geslaagd beroep op de hardheidsclausule zoals bedoeld in artikel 288 lid 3 Fw. Er is sprake van een recente schulden, zowel zakelijk (Belastingdienst, lease bedrijfswagen) als privé (energie). Daarnaast is verzoeker verdachte in een strafzaak. Zijn voorlopige hechtenis is geschorst en hij…

Rechtbank Den Haag|27 januari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:1129

Toelating tot de WSNP. Beroep op de hardheidsclausule slaagt. De omstandigheden die (mede) bepalend zijn geweest voor het ontstaan van de schulden, zijn in voldoende mate onder controle.

Rechtbank Den Haag|23 januari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:770

Toelating tot de Wsnp. Gedeeltelijke toewijzing verzoek eerdere ingangsdatum. Het minnelijk traject van schuldhulpverlening in het geval van verzoeker begint met het minnelijk aanbod aan de schuldeisers. De eerdere ingangsdatum van de termijn van de schuldsaneringsregeling is bepaald op het moment waarop aan de…

Rechtbank Den Haag|17 januari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:613

Toelating tot de Wsnp met geslaagd beroep op de hardheidsclausule zoals bedoeld in artikel 288 lid 3 Fw. Er is sprake van recente schulden bij de NS wegens het per trein reizen zonder geldig vervoersbewijs. Daarnaast zijn de schulden bij de Belastingdienst mogelijk niet te goeder trouw ontstaan.

Rechtbank Den Haag|28 november 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:19998

Toelating tot de Wsnp met geslaagd beroep op de hardheidsclausule zoals bedoeld in artikel 288 lid 3 Fw. Aan verzoeker is een strafbeschikking opgelegd wegens rijden zonder geldig rijbewijs. Verzoeker is nu wel in het bezit van een geldig rijbewijs.

Rechtbank Den Haag|4 november 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:18746

Wsnp-verzoek niet ontvankelijk. Onvoldoende gebleken dat het onmogelijk is om tot een buitengerechtelijke schuldregeling te komen (artikel 285 Fw.).

Rechtbank Den Haag|30 mei 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:8291

Verzoek tot toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling niet ontvankelijk geen minnelijk aanbod aan schuldeisers gedaan.

Rechtbank Amsterdam|15 februari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:3655

Eindvonnis. Aansprakelijkheid van advocaat wegens niet tijdig informeren client over WSNP, mogelijkheid schuldsanering en niet aanwenden rechtsmiddel tegen faillietverklaring. Schadebegroting.

Rechtbank Noord-Holland|26 mei 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:4021

Afwijzing verzoek toelating schuldsaneringsregeling. Schulden niet te goeder trouw en eigen ondernemingen. Verwijzing in vonnis naar de door Recofa opgestelde “Handreiking voor zelfstandig ondernemen binnen de wettelijke schuldsaneringsregeling”.

Rechtbank Noord-Holland|21 november 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:9908

Schuldenaar heeft de rechtbank niet van zijn goede trouw t.a.v. ontstaan en onbetaald laten van de schulden kunnen overtuigen. In 2018 nog een huis gekocht op naam van zijn echtgenote, waarvoor hij een forse (hypothecaire) schuld is aangegaan. Schuldenaar is bestuurder van drietal vennootschappen, die tevens…

Rechtbank Noord-Holland|17 mei 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:4071

artikel 285 lid 1 onder f Faillissementswet. Schuldsanering. wsnp. Minnelijk traject. Nieuwe schuldeisers.

Rechtbank Den Haag|23 maart 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:3077

Fraude online-casino. Inlichtingenplicht schuldenaar ten opzichte van zijn schuldeiser betreffende het voor verhaal beschikbare vermogen.

Rechtbank Den Haag|30 januari 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:1144

Einde toepassing schuldsaneringsregeling bij verbindend worden slotuitdelingslijst. Grammaticale uitleg. Geen ander peilmoment of afwijking van tienjaarstermijn als lange tijd is verstreken tussen einde verplichtingen, schoneleivonnis en verbindend worden slotuitdelingslijst. Artt. 288 en 356 Fw.