Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ3952

WSNP; afgewezen verzoek van echtelieden tot het uitspreken van de definitieve toepassing van de schuldsaneringsregeling op grond van art. 288 lid 2, aanhef en onder b, F. wegens gegronde vrees dat zij de uit de schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen niet naar behoren zullen nakomen (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ2595

WSNP; afgewezen verzoek tot het uitspreken van de toepassing van de schuldsaneringsregeling op grond van art. 288 lid 2, aanhef en onder b, F. wegens niet te goeder trouw bij ontstaan van schulden (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9688

WSNP; hernieuwd verzoek om toepassing van de schuldsaneringsregeling afgewezen op grond van art. 288 lid 1, aanhef en onder b, en lid 2, aanhef en onder b, F. (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|1 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ0139

WSNP; afgewezen verzoek tot het uitspreken van de toepassing van de schuldsaneringsregeling op grond van art. 288 lid 2, aanhef en onder b, F. (niet te goeder trouw bij ontstaan van schulden).

Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY7460

WSNP, afwijzing van een verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling op de voet van art. 288 lid 2, aanhef en onder b, F., niet te goeder trouw laten ontstaan en onbetaald laten van schulden, beoordelingsmaatstaf; uitzondering op grond van bijzondere omstandigheden?

Gerechtshof Arnhem|11 oktober 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AY9967

Gelet op het vorenstaande is het hof van oordeel dat [appellant] niet in de uitzichtloze financiële situatie verkeert die de wetgever bij invoering van de Wet schuldsanering natuurlijke personen voor ogen stond, maar dat hij in staat moet worden geacht om ook in de toekomst te kunnen voortgaan met het betalen van zijn…

Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AY8831

Gegronde vrees dat betrokkene de uit de schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen niet naar behoren zal nakomen. Medische en psychische problemen: progressieve geheugenachteruitgang, zou lijden aan dementieel syndroom. Eventuele verwijtbaarheid buiten beschouwing gelaten.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juli 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AY2314

Niet ophalen van brief als bedoeld in artikel 3 lid 1 FW. Ook geen verzoek tijdens zitting gedaan. Toch toetsing als bedoeld in artikel 15 b FW. Na faillietverklaring kan in hoger beroep het verzoek om toelating tot de WSNP niet meer worden behandeld.

Rechtbank Haarlem|16 mei 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AX1167

Verzoekster heeft in 2002 reeds schone lei verkregen, en er zijn geen bijzondere omstandigheden gebleken die het ontstaan van een onoverbrugbare schuldenlast rechtvaardigen. Verzoek tot toelating tot de schuldsaneringsregeling afgewezen.

Gerechtshof Amsterdam|14 april 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AY3532

Kandidaat-gerechtsdeurwaarder niet toegelaten tot schuldsaneringsregeling. Niet al het mogelijke gedaan om onttrekkingen van de kwaliteitsrekening door mede-vennoten (verder) te voorkomen. Krediet verhoogd zonder aanvulling kwaliteitsrekening te bedingen. Onverantwoorde privé-opnamen.

Rechtbank Arnhem|3 april 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AX9536

Afwijzing verzoek WSNP. Betreft tweede verzoek. Eerste keer WSNP beeindigd omdat betalingen wegens ontvangst erfenis konden worden hervat. Nu gegronde vrees dat verzoeker zal trachten schuldeisers te benadelen omdat erfenis destijds was verzwegen. Ook niet te goeder trouw t.a.v. schuld aan Nuon. Hoger beroep…

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6064

WSNP, definitieve toepassing van de schuldsaneringsregeling, goede trouw als bedoeld in art. 288 lid 2 onder b F., motivering (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8972

WSNP, afwijzing verzoek toepassing schuldsaneringsregeling op de voet van art.288 lid 1 sub b F. wegens het niet te goeder trouw laten ontstaan en/of onbetaald laten van schulden (81 RO).

Rechtbank Arnhem|20 februari 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AV8555

Afwijzing toepassing schuldsanering; gegronde vrees dat verzoeker niet zal voldoen aan sollicitatieplicht.

Rechtbank Arnhem|1 februari 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AV8554

Schuldsaneringsregeling. Nieuw verzoek na eerdere schone lei. Betreft schulden tijdens eerdere schuldsaneringsregeling. Onduidelijk wie voor ontstaan verantwoordelijk is.

Rechtbank 's-Hertogenbosch|16 januari 2006|ECLI:NL:RBSHE:2006:AV0040

afwijzing verzoek partner bij gebrek aan belang