Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1412

Medeplegen opzettelijke vrijheidsberoving, art. 282.1 Sr. Middelen over 1. afwijzing tot hernieuwde oproep van reeds toegewezen getuige en het verzoek die getuige te lokaliseren en 2. de oplegging van een vrijheidsbenemende straf. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 18/02833 en 18/02834.

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1408

Medeplegen opzettelijke vrijheidsberoving, art. 282.1 Sr. Middelen over 1. afwijzing getuigenverzoek, afwijzing voorwaardelijk getuigenverzoek en onvoorwaardelijk verzoek die getuige te lokaliseren en 2. het desalniettemin gebruiken van diens verklaring i.v.m. verdachtes ondervragingsrecht t.a.v. die getuige, art.…

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1233

Conclusie AG over de oproeping van een niet-verschenen getuige en het gebruik voor het bewijs van diens verklaring. Art. 288 lid 1 onder a Sv. Het hof heeft de verzoeken tot het horen van de aangever, na meerdere tevergeefse pogingen zijn verblijfplaats te achterhalen, afgewezen op de grond dat onaannemelijk is dat de…

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1230

Concl. plv. AG. Bedreiging met zware mishandeling en een misdrijf tegen het leven, poging moord en mishandeling. Kan verdachte in cassatieberoep worden ontvangen voor zover het klaagt over verwerping verzoeken in tussenarrest, terwijl hof nadien ttz. anders heeft beslist t.a.v. deze verzoeken? Bedreiging met zware…

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1123

Conclusie AG. Inzamelen en overbrengen naar buitenland van stookolie die als brandstof voor een schip problemen opleverde. Centraal staat de vraag of de stookolie als (gevaarlijke) afvalstof kan worden aangemerkt in de zin van de Wet milieubeheer en in het licht van de rechtspraak van het Europees Hof van Justitie. De…

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1124

Conclusie AG. Afgifte van stookolie (debunkeren) die als brandstof voor een schip problemen opleverde. Centraal staat de vraag of de stookolie als (gevaarlijke) afvalstof in de zin van de Wet milieubeheer en in het licht van de rechtspraak van het Europees Hof van Justitie kan worden aangemerkt. De AG geeft de Hoge…

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1094

Verlengde invoer van 127 kg heroïne, art. 2.A jo. art. 1.4 Opiumwet en het voorbereiden en bevorderen daarvan, art. 10a jo. art. 10.5 Opiumwet. Afwijzing getuigenverzoek. Het Hof heeft het eerder toegewezen en door de verdediging gehandhaafde verzoek tot oproeping van de getuigen op de tz. in h.b. van 01-02-18 alsnog…

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1086Aangehaald in 5 uitspraken

PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 18/00096 Zitting 10 september 2019 CONCLUSIE P.C. Vegter In de zaak [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1992, hierna: de verdachte. De verdachte is bij arrest van 13 december 2017 door het hof Den Haag wegens “diefstal, vergezeld van…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 september 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3386

Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep

Rechtbank Amsterdam|11 juli 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:4949

Vonnissen in de zaak over de ontvoering op 29 september 2016 van het op dat moment tweejarige meisje. Vier mannen die het meisje in opdracht van haar vader hebben ontvoerd, worden veroordeeld voor het medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving en onttrekking aan het wettig gezag van de moeder; een vijfde man en…

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:984

Mensensmokkel, art. 197a Sr. Klachten over 1. afwijzing verzoeken tot aanhouding, verrichten van nader onderzoek en horen van getuige, 2. bewijsklacht m.b.t. oordeel Hof dat verdachte “wist of ernstige redenen had om te vermoeden dat de toegang of doorreis wederrechtelijk was” en 3. strafoplegging. HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:569

Conclusie AG. Afwijzing verzoek tot het horen van getuigen. De AG stelt zich op het standpunt dat het hof bij de afwijzing ten onrechte het noodzaakcriterium heeft toegepast gelet op de in HR 1 juli 2014, ECLI:NL:HR:2014:1496 geformuleerde uitgangspunten. De conclusie bevat daarnaast een beschouwing naar aanleiding…

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:288

Conclusie plv. AG. Verdachte heeft als belastingadviseur bij een groot aantal aangiften inkomstenbelasting te hoge bedragen aan zorgkosten opgevoerd. Afwijzing verzoek tot het horen van 67 getuigen voldoende begrijpelijk? Kon het grootschalige karakter bij de straftoemeting worden betrokken? Strekt tot verwerping.

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:274

Conclusie plv. AG. Afwijzing verzoek tot horen medeverdachte als getuige. Juiste maatstaf toegepast en oordeel niet onbegrijpelijk. Strekt tot verwerping.

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:242

Conclusie AG over: 1. wat moet worden verstaan onder een verschenen getuige als bedoeld in art. 287 Sv en 2. welke rechtsbeschermende waarborgen uit hoofde van art. 8 EVRM gelden voor het doen van afstand van privacy-rechten (i.c. het vragen van toestemming tot doorzoeking van een auto van een niet-verdachte burger…

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:132

Conclusie AG. 1. Herhaald verzoek tot als getuige horen van in Kaapverdië gedetineerde medeverdachte. 2. Voorhanden hebben vuurwapen en munitie in door verdachte gehuurde woning, art. 26.1 WWM. Meer of mindere mate van bewustheid? Denaturering verklaring verdachte? 3. Medeplegen gewoontewitwassen van geldbedragen.…

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:304

Nr. 17/02823 Zitting: 5 februari 2019 Mr. P.C. Vegter Conclusie inzake: [verdachte] De verdachte is bij arrest van 17 mei 2017 door het hof Arnhem-Leeuwarden, locatie Arnhem, zitting houdende te Zwolle, wegens “opzettelijk een bij de belastingwet voorziene aangifte onjuist of onvolledig doen, terwijl het feit er toe…

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:48

Conclusie plv. AG. Oplichting. Art. 326 Sr. Drie middelen. 1. Afwijzing getuigenverzoek. 2. Dient op grond van art. 326 Sv het proces-verbaal van de terechtzitting melding te maken van de strafeis? 3. Heeft hof voldoende gemotiveerd kunnen oordelen dat sprake is van het aannemen van een valse hoedanigheid? Strekt tot…