48 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of het bedrag van de uitgaven kosten levensonderhoud voor een kind…
Gerechtshof Leeuwarden|14 oktober 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU5088
In geschil is het antwoord op de vraag of het bedrag van de uitgaven kosten levensonderhoud voor een kind jonger dan 30 jaar terecht is gecorrigeerd.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVolgens belanghebbende is de correctie inzake vordering D onjuist.
Gerechtshof Leeuwarden|14 oktober 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU4532
Volgens belanghebbende is de correctie inzake vordering D onjuist.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of de onderhavige naheffingsaanslag en verzuimboete terecht aan de…
Gerechtshof Leeuwarden|30 september 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU3833
In geschil is het antwoord op de vraag of de onderhavige naheffingsaanslag en verzuimboete terecht aan de belanghebbende is opgelegd.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigTussen partijen is in geschil of de belanghebbende ten tijde van het geconstateerde gebruik aangemerkt kan…
Gerechtshof Leeuwarden|2 september 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU2101
Tussen partijen is in geschil of de belanghebbende ten tijde van het geconstateerde gebruik aangemerkt kan worden als een hier te lande wonend natuurlijk persoon.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigTe dezen is in geschil of de naheffingsaanslag terecht aan de belanghebbende is opgelegd.
Gerechtshof Leeuwarden|19 augustus 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU1380
Te dezen is in geschil of de naheffingsaanslag terecht aan de belanghebbende is opgelegd.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of de inspecteur de aanslag(en) terecht schattenderwijs heeft vastgesteld.
Gerechtshof Leeuwarden|15 juli 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT9594
In geschil is het antwoord op de vraag of de inspecteur de aanslag(en) terecht schattenderwijs heeft vastgesteld.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of de inspecteur de aanslag(en) terecht schattenderwijs heeft vastgesteld.
Gerechtshof Leeuwarden|15 juli 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT9593
In geschil is het antwoord op de vraag of de inspecteur de aanslag(en) terecht schattenderwijs heeft vastgesteld.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende in de vorm van persoongebonden aftrek recht heeft op…
Gerechtshof Leeuwarden|17 juni 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT7920
In geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende in de vorm van persoongebonden aftrek recht heeft op aftrek van vervoerskosten in verband met zijn bezoeken aan de oefenzaal van het fysiotherapeutisch centrum buiten de reguliere fysiotherapeutische behandelingen om.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende in het jaar 2001 een beoefenaar van een zelfstandig…
Gerechtshof Leeuwarden|17 juni 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT7919
In geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende in het jaar 2001 een beoefenaar van een zelfstandig beroep is of een genieter van een resultaat uit overige werkzaamheden in de zin van artikel 3.90 van de Wet inkomstenbelasting 2001.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is het antwoord op de vraag welk deel van de in het jaar 2001 betaalde hypothecaire rente in…
Gerechtshof Leeuwarden|7 juni 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT7388
In geschil is het antwoord op de vraag welk deel van de in het jaar 2001 betaalde hypothecaire rente in aftrek kan worden gebracht als rente eigen woning.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is het antwoord op de volgende vragen: - Is er sprake van een correcte vermogensetikettering van…
Gerechtshof Leeuwarden|3 juni 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT6907
In geschil is het antwoord op de volgende vragen: - Is er sprake van een correcte vermogensetikettering van het pand in Z; - Is er sprake van opgewekt vertrouwen ten aanzien van de vermogensetikettering van de onroerende zaak omdat: - de ingediende aangiften over de jaren 1996-1998 zijn gevolgd; - er bij het…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of de verzuimboetes terecht zijn opgelegd.
Gerechtshof Leeuwarden|3 juni 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT6906
In geschil is het antwoord op de vraag of de verzuimboetes terecht zijn opgelegd.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is de vraag of het bezwaar van belanghebbende terecht niet-ontvankelijk is verklaard.
Gerechtshof Leeuwarden|3 juni 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT6905
In geschil is de vraag of het bezwaar van belanghebbende terecht niet-ontvankelijk is verklaard.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is eerst de vraag of belanghebbende belang heeft bij het instellen van het onderhavige beroep.
Gerechtshof Leeuwarden|27 mei 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT6447
In geschil is eerst de vraag of belanghebbende belang heeft bij het instellen van het onderhavige beroep.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of de correcties die de inspecteur heeft aangebracht correct zijn…
Gerechtshof Leeuwarden|27 mei 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT6445
In geschil is het antwoord op de vraag of de correcties die de inspecteur heeft aangebracht correct zijn. Eveneens is in geschil of de verzuimboete terecht is.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet geschil betreft de vraag of de naheffingsaanslag en verzuimboete terecht zijn opgelegd.
Gerechtshof Leeuwarden|25 maart 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT2841
Het geschil betreft de vraag of de naheffingsaanslag en verzuimboete terecht zijn opgelegd.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is of het door belanghebbende in het jaar 2001 wegens afkoop van pensioenrechten ontvangen bedrag…
Gerechtshof Leeuwarden|25 februari 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AS8379
In geschil is of het door belanghebbende in het jaar 2001 wegens afkoop van pensioenrechten ontvangen bedrag in de premieheffing voor de AOW dient te worden betrokken.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInkomstenbelasting. In aangiften zijn geen voordelen of opbrengsten uit hoofd van de SG vermeld. Het Hof is…
Gerechtshof 's-Gravenhage|26 oktober 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AR5379
Inkomstenbelasting. In aangiften zijn geen voordelen of opbrengsten uit hoofd van de SG vermeld. Het Hof is van oordeel dat belanghebbende het hem toekomende (maar nog vast te stellen) winstaandeel over 1992 in het onderhavige jaar heeft genoten in de zin van artikel 33 van de Wet op de inkomstenbelasting 1964. Het…
- BelastingrechtCassatieCassatieberoep op eigen naam ingesteld door hoofd afdeling Belastingen: niet-ontvankelijk.
Hoge Raad|8 oktober 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR3516
Cassatieberoep op eigen naam ingesteld door hoofd afdeling Belastingen: niet-ontvankelijk.
- BelastingrechtCassatieCassatieberoep ingesteld namens heffingsambtenaar, niet namens dagelijks bestuur. Niet-ontvankelijk.
Hoge Raad|1 oktober 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR3092
Cassatieberoep ingesteld namens heffingsambtenaar, niet namens dagelijks bestuur. Niet-ontvankelijk.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.