5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- StrafprocesrechtHoger beroepZedenzaak. Bewijsuitsluiting van het politieverhoor van de verdachte, op grond van schending van de artikelen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 november 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7243
Zedenzaak. Bewijsuitsluiting van het politieverhoor van de verdachte, op grond van schending van de artikelen 28b en 28c Sv. Daarnaast overwegingen over de aanwezigheid van wettig en overtuigend bewijs en het ontuchtig karakter van de handeling van de verdachte.
- Strafrecht overigConclusie plv. AG. Wederspannigheid en poging zware mishandeling door ME-agenten in trappenhuis o.a. een…
Parket bij de Hoge Raad|12 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1202
Conclusie plv. AG. Wederspannigheid en poging zware mishandeling door ME-agenten in trappenhuis o.a. een baksteen en ladeblok toe te werpen. 1. Vorderingen benadeelde partijen t.z.v. immateriële schade. Kunnen de vaststellingen van het hof het oordeel dragen dat sprake is van aantasting in de persoon ‘op andere…
- Strafrecht overigHoger beroepHet recht op rechtsbijstand tijdens politieverhoren. Het hof beantwoordt de vraag of de verdachte een…
Gerechtshof Den Haag|4 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2101
Het recht op rechtsbijstand tijdens politieverhoren. Het hof beantwoordt de vraag of de verdachte een kwetsbare verdachte is als bedoeld in artikel 28b van het Wetboek van Strafvordering (Sv). Geen vormverzuim als bedoeld in art. 359a Sv.
- Strafrecht overigCassatiePoging tot zware mishandeling door ander met een mes te steken, art. 302.1 Sr. Verweer dat als kwetsbaar aan…
Hoge Raad|9 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:556Aangehaald in 15 uitspraken
Poging tot zware mishandeling door ander met een mes te steken, art. 302.1 Sr. Verweer dat als kwetsbaar aan te merken verdachte ten onrechte voorafgaand en tijdens politieverhoor geen rechtsbijstand heeft gehad. Welke eisen gelden voor doen van afstand van recht op rechtsbijstand, als niet-aangehouden verdachte die…
- Strafrecht overigConclusie AG. Verwerping verweer vormverzuim ex art. 359a Sv. ’s Hofs kennelijke oordeel dat de i.v.m. het…
Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:93
Conclusie AG. Verwerping verweer vormverzuim ex art. 359a Sv. ’s Hofs kennelijke oordeel dat de i.v.m. het verhoor van vte voorgeschreven mededelingen volledig en juist zijn gedaan en dat sprake is van een rechtsgeldige afstand van het recht op kosteloze consultatie-en verhoorbijstand is niet begrijpelijk. De…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.