Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|10 september 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:7577

Kringloopwinkel, toepassing Wet omzetbelasting, margeregeling, er is geen sprake van een inkoopprijs ten aanzien van de door de inbrengers ingebrachte goederen, algemene voorwaarden maken dat niet anders, belanghebbende kan geen vertrouwen ontlenen aan de Notitie diverse BTW-tariefonderwerpen. Beroep ongegrond.

Rechtbank Gelderland|3 september 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:7431

Kringloopwinkel, toepassing Wet omzetbelasting, margeregeling, er is geen sprake van een inkoopprijs ten aanzien van de door de inbrengers ingebrachte goederen, algemene voorwaarden maken dat niet anders, belanghebbende kan geen vertrouwen ontlenen aan de Notitie diverse BTW-tariefonderwerpen. Beroep ongegrond.

Hoge Raad|23 mei 2014|ECLI:NL:HR:2014:1184

Inkomstenbelasting. Artikel 3.25 Wet IB 2001. Artikel 28d Wet op de omzetbelasting 1968. Goed koopmansgebruik staat niet toe om in verband met de toepassing van de zogenoemde globalisatieregeling een voorziening te vormen.

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2013|ECLI:NL:PHR:2013:765

Aan belanghebbende) zijn aanslagen in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen (hierna: IB/PVV) voor de jaren 2005 en 2006 opgelegd. Na hiertegen gemaakt bezwaar zijn de aanslagen verminderd. Belanghebbende is van de uitspraken op bezwaar in beroep gekomen. De rechtbank heeft belanghebbendes beroep bij…

Gerechtshof Amsterdam|6 september 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX7739

Keuze voor de globalisatieregeling in de omzetbelasting vormt geen grond voor de vorming van een winstuitstelpost, voor een correctie op de voorraadwaardering dan wel voor een voorziening.

Hoge Raad|20 april 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW3311

Omzetbelasting. Artikelen 28b, 28d en 28f, lid 1, Wet OB 1968. Art. 4c, lid 5, onderdeel a, Uitv.besch. OB 1968. Art. 26bis, onderdeel B, lid 10 Zesde Richtlijn. Margeregeling voor gebruikte auto’s. Globalisatieregeling. Art. 4c, lid 5, onderdeel a, Uitv.besch. OB 1968 niet in strijd met de Zesde Richtlijn.

Rechtbank 's-Gravenhage|22 december 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK8940

Omzetbelasting. Autohandelaar past margeregeling onjuist toe op een door hem van een ander autobedrijf ingekochte voorraad auto's. Beroep in zoverre ongegrond.

Gerechtshof Arnhem|27 januari 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AS8292

Omzetbelasting. Het opleggen van een boete voor het onjuist toepassen van de margeregeling is volgens het Hof terecht.

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1304

- Artikel 5, lid 8 en 26 bis, Zesde Richtlijn - Artikel 28b – 28i Wet omzetbelasting 1968 - Artikel 4c en 8 Uitvoeringsbeschikking omzetbelasting 1968 - Margeregeling - Globalisatieregeling - Doorschuiving inkoopprijs gebruikte goederen bij bedrijfsovername

Gerechtshof Arnhem|1 maart 2001|ECLI:NL:GHARN:2001:AB0617

Gerechtshof Arnhem Eerste meervoudige belastingkamer nummer 98/02716 U i t s p r a a k op het beroep van de fiscale eenheid X Holding BV c.s. te Z, (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Inspecteur, het hoofd van de eenheid Belastingdienst/Ondernemingen P, (hierna: de Inspecteur) op het bezwaarschrift van…

Hoge Raad|5 januari 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA4070

Nr. 35088 5 januari 2000 gewezen op het beroep in cassatie van de fiscale eenheid X B.V. c.s. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 17 december 1998 betreffende na te melden beschikking inzake teruggaaf van omzetbelasting. 1. Beschikking, bezwaar en geding voor het Hof Belanghebbendes verzoek om…