28 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtVerzetGemachtigde heeft daags voor de zitting verzocht om uitstel van de zitting. Hof oordeelt dat gelet op het…
Gerechtshof Amsterdam|13 augustus 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BB4218
Gemachtigde heeft daags voor de zitting verzocht om uitstel van de zitting. Hof oordeelt dat gelet op het moment van het verzoek in samenhang met de aangevoerde redenen niet kan worden geoordeeld dat het tijdig en onder aanvoering van gewichtige redenen is gedaan.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigUitlenen van effecten. Navordering. Nieuw feit? Omkering en verzwaring bewijslast? Belanghebbende, uitlener…
Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AU0060
Uitlenen van effecten. Navordering. Nieuw feit? Omkering en verzwaring bewijslast? Belanghebbende, uitlener van Amerikaanse aandelen, ontvangt van of namens de inlener betalingen ter grootte van de netto (na Amerikaanse bronbelasting) op de uitgeleende aandelen betaalde dividenden. Op grond van (de parlementaire…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geschil is de douanewaarde van rozen uit Zuid-Afrika, die belanghebbende door verschillende aangevers…
Gerechtshof Amsterdam|11 mei 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AP3843
In geschil is de douanewaarde van rozen uit Zuid-Afrika, die belanghebbende door verschillende aangevers heeft doen aangeven voor het vrije verkeer. Voorts is de navorderingstermijn in geding. Belanghebbende heeft de prijs op de factuur van leverancier G uit Zuid-Afrika voldaan. Nadien heeft zij creditfacturen…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOok na verwijzing door de Hoge Raad heeft belanghebbende niet doen blijken dat de aanslag op een te hoog…
Gerechtshof Amsterdam|29 januari 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AO3440
Ook na verwijzing door de Hoge Raad heeft belanghebbende niet doen blijken dat de aanslag op een te hoog bedrag is vastgesteld.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig02/314 - 24/3/03 - 2e MK Exploitant van speelautomaten kan geen voldoende verklaring geven voor de…
Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AG1666
02/314 - 24/3/03 - 2e MK Exploitant van speelautomaten kan geen voldoende verklaring geven voor de plotselinge omzetstijging die zich min of meer gelijktijdig voordoet met het gaan registreren van de tellerstanden zoals voorgeschreven in het Besluit Tel-lers in Speelautomaten. Omkering bewijslast wegens niet doen…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende exploiteert in de vorm van een eenmanszaak een coffeeshop. In de coffeeshop worden onder meer…
Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE6610
Belanghebbende exploiteert in de vorm van een eenmanszaak een coffeeshop. In de coffeeshop worden onder meer softdrugs verkocht. De inspecteur heeft gesteld dat belanghebbende niet heeft voldaan aan de administratieplicht als bedoeld in artikel 52 AWR. Om die reden dient, aldus de inspecteur, het beroep, gelet op…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende stelt dat hij in het betrokken jaar in India woonde. Het middelpunt van belanghebbendes…
Gerechtshof Amsterdam|15 januari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE0077
Belanghebbende stelt dat hij in het betrokken jaar in India woonde. Het middelpunt van belanghebbendes levensbelangen ligt in Nederland. Belanghebbende woont derhalve in Nederland. Aangiftebiljet niet tijdig ingeleverd. Derhalve niet voldaan aan de verplichting van artikel 8 AWR. Omkering bewijslast. Ambtshalve…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigAmbtshalve aanslag. Vermoeden dat de onderneming voor rekening en risico wordt gedreven van belanghebbende…
Gerechtshof Amsterdam|15 januari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE0076
Ambtshalve aanslag. Vermoeden dat de onderneming voor rekening en risico wordt gedreven van belanghebbende niet weerlegd. Vereiste aangifte niet gedaan. Omkering bewijslast. Inspecteur heeft het inkomen in redelijkheid kunnen schatten op f 75.000. Geen strijd met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigOmzetcorrectie snackbars en een café. De inspecteur verwerpt de administratie van belanghebbende als…
Gerechtshof Amsterdam|2 januari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AD9038
Omzetcorrectie snackbars en een café. De inspecteur verwerpt de administratie van belanghebbende als betrouwbare grondslag. Het Hof handhaaft de naheffingsaanslag omzetbelasting en vermindert de verhoging tot nihil.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigGerechtshof Amsterdam · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|5 september 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD4948
GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Negende Enkelvoudige Belastingkamer PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak in het beroep van X te Z, belanghebbende, tegen de uitspraak van het Hoofd van de Belastingdienst te P, de inspecteur, gedagtekend 25 januari 2001, betreffende de aanslag in de inkomstenbelasting/ premie…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende is in 1992 begonnen met de exploitatie van een confectie-atelier. Hij werkt met vaste krachten…
Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD3943
Belanghebbende is in 1992 begonnen met de exploitatie van een confectie-atelier. Hij werkt met vaste krachten en oproepkrachten. In het atelier waren doorgaans 6-8 werknemers werkzaam. Vanaf begin 1996 tot en met 9 februari 1998 is het atelier 11 maal bezocht door controlerende ambtenaren van de belastingdienst en/of…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNiet voldaan aan aangifteplicht. Omkering bewijslast. Redelijke schatting.
Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB1856
Niet voldaan aan aangifteplicht. Omkering bewijslast. Redelijke schatting.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende was in het onderhavige jaar in dienstbetrekking bij E. Hij was door zijn werkgever…
Gerechtshof Amsterdam|2 mei 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB1614
Belanghebbende was in het onderhavige jaar in dienstbetrekking bij E. Hij was door zijn werkgever tewerkgesteld in K-land (bij G) waar hij in het algemeen vijf dagen per week verbleef. In geschil is of belanghebbende recht heeft op aftrek ter voorkoming van dubbele belasting voor het gedeelte van zijn salaris dat is…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geschil is of belanghebbende de vereiste aangifte heeft gedaan. Hof komt tot de slotsom dat belanghebbende…
Gerechtshof Amsterdam|27 maart 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD4951
In geschil is of belanghebbende de vereiste aangifte heeft gedaan. Hof komt tot de slotsom dat belanghebbende niet de vereiste aangifte heeft gedaan en niet overtuigend aantoont dat en in hoeverre de aanslag onjuist is vastgesteld.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigSummiere motivering in bezwaarschrift tegen niet nader toegelichte ambtshalve aanslag is voldoende om te…
Gerechtshof Amsterdam|7 maart 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB0782
Summiere motivering in bezwaarschrift tegen niet nader toegelichte ambtshalve aanslag is voldoende om te voldoen aan eis van art. 6:5 Awb. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat zij de aangifte heeft ingediend. Omkering van de bewijslast. Niet gebleken is dat de aanslag te hoog is. Niet horen van belanghebbende of…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende drijft tezamen met zijn vader in firmaverband een zogenoemde coffeeshop. Aan belanghebbende is…
Gerechtshof Amsterdam|24 oktober 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA9215
Belanghebbende drijft tezamen met zijn vader in firmaverband een zogenoemde coffeeshop. Aan belanghebbende is een aangifte uitgereikt, maar deze is niet ingediend. Het Hof honoreert het beroep van de inspecteur op de zogenoemde ‘omkering van de bewijslast’, zij het dat het vastgestelde belastbaar inkomen dient te…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBh drijft tezamen met zijn zoon in firmaverband een zogenoemde coffeeshop. De inspecteur stelt dat bh niet…
Gerechtshof Amsterdam|24 oktober 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA9213
Bh drijft tezamen met zijn zoon in firmaverband een zogenoemde coffeeshop. De inspecteur stelt dat bh niet heeft voldaan aan zijn administratieplicht, dat derhalve de zogenoemde omkering van de bewijslast van toepassing is en dat bh niet erin is geslaagd te doen blijken dat de - op basis van een brutowinstpercentage…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende claimt in haar aangifte vennootschapsbelasting telkenjare forse bedragen aan voorgeheven…
Gerechtshof Amsterdam|18 oktober 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7969
Belanghebbende claimt in haar aangifte vennootschapsbelasting telkenjare forse bedragen aan voorgeheven dividendbelasting en rentelasten. Op een verzoek om inlichtingen van de inspecteur worden overeenkomsten gezonden betreffende de aankoop door belanghebbende van de economische eigendom van (certicaten van) aandelen…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende claimt in haar aangifte vennootschapsbelasting telkenjare forse bedragen aan voorgeheven…
Gerechtshof Amsterdam|18 oktober 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7968
Belanghebbende claimt in haar aangifte vennootschapsbelasting telkenjare forse bedragen aan voorgeheven dividendbelasting en rentelasten. In 1992 heeft een boekenonderzoek plaatsgevonden over 1989. In het daarvan gemaakte verslag is onder meer vermeld dat een groot bedrag is geleend van een bank in Koeweit en dat het…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBelanghebbende heeft haar inkomsten uit een piramidespel niet in de aangifte betrokken. De inspecteur heeft…
Gerechtshof Amsterdam|14 augustus 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7560
Belanghebbende heeft haar inkomsten uit een piramidespel niet in de aangifte betrokken. De inspecteur heeft daarom een navorderingsaanslag en een boete opgelegd.Belanghebbende ontkent niet inkomsten uit het spel te hebben genoten maar stelt zich op het standpunt dat deze lager zijn dan de inspecteur op grond van een…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.