6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepOB. Bevoegdheid tot het doen van teruggaafverzoek.
Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4535
OB. Bevoegdheid tot het doen van teruggaafverzoek.
- BelastingrechtHoger beroepEen eventueel recht op teruggaaf van belasting is uiterlijk in 2001 ontstaan. Gelet op artikel 33, eerste…
Gerechtshof Amsterdam|24 november 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG5513
Een eventueel recht op teruggaaf van belasting is uiterlijk in 2001 ontstaan. Gelet op artikel 33, eerste lid, Wet OB 1986 is het verzoek – van mei 2005 – te laat ingediend. Niet in geschil is dat op de aan C B.V. in 2000 uitgereikte facturen ten onrechte omzetbelasting is vermeld, omdat geen sprake was van verrichte…
- BelastingrechtHoger beroepBij belanghebbende zijn executoriale bodembeslagen gelegd, waarna de desbetreffende goederen executoriaal…
Gerechtshof Amsterdam|7 december 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BC0806
Bij belanghebbende zijn executoriale bodembeslagen gelegd, waarna de desbetreffende goederen executoriaal zijn verkocht. In casu is bij de overgang van de desbetreffende goederen bij executoriale verkoop geen sprake van een levering door belanghebbende in de zin van artikel 3 Wet OB.
- BelastingrechtHoger beroepEen tot belanghebbende, een fiscale eenheid, gaat failliet op 14 februari 2002. De inspecteur legt over het…
Gerechtshof Amsterdam|2 januari 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:AZ5871
Een tot belanghebbende, een fiscale eenheid, gaat failliet op 14 februari 2002. De inspecteur legt over het tijdvak 1 februari tot en met 13 februari 2002 een naheffingsaanslag op aan belanghebbende op grond van art. 29, tweede lid, Wet OB 1968. De zogenoemde strategische crediteuren van de failliete vennootschap…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende heeft het op de factuur vermelde bedrag aan omzetbelasting in aftrek gebracht. Een gedeelte…
Gerechtshof Amsterdam|28 augustus 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE9691
Belanghebbende heeft het op de factuur vermelde bedrag aan omzetbelasting in aftrek gebracht. Een gedeelte van het op de factuur vermelde bedrag is niet betaald aan de leverancier. Volgens artikel 29, tweede lid van de Wet OB is het bedrag aan omzetbelasting verschuldigd op the tijdstip waarop redelijkerwijs moet…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBedrag van de renteloze lening behoort voor de omzetbelasting niet tot de vergoeding bij lease van zaken.
Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7789
Bedrag van de renteloze lening behoort voor de omzetbelasting niet tot de vergoeding bij lease van zaken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.