32 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk wegens het niet binnen de door het hof gestelde termijn overleggen van een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1934
Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens het niet binnen de door het hof gestelde termijn overleggen van een recente machtiging; e-mail correspondentie en overzicht van mails verstuurd aan belanghebbende kwalificeren niet als machtiging.
- BelastingrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk wegens het niet overleggen van een recente machtiging; e-mail correspondentie…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1933
Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens het niet overleggen van een recente machtiging; e-mail correspondentie kwalificeert niet als machtiging.
- BelastingrechtHoger beroepReikwijdte verwijzingsopdracht Hoge Raad
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 maart 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ4973
Reikwijdte verwijzingsopdracht Hoge Raad
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende exploiteert een advocatenpraktijk; naar de dga zijn verschillende strafrechtelijke onderzoeken…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 december 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BM2135
Belanghebbende exploiteert een advocatenpraktijk; naar de dga zijn verschillende strafrechtelijke onderzoeken gedaan en is een boekenonderzoek door de fiscus uitgevoerd. Uit genoemd boekenonderzoek zijn voor meerdere jaren aanslagen vennootschapsbelasting, inkomstenbelasting en vermogensbelasting met grote correcties…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig04/01682 Belanghebbende dreef in de jaren 1995 en 1996 een grenswisselkantoor. In november 1995 is door het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 september 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BG4130
04/01682 Belanghebbende dreef in de jaren 1995 en 1996 een grenswisselkantoor. In november 1995 is door het Bureau Verdovende Middelen een onderzoek ingesteld, waarbij een bedrag van ruim vijf ton in beslag is genomen. In 1996 heeft het OM aangekondigd dat een ontnemingsvordering zou worden ingesteld ter zake van een…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe stelling van de belanghebbende dat hij in zijn procespositie is geschaad, omdat hij niet vrijelijk zou…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 januari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC6186
De stelling van de belanghebbende dat hij in zijn procespositie is geschaad, omdat hij niet vrijelijk zou kunnen beschikken over alle stukken wordt door het Hof verworpen. De Inspecteur heeft gemotiveerd gesteld, dat de belanghebbende door het openbaar ministerie en de FIOD een volledig inzage- en kopierecht is…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet van alle tapverslagen [in deze zaak] kan worden gezegd dat daaruit blijkt van handelsactiviteiten die…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juni 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BB1979
Niet van alle tapverslagen [in deze zaak] kan worden gezegd dat daaruit blijkt van handelsactiviteiten die tot omzet hebben geleid, zeker niet tot de bedragen als door de Inspecteur gesteld. De Inspecteur heeft tijdens het onderzoek ter zitting verklaard dat hem door de Officier van Justitie weliswaar toestemming was…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe in geding zijnde naheffingsaanslag in de accijns kan niet anders worden begrepen dan dat deze ziet op…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 januari 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BA2460
De in geding zijnde naheffingsaanslag in de accijns kan niet anders worden begrepen dan dat deze ziet op accijns die verschuldigd is geworden wegens het voorhanden hebben van de sigaretten die op 1 april 1997 in beslag werden genomen.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet Hof is enerzijds van oordeel, dat de Inspecteur niet aannemelijk heeft gemaakt dat de belanghebbende met…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 augustus 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA4961
Het Hof is enerzijds van oordeel, dat de Inspecteur niet aannemelijk heeft gemaakt dat de belanghebbende met opzet ten onrechte het tarief van nihil op de onderhavige transacties heeft toegepast. Anderzijds, met name in het licht van het met de Inspecteur gevoerde overleg en de bij brief van 8 november 1995 gemaakte…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNaar het oordeel van het Hof is evenwel aannemelijk te achten dat in de vorenvermelde balanspost…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 maart 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AY0306
Naar het oordeel van het Hof is evenwel aannemelijk te achten dat in de vorenvermelde balanspost omzetbelasting per ultimo 1993 van de belanghebbende een bedrag ten onrechte als omzetbelastingschuld is begrepen, namelijk voorzover sprake is van omzetbelasting begrepen in niet uitgereikte facturen. Een bedrag terzake…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHoogte naheffingsaanslag accijns op sigaretten
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 december 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AV3419
Hoogte naheffingsaanslag accijns op sigaretten
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOp grond van het bepaalde in artikel 52, eerste lid, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 augustus 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU4728
Op grond van het bepaalde in artikel 52, eerste lid, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR) zijn administratieplichtigen gehouden van hun vermogenstoestand en van alles betreffende hun bedrijf, zelfstandig beroep of werkzaamheid naar de eisen van dat bedrijf, dat zelfstandig beroep of werkzaamheid…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOp grond van het bepaalde in artikel 52, eerste lid, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 augustus 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU4727
Op grond van het bepaalde in artikel 52, eerste lid, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR) zijn administratieplichtigen gehouden van hun vermogenstoestand en van alles betreffende hun bedrijf, zelfstandig beroep of werkzaamheid naar de eisen van dat bedrijf, dat zelfstandig beroep of werkzaamheid…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe Inspecteur heeft met dagtekening 21 augustus 1995 aan de belanghebbende over het tijdvak 1 januari 1990…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 mei 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT9475
De Inspecteur heeft met dagtekening 21 augustus 1995 aan de belanghebbende over het tijdvak 1 januari 1990 tot en met 31 december 1994 een naheffingsaanslag loonbelasting/premie volksverzekeringen (hierna: loonheffing) met verhoging opgelegd naar een bedrag van fl. 77.344,= aan enkelvoudige belasting met 100%…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigGelet op artikel 27e van de AWR vloeit uit het vorenoverwogene voort, dat het beroep ongegrond moet worden…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 oktober 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AR7167
Gelet op artikel 27e van de AWR vloeit uit het vorenoverwogene voort, dat het beroep ongegrond moet worden verklaard, tenzij gebleken is - dat wil zeggen door de belanghebbende overtuigend is aangetoond - dat en in hoeverre de uitspraken op het bezwaar onjuist zijn. Aan het (hiervoor) overwogene doet niet af, dat de…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet geschil betreft naar partijen ter zitting uitdrukkelijk hebben verklaard het antwoord op de volgende…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 september 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AN9084
Het geschil betreft naar partijen ter zitting uitdrukkelijk hebben verklaard het antwoord op de volgende vragen: 1. Zijn de inkomsten uit wisseltransacties en handel in goederen in onderscheidenlijk het jaar 1994 en het jaar 1995 terecht en tot het juiste bedrag in het belastbaar inkomen begrepen van het betreffende…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTussen partijen is in geschil het antwoord op de volgende vragen. 3.1.1. Is belanghebbendes beroepschrift…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juli 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AL1851
Tussen partijen is in geschil het antwoord op de volgende vragen. 3.1.1. Is belanghebbendes beroepschrift voldoende gemotiveerd om hem ontvankelijk te oordelen in het beroep? 3.1.2. Heeft de Inspecteur de winst terecht en tot een juist bedrag gecorrigeerd? 3.1.3. Is de verhoging terecht opgelegd en tot een juist…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is het antwoord op de volgende vragen: Heeft de Inspecteur terecht een bedrag van fl. 32.092,= aan…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 juni 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AH9717
In geschil is het antwoord op de volgende vragen: Heeft de Inspecteur terecht een bedrag van fl. 32.092,= aan loonbelasting nageheven bij de belanghebbende? Heeft de Inspecteur de in de naheffingsaanslag begrepen belasting terecht verhoogd met 100% en daarvan slechts 50% kwijtgescholden?
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigGerechtshof 's-Hertogenbosch · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 februari 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AF7458
BELASTINGKAMER Nr. 99/01412 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, vierde enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van de X te Y (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Hoofd van de eenheid Ondernemingen P van de rijksbelastingdienst…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigGerechtshof 's-Hertogenbosch · Eerste aanleg - meervoudig · Belastingrecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 januari 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AF5815
BELASTINGKAMER Nr. 99/01807 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, vierde meervoudige Belastingkamer, op het beroep van X Pensioen B.V. (hierna: belanghebbende), statutair gevestigd te Y, tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid Ondernemingen P…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.