Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT7091

Geen verplichting tot wijzen op verschoningsrecht getuigen. De wetgever heeft opsporingsambtenaren noch rechters verplicht om personen die door hen als getuige worden gehoord uitdrukkelijk te wijzen op de onder omstandigheden bestaande mogelijkheid zich te verschonen van het beantwoorden van bepaalde aan hen gestelde…

Parket bij de Hoge Raad|16 augustus 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT6058

Medeplichtigheid aan de moord op Romy van B. 1. Het hof heeft, zonder blijk te geven van een onjuiste rechtsopvatting en niet onbegrijpelijk, geoordeeld dat door het bezoek van de verbalisanten aan de getuigen en het gesprek dat zij hebben gehad (dat voor een deel betrekking had op de lopende strafzaak en in zoverre…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 juli 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT9335

Op 12 juli 2003 werden een Sittardse autohandelaar en zijn echtgenote in hun bedrijf vermoord door schoten in het hoofd. Hun negenjarige kleindochter, die toevallig aanwezig was, werd eveneens door het hoofd geschoten, maar zij overleefde de schietpartij. Evenals door de rechtbank wordt de verdachte, die altijd heeft…

Gerechtshof Amsterdam|11 mei 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT5190

Het gerechtshof te Arnhem heeft Pascal F. vrijgesproken van de moord op Anton B. en ter zake van de moord op Nadia van de V. en het bezit van respectievelijk een wapen en munitie, veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 20 jaren en terbeschikkingstelling met dwangverpleging.

Gerechtshof Amsterdam|29 april 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT5549

Gedeeltelijk niet-ontvankelijkverklaring OM in verband met schending behoorlijke procesorde. (Opmerking van de verhorende verbalisanten dat - zakelijk weergegeven - verdachte vervolgd en bestraft zou kunnen worden voor ten hoogste drie zaken en dat het voor verdachte dus zinvol zou zijn om (verder) schoon schip te…

Gerechtshof Arnhem|25 maart 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AT2539

Het gerechtshof te Arnhem heeft verdachte vrijgesproken van het hem onder 1 tenlastegelegde, te weten het als gedeputeerde een deel van de kosten van zijn bruiloft laten betalen door een ondernemer, en de hem onder 3 tenlastegelegde valsheid in geschrifte. Verdachte is terzake de hem onder 2 tenlastegelegde valsheid…

Rechtbank Amsterdam|17 maart 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AT0873

Samenvatting van de uitspraak in zaak tegen Hells Angels Limburg.

Rechtbank Maastricht|27 oktober 2004|ECLI:NL:RBMAA:2004:AR4661

Bij het verhoor van verdachte bij de politie is gehandeld in strijd met het bepaalde in artikel 29 van het Wetboek van Strafvordering, nu de verhorende ambtenaren zich blijkbaar niet hebben onthouden van alles wat de strekking heeft een verklaring te verkrijgen, waarvan niet gezegd kan worden dat zij in vrijheid is…

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ8830

Hof oordeelde onjuist noch onbegrijpelijk dat verbalisanten gebruik hebben gemaakt van hun bevoegdheid ex art. 52.1 WWM de uitlevering van een vuurwapen te vorderen. Nu daarover in hoger beroep niet is geklaagd en uit de stukken niet het rechtstreeks en ernstig vermoeden rijst dat sprake was van een onrechtmatige…

Gerechtshof 's-Gravenhage|11 oktober 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AR3620

Het Gerechtshof 's-Gravenhage heeft de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van elf jaar en negen maanden wegens doodslag. Het gerechtshof achtte bewezen dat de verdachte verantwoordelijk is voor de dood van zijn echtgenote in 2000. Het lichaam van de vrouw is tot op heden (d.w.z. 11-10-2004) niet gevonden.…

Rechtbank Utrecht|6 oktober 2004|ECLI:NL:RBUTR:2004:AR3401

Levenslang voor moord op Baarns echtpaar, gepleegd in de periode van 4 november 1999 tot en met 10 november 1999.

Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AQ2769

De tot bewijs gebezigde verklaringen van [...] en [...] [...] houden, in onderling verband en samenhang beschouwd – voorzover hier van belang en kort weergegeven – in, dat verdachte hun op de avond van dinsdag 30 juli 2002 het volgende heeft verteld: Zijn broer [broer verdachte] heeft hem op de avond van 8 juni 1997…

Rechtbank 's-Gravenhage|9 juli 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AP9383

De rechtbank acht op grond van het onderzoek ter terechtzitting niet wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan verdachte is telastgelegd, zodat verdachte daarvan dient te worden vrijgesproken. Er zijn geen verklaringen van getuigen, medeverdachten of verdachte zelf die wijzen op rechtstreekse betrokkenheid van…

Hoge Raad|15 juni 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO9639Aangehaald in 20 uitspraken

Beroep op zwijgrecht en bewijs. 1. Het gebruik als bewijsmiddel van een politie-pv waarin een vraag is weergegeven en als antwoord daarop het beroep van verdachte op zijn zwijgrecht, is in strijd met de regel dat de omstandigheid dat een verdachte weigert een verklaring af te leggen of een bepaalde vraag te…

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO9639

Beroep op zwijgrecht en bewijs. 1. Het gebruik als bewijsmiddel van een politie-pv waarin een vraag is weergegeven en als antwoord daarop het beroep van verdachte op zijn zwijgrecht, is in strijd met de regel dat de omstandigheid dat een verdachte weigert een verklaring af te leggen of een bepaalde vraag te…

Hoge Raad|1 juni 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO9637

1. HR volstaat met constatering overschrijding inzendtermijn in zaak van gedetineerde. 2. In politie-pv weergegeven beroep op zwijgrecht geen bewijsmiddel. Ad 1. HR volstaat met voormelde constatering, in aanmerking genomen de complexiteit van deze met zes andere zaken samenhangende en tezamen daarmee berechte zaak,…

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO9637

1. HR volstaat met constatering overschrijding inzendtermijn in zaak van gedetineerde. 2. In politie-pv weergegeven beroep op zwijgrecht geen bewijsmiddel. Ad 1. HR volstaat met voormelde constatering, in aanmerking genomen de complexiteit van deze met zes andere zaken samenhangende en tezamen daarmee berechte zaak,…

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3562

Antilliaanse zaak; strafoplegging aan rechtspersoon i.c. niet mogelijk nu de bewezenverklaarde feiten – deelneming aan een criminele organisatie en valsheid in geschrifte – volgens de Antilliaanse wetgeving slechts kunnen worden bestraft met gevangenisstraf en niet tevens met geldboete.

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1755

1. Overgang van fiscaal controleonderzoek naar strafrechtelijk onderzoek. 2. Art. 80 lid 2 AWR; instemming van het bestuur van 's Rijks belastingen met vervolging. 3. Rechtstreeks contact belastingambtenaar met OvJ of onder zijn verantwoordelijkheid vallende FIOD-ambtenaren; geheimhoudingplicht art. 67 AWR en VIV…

Centrale Raad van Beroep|18 maart 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AO6433

Omvang geding; schending redelijke termijn; matiging boete