95 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVerkoop door ontvanger van roerende zaken waarop bodembeslag als bedoeld in artikel 22, derde lid, van de…
Rechtbank Haarlem|20 juni 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AY0303
Verkoop door ontvanger van roerende zaken waarop bodembeslag als bedoeld in artikel 22, derde lid, van de Invorderingswet 1990 was gelegd. Deze zaken zijn niet door eiseres geleverd, zoals bedoeld in artikel 12, eerste lid, Wet OB1968, omdat zij niet de macht had als eigenaar erover te beschikken. Te dier zake is…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVordering deels voldaan door uitgifte van aandelen. De tussen schuldenaar en schuldeiser overeengekomen koers…
Rechtbank Haarlem|31 januari 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AV1369
Vordering deels voldaan door uitgifte van aandelen. De tussen schuldenaar en schuldeiser overeengekomen koers – lager dan de beurskoers – wordt in aanmerking genomen voor de bepaling van het van de schuld resterende bedrag ter zake waarvan de schuldenaar op grond van artikel 29, tweede lid, Wet op de omzetbelasting…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNaheffingsaanslag aan onjuiste belastingpichtige opgelegd. Willekeurverbod.
Rechtbank Arnhem|18 november 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU7734
Naheffingsaanslag aan onjuiste belastingpichtige opgelegd. Willekeurverbod.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Breda · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Breda|8 november 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:BA4864
geen samenvatting
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigHet geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: -is aan belanghebbende terecht en tot een juist…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 mei 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AQ4561
Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: -is aan belanghebbende terecht en tot een juist bedrag een naheffingsaanslag omzetbelasting opgelegd over 1996; -is belanghebbende terecht geen aanvullend recht op aftrek van fl. 8500,= over 1997 verleend.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTussen partijen is in geschil of de in 1991 uitgereikte facturen als oninbare vorderingen kunnen worden…
Gerechtshof Arnhem|28 augustus 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AL4240
Tussen partijen is in geschil of de in 1991 uitgereikte facturen als oninbare vorderingen kunnen worden aangemerkt en aldus, indien hier tijdig om zou zijn verzocht, teruggaaf van de hierop in rekening gebrachte omzetbelasting verleend had moeten worden op grond van artikel 29, eerste lid, van de Wet op de…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende heeft het op de factuur vermelde bedrag aan omzetbelasting in aftrek gebracht. Een gedeelte…
Gerechtshof Amsterdam|28 augustus 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE9691
Belanghebbende heeft het op de factuur vermelde bedrag aan omzetbelasting in aftrek gebracht. Een gedeelte van het op de factuur vermelde bedrag is niet betaald aan de leverancier. Volgens artikel 29, tweede lid van de Wet OB is het bedrag aan omzetbelasting verschuldigd op the tijdstip waarop redelijkerwijs moet…
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|6 september 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA7010
Nr. 35650 6 september 2000 gewezen op het beroep in cassatie van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid X B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 2 september 1999 betreffende na te melden beschikking inzake omzetbelasting. 1. Beschikking, bezwaar en geding voor het Hof…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5297
Nr. 34699 Mr Van den Berge Derde Kamer A Conclusie inzake: Omzetbelasting 1995 X B.V. tegen Parket, 28 september 1999 de staatssecretaris van Financiën en omgekeerd Edelhoogachtbaar College, 1. Feiten en procesverloop 1.1. Door de belanghebbende en de staatssecretaris van Financiën (de Staatssecretaris) is beroep in…
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Arnhem · Eerste aanleg - meervoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Arnhem|9 maart 2000|ECLI:NL:RBARN:2000:AA5126
Vonnis van de Arrondissementsrechtbank te Arnhem, meervoudige kamer voor de behandeling van burgerlijke zaken, in de zaak van ONTVANGER VAN DE BELASTINGDIENST/ONDERNEMINGEN GORINCHEM, kantoorhoudende te Gorinchem, eiser bij dagvaarding van 28 juli 1998, procureur mr. B. Peek te Arnhem, advocaat mr. C.T. Erkelens te…
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Arnhem · Eerste aanleg - meervoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Arnhem|9 maart 2000|ECLI:NL:RBARN:2000:AA5125
Vonnis van de Arrondissementsrechtbank te Arnhem, meervoudige kamer voor de behandeling van burgerlijke zaken, in de zaak van ONTVANGER VAN DE BELASTINGDIENST/ONDERNEMINGEN GORINCHEM, kantoorhoudende te G, eiser bij dagvaarding van 28 juli 1998, procureur mr. B. Peek te Arnhem, advocaat mr. C.T. Erkelens te…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBedrag van de renteloze lening behoort voor de omzetbelasting niet tot de vergoeding bij lease van zaken.
Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7789
Bedrag van de renteloze lening behoort voor de omzetbelasting niet tot de vergoeding bij lease van zaken.
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|17 april 1998|ECLI:NL:PHR:1998:18
nr. 16838 zitting 17 april 1998 (bij vervroeging) Mr. Hartkamp Conclusie inzake Mr. W. Aerts q.q. tegen ABN AMRO Bank NV Edelhoogachtbaar College, Feiten en procesverloop 1) [A] BV (hierna: [A]), gefailleerd op 22 januari 1994, exploiteerde diverse ondernemingen die door ABN AMRO (hierna: de bank) werden gefinancierd.…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|15 februari 1995|ECLI:NL:PHR:1995:AA3097
Nr. 29.025 Mr. Moltmaker Derde Kamer B Conclusie inzake Milieuheffing kolen N.V. X Parket, 14 juni 1994 tegen DE MINISTER VAN VOLKSHUISVESTING, RUIMTELIJKE ORDENING EN MILIEUBEHEER en DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIEN Edelhoogachtbaar College, 1Afkortingen en definities 1.1Afkortingen In deze procedure worden de…
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|15 februari 1995|ECLI:NL:HR:1995:AA3097
gewezen op het beroep in cassatie van de naamloze vennootschap N.V. A te Q als gevolmachtigde van de naamloze vennootschap N.V. X te Z (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 22 april 1992 betreffende na te melden verzoek van belanghebbende om teruggaaf van de heffing op…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.