Zoekresultaten

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

95 uitspraken gevonden

Sorteer op: Datum uitspraak
  • BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig
    Verkoop door ontvanger van roerende zaken waarop bodembeslag als bedoeld in artikel 22, derde lid, van de…

    Rechtbank Haarlem20 juni 2006ECLI:NL:RBHAA:2006:AY0303

    Verkoop door ontvanger van roerende zaken waarop bodembeslag als bedoeld in artikel 22, derde lid, van de Invorderingswet 1990 was gelegd. Deze zaken zijn niet door eiseres geleverd, zoals bedoeld in artikel 12, eerste lid, Wet OB1968, omdat zij niet de macht had als eigenaar erover te beschikken. Te dier zake is…

  • BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig
    Vordering deels voldaan door uitgifte van aandelen. De tussen schuldenaar en schuldeiser overeengekomen koers…

    Rechtbank Haarlem31 januari 2006ECLI:NL:RBHAA:2006:AV1369

    Vordering deels voldaan door uitgifte van aandelen. De tussen schuldenaar en schuldeiser overeengekomen koers – lager dan de beurskoers – wordt in aanmerking genomen voor de bepaling van het van de schuld resterende bedrag ter zake waarvan de schuldenaar op grond van artikel 29, tweede lid, Wet op de omzetbelasting…

  • BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig
    Naheffingsaanslag aan onjuiste belastingpichtige opgelegd. Willekeurverbod.

    Rechtbank Arnhem18 november 2005ECLI:NL:RBARN:2005:AU7734

    Naheffingsaanslag aan onjuiste belastingpichtige opgelegd. Willekeurverbod.

  • BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Rechtbank Breda · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht

    Rechtbank Breda8 november 2005ECLI:NL:RBBRE:2005:BA4864

    geen samenvatting

  • BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: -is aan belanghebbende terecht en tot een juist…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch12 mei 2004ECLI:NL:GHSHE:2004:AQ4561

    Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: -is aan belanghebbende terecht en tot een juist bedrag een naheffingsaanslag omzetbelasting opgelegd over 1996; -is belanghebbende terecht geen aanvullend recht op aftrek van fl. 8500,= over 1997 verleend.

  • BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig
    Tussen partijen is in geschil of de in 1991 uitgereikte facturen als oninbare vorderingen kunnen worden…

    Gerechtshof Arnhem28 augustus 2003ECLI:NL:GHARN:2003:AL4240

    Tussen partijen is in geschil of de in 1991 uitgereikte facturen als oninbare vorderingen kunnen worden aangemerkt en aldus, indien hier tijdig om zou zijn verzocht, teruggaaf van de hierop in rekening gebrachte omzetbelasting verleend had moeten worden op grond van artikel 29, eerste lid, van de Wet op de…

  • BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig
    Belanghebbende heeft het op de factuur vermelde bedrag aan omzetbelasting in aftrek gebracht. Een gedeelte…

    Gerechtshof Amsterdam28 augustus 2002ECLI:NL:GHAMS:2002:AE9691

    Belanghebbende heeft het op de factuur vermelde bedrag aan omzetbelasting in aftrek gebracht. Een gedeelte van het op de factuur vermelde bedrag is niet betaald aan de leverancier. Volgens artikel 29, tweede lid van de Wet OB is het bedrag aan omzetbelasting verschuldigd op the tijdstip waarop redelijkerwijs moet…

  • BelastingrechtCassatie
    Hoge Raad · Cassatie · Belastingrecht

    Hoge Raad6 september 2000ECLI:NL:HR:2000:AA7010

    Nr. 35650 6 september 2000 gewezen op het beroep in cassatie van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid X B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 2 september 1999 betreffende na te melden beschikking inzake omzetbelasting. 1. Beschikking, bezwaar en geding voor het Hof…

  • Belastingrecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht

    Parket bij de Hoge Raad29 maart 2000ECLI:NL:PHR:2000:AA5297

    Nr. 34699 Mr Van den Berge Derde Kamer A Conclusie inzake: Omzetbelasting 1995 X B.V. tegen Parket, 28 september 1999 de staatssecretaris van Financiën en omgekeerd Edelhoogachtbaar College, 1. Feiten en procesverloop 1.1. Door de belanghebbende en de staatssecretaris van Financiën (de Staatssecretaris) is beroep in…

  • Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudig
    Rechtbank Arnhem · Eerste aanleg - meervoudig · Civiel recht overig

    Rechtbank Arnhem9 maart 2000ECLI:NL:RBARN:2000:AA5126

    Vonnis van de Arrondissementsrechtbank te Arnhem, meervoudige kamer voor de behandeling van burgerlijke zaken, in de zaak van ONTVANGER VAN DE BELASTINGDIENST/ONDERNEMINGEN GORINCHEM, kantoorhoudende te Gorinchem, eiser bij dagvaarding van 28 juli 1998, procureur mr. B. Peek te Arnhem, advocaat mr. C.T. Erkelens te…

  • Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudig
    Rechtbank Arnhem · Eerste aanleg - meervoudig · Civiel recht overig

    Rechtbank Arnhem9 maart 2000ECLI:NL:RBARN:2000:AA5125

    Vonnis van de Arrondissementsrechtbank te Arnhem, meervoudige kamer voor de behandeling van burgerlijke zaken, in de zaak van ONTVANGER VAN DE BELASTINGDIENST/ONDERNEMINGEN GORINCHEM, kantoorhoudende te G, eiser bij dagvaarding van 28 juli 1998, procureur mr. B. Peek te Arnhem, advocaat mr. C.T. Erkelens te…

  • BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig
    Bedrag van de renteloze lening behoort voor de omzetbelasting niet tot de vergoeding bij lease van zaken.

    Gerechtshof Amsterdam20 januari 2000ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7789

    Bedrag van de renteloze lening behoort voor de omzetbelasting niet tot de vergoeding bij lease van zaken.

  • Civiel recht overig
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig

    Parket bij de Hoge Raad17 april 1998ECLI:NL:PHR:1998:18

    nr. 16838 zitting 17 april 1998 (bij vervroeging) Mr. Hartkamp Conclusie inzake Mr. W. Aerts q.q. tegen ABN AMRO Bank NV Edelhoogachtbaar College, Feiten en procesverloop 1) [A] BV (hierna: [A]), gefailleerd op 22 januari 1994, exploiteerde diverse ondernemingen die door ABN AMRO (hierna: de bank) werden gefinancierd.…

  • Belastingrecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht

    Parket bij de Hoge Raad15 februari 1995ECLI:NL:PHR:1995:AA3097

    Nr. 29.025 Mr. Moltmaker Derde Kamer B Conclusie inzake Milieuheffing kolen N.V. X Parket, 14 juni 1994 tegen DE MINISTER VAN VOLKSHUISVESTING, RUIMTELIJKE ORDENING EN MILIEUBEHEER en DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIEN Edelhoogachtbaar College, 1Afkortingen en definities 1.1Afkortingen In deze procedure worden de…

  • BelastingrechtCassatie
    Hoge Raad · Cassatie · Belastingrecht

    Hoge Raad15 februari 1995ECLI:NL:HR:1995:AA3097

    gewezen op het beroep in cassatie van de naamloze vennootschap N.V. A te Q als gevolmachtigde van de naamloze vennootschap N.V. X te Z (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 22 april 1992 betreffende na te melden verzoek van belanghebbende om teruggaaf van de heffing op…

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.