Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 december 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AF2222

BELASTINGKAMER Nr. 99/00688 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, vierde meervoudige Belastingkamer, op het beroep van X te Y (hierna: belanghebbende), tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid Particulieren P van de rijksbelastingdienst (hierna:…

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3264

Nr. 37 061 mr. Groeneveld Derde Kamer A Vennootschapsbelasting 1995/1996 28 maart 2002 Conclusie inzake: X B.V. tegen de staatssecretaris van Financiën 1 Loop van het geding en geschil in cassatie 1.1 Alle aandelen in belanghebbende waren tot 15 maart 1996 in handen van A Ltd. (hierna: Ltd). De aandelen van Ltd zijn…

Hoge Raad|22 november 2002|ECLI:NL:HR:2002:AF0963

Nr. 37.498 22 november 2002 WHK gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 28 mei 2001, nr. P 00/02067, betreffende na te melden aan X te Z opgelegde naheffingsaanslag in de omzetbelasting. 1. Naheffingsaanslag,…

Gerechtshof Arnhem|24 oktober 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AF1836

Gerechtshof Arnhem zesde enkelvoudige belastingkamer nummer 99/03574 Proces-verbaal mondelinge uitspraak belanghebbende : [X] te : [Z] ambtenaar : Inspecteur van de Belastingdienst/Ondernemingen [P] aangevallen beslissing : uitspraak op bezwaarschrift soort belasting : omzetbelasting jaar : 1 januari 1993 tot en met…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 oktober 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AH8880

Tussen partijen is in geschil of de belanghebbende heeft voldaan aan de verplichtingen ingevolge artikel 47 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (tekst 1995; hierna: AWR), welke vraag de belanghebbende bevestigend en de Inspecteur ontkennend beantwoordt, en of het belastbaar inkomen terecht op fl. 28.739,= is…

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3269

Nr. 37.413 mr Th. Groeneveld Derde Kamer A Vennootschapsbelasting 1999 en 2000 27 maart 2002 Conclusie inzake: de staatssecretaris van Financiën tegen Fokker Aircraft BV 1. Inleiding In deze zaak is wederom de heffing van de vennootschapsbelasting ter zake van de vrijval van schulden aan de orde. In Uw arrest van HR…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 oktober 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AE9618

BELASTINGKAMER Nr. 98/03178 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, eerste meervoudige Belastingkamer, op het beroep van X te Y tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid Particulieren/Ondernemingen te P van de rijksbelastingdienst (hierna: de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 oktober 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AE9602

BELASTINGKAMER Nr. 00/00012 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, eerste meervoudige Belastingkamer, op de beroepen van de heer mr. X te Y tegen de onderscheidenlijke uitspraken van het hoofd van de eenheid ondernemingen te P van de…

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9716

Nr 36.504 mr P.J. Wattel Derde Kamer A Inkomstenbelasting 1993 Conclusie in de zaak: X tegen de Staatssecretaris van Financiën 24 januari 2002 1 Feiten en procesverloop 1.1 De belanghebbende dreef tot 1 januari 1994 met zijn echtgenote een handelsonderneming in kantoormeubelen in een vennootschap onder firma.…

Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE6378

Nr. 37.173 9 augustus 2002 P gewezen op het beroep in cassatie van X B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 26 maart 2001, nr. 98/03582, betreffende na te melden aanslag in de vennootschapsbelasting. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende is voor het jaar 1995 een aanslag…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juli 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AE6782

BELASTINGKAMER Nr. 98/05134 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, tiende enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van de heer H te E (hierna: de belanghebbende) tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid Ondernemingen te Eindhoven van de…

Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE6610

Belanghebbende exploiteert in de vorm van een eenmanszaak een coffeeshop. In de coffeeshop worden onder meer softdrugs verkocht. De inspecteur heeft gesteld dat belanghebbende niet heeft voldaan aan de administratieplicht als bedoeld in artikel 52 AWR. Om die reden dient, aldus de inspecteur, het beroep, gelet op…

Hoge Raad|7 juni 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE3824

Hoge Raad der Nederlanden D e r d e K a m e r Nr. 36.445 7 juni 2002 JV Arrest gewezen op het beroep in cassatie van X te Z, alsmede het beroep in cassatie van het hoofd van de afdeling Heffingen van het Wetterskip Fryslân (hierna: het Hoofd) tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden van 23 juni 2000, nr.…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 maart 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AE1436

BELASTINGKAMER Nr. 99/01026 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, derde meervoudige Belastingkamer, op het beroep van X te Y, Canada tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid ondernemingen te P van de rijksbelastingdienst (hierna: de Inspecteur)…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 maart 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AE1221

BELASTINGKAMER Nr. 99/01302 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, eerste meervoudige Belastingkamer, op het beroep van X, domicilie kiezende te Y, tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid particulieren/ondernemingen te P van de…

Hoge Raad|1 februari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD8769

Nr. 36.640 1 februari 2002 JV Gewezen op het beroep in cassatie van A te Q tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden van 6 oktober 2000, nr. 570/98, betreffende na te melden ten aanzien van Stichting X te Z gegeven beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken. 1. Beschikking, bezwaar en…

Gerechtshof Amsterdam|15 januari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE0077

Belanghebbende stelt dat hij in het betrokken jaar in India woonde. Het middelpunt van belanghebbendes levensbelangen ligt in Nederland. Belanghebbende woont derhalve in Nederland. Aangiftebiljet niet tijdig ingeleverd. Derhalve niet voldaan aan de verplichting van artikel 8 AWR. Omkering bewijslast. Ambtshalve…

Gerechtshof Amsterdam|15 januari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE0076

Ambtshalve aanslag. Vermoeden dat de onderneming voor rekening en risico wordt gedreven van belanghebbende niet weerlegd. Vereiste aangifte niet gedaan. Omkering bewijslast. Inspecteur heeft het inkomen in redelijkheid kunnen schatten op f 75.000. Geen strijd met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur.

Gerechtshof Amsterdam|2 januari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AD9038

Omzetcorrectie snackbars en een café. De inspecteur verwerpt de administratie van belanghebbende als betrouwbare grondslag. Het Hof handhaaft de naheffingsaanslag omzetbelasting en vermindert de verhoging tot nihil.