12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep tegen afwijzing dwangakkoord. Schuldenaar heeft ook in hoger beroep niet aannemelijk gemaakt dat…
Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2077
Hoger beroep tegen afwijzing dwangakkoord. Schuldenaar heeft ook in hoger beroep niet aannemelijk gemaakt dat de aangeboden schuldregeling het uiterste is waartoe hij financieel in staat moet worden geacht. Anders dan schuldenaar heeft gesteld kan niet worden geoordeeld dat de wettelijke schuldsaneringsregeling – zo…
- Civiel recht overigHoger beroepAppellante ontvankelijk in haar hoger beroep tegen afwijzing van het verzoek tot het opleggen van een…
Gerechtshof Amsterdam|25 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:5174
Appellante ontvankelijk in haar hoger beroep tegen afwijzing van het verzoek tot het opleggen van een zogenoemde dwangakkoord (artikel 287a Fw) nu het bij de rechtbank aanhangige verzoek tot het van toepassing verklaren van de wettelijke schuldsaneringsregeling (artikel 284 Fw) alsnog is ingetrokken. Verzoek tot het…
- InsolventierechtHoger beroepGedwongen schuldregeling afgewezen. Onvoldoende inzicht verschaft dat aanbod over 182 maanden het uiterst…
Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4201
Gedwongen schuldregeling afgewezen. Onvoldoende inzicht verschaft dat aanbod over 182 maanden het uiterst mogelijke is. Spaartegoed niet aangewend voor aflossing. Uitgavenpatroon onvoldoende aangepast.
- InsolventierechtHoger beroepOntvankelijkheid na termijnoverschrijding en afwijzing dwangakkoord. Verzoek dwangakkoord is onlosmakelijk…
Gerechtshof Amsterdam|7 oktober 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4634
Ontvankelijkheid na termijnoverschrijding en afwijzing dwangakkoord. Verzoek dwangakkoord is onlosmakelijk verbonden met verzoek schuldsanering. Geen apart recht van hoger beroep tegen dwangakkoord. Verzoek tijdig, nu gedaan gelijktijdig met hoger beroep tegen afwijzing schuldsanering. Dwangakkoord afgewezen.…
- Civiel recht overigHoger beroepverzoek toelating wettelijke schuldsaneringsregeling, niet-ontvankelijk, geen verschoonbare overschrijding…
Gerechtshof Amsterdam|11 maart 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2680
verzoek toelating wettelijke schuldsaneringsregeling, niet-ontvankelijk, geen verschoonbare overschrijding beroepstermijn, had navraag bij de rechtbank behoren te doen.
- Civiel recht overigHoger beroepFaillissementsrecht, wsnp. Niet-ontvankelijk door overschrijding hoger beroeptermijn. Tijdige verzending van…
Gerechtshof Amsterdam|3 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX3110
Faillissementsrecht, wsnp. Niet-ontvankelijk door overschrijding hoger beroeptermijn. Tijdige verzending van het beroepschrift is niet aangetoond.
- Civiel recht overigHoger beroepAppellant niet ontvankelijk in het eerst in hoger beroep gedane verzoek ex artikel 287a lid 1 Fw. om één of…
Gerechtshof Amsterdam|15 april 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD0893
Appellant niet ontvankelijk in het eerst in hoger beroep gedane verzoek ex artikel 287a lid 1 Fw. om één of meer schuldeisers die weigert of weigeren mee te werken aan vóór indiening van het verzoekschrift aangeboden schuldregeling, te bevelen in te stemmen met deze schuldregeling.
- Civiel recht overigHoger beroepNa beslissing niet-ontvankelijkheid in eerste aanleg, op grond van art. 287 lid 2 Fw., niet-ontvankelijk in…
Gerechtshof Amsterdam|27 maart 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC8595
Na beslissing niet-ontvankelijkheid in eerste aanleg, op grond van art. 287 lid 2 Fw., niet-ontvankelijk in hoger beroep ingevolge art. 360 Fw. juncto art. 292 lid 3 Fw. Gesloten stelsel faillissementswet. Geen doorbreking appelverbod in dit geval.
- InsolventierechtHoger beroepBeëindiging schuldsaneringsregeling, in hoger beroep zonder ‘schone lei’.
Gerechtshof Amsterdam|21 september 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BC0322
Beëindiging schuldsaneringsregeling, in hoger beroep zonder ‘schone lei’.
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof is van oordeel dat [appellant] niet kan worden toegelaten tot de wettelijke schuldsaneringsregeling…
Gerechtshof Amsterdam|28 augustus 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ0530
Het hof is van oordeel dat [appellant] niet kan worden toegelaten tot de wettelijke schuldsaneringsregeling, omdat voor een inhoudelijke beoordeling van het toelatingsverzoek ook thans nog onvoldoende inzicht bestaat in het aantal schulden en de aard, de hoogte en de ontstaansredenen van de schuldenlast. Volgens zijn…
- Civiel recht overigHoger beroepNu tegen de uitspraak tot definitieve toelating een rechtsmiddel openstaat is het indienen van een verzoek…
Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AT7488
Nu tegen de uitspraak tot definitieve toelating een rechtsmiddel openstaat is het indienen van een verzoek als het onderhavige de eerste wettelijke mogelijkheid voor een schuldeiser op te komen tegen een uitgesproken schuldsanering. Dat de crediteur vervolgens enige tijd heeft gewacht met het indienen van het…
- InsolventierechtHoger beroepOverschrijding beroepstermijn van 8 dagen in casu verschoonbaar.
Gerechtshof Amsterdam|12 april 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AE9587
Overschrijding beroepstermijn van 8 dagen in casu verschoonbaar.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.