9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- InsolventierechtWSNP; afgewezen verzoek van echtelieden tot het uitspreken van de definitieve toepassing van de…
Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ3952
WSNP; afgewezen verzoek van echtelieden tot het uitspreken van de definitieve toepassing van de schuldsaneringsregeling op grond van art. 288 lid 2, aanhef en onder b, F. wegens gegronde vrees dat zij de uit de schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen niet naar behoren zullen nakomen (81 RO).
- InsolventierechtWSNP; afgewezen verzoek tot het uitspreken van de toepassing van de schuldsaneringsregeling op grond van art…
Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ2595
WSNP; afgewezen verzoek tot het uitspreken van de toepassing van de schuldsaneringsregeling op grond van art. 288 lid 2, aanhef en onder b, F. wegens niet te goeder trouw bij ontstaan van schulden (81 RO).
- InsolventierechtWSNP; hernieuwd verzoek om toepassing van de schuldsaneringsregeling afgewezen op grond van art. 288 lid 1…
Parket bij de Hoge Raad|8 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9688
WSNP; hernieuwd verzoek om toepassing van de schuldsaneringsregeling afgewezen op grond van art. 288 lid 1, aanhef en onder b, en lid 2, aanhef en onder b, F. (81 RO).
- InsolventierechtWSNP, afwijzing van een verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling op de voet van art. 288 lid 2…
Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY7460
WSNP, afwijzing van een verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling op de voet van art. 288 lid 2, aanhef en onder b, F., niet te goeder trouw laten ontstaan en onbetaald laten van schulden, beoordelingsmaatstaf; uitzondering op grond van bijzondere omstandigheden?
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof is van oordeel dat [appellant] niet kan worden toegelaten tot de wettelijke schuldsaneringsregeling…
Gerechtshof Amsterdam|28 augustus 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ0530
Het hof is van oordeel dat [appellant] niet kan worden toegelaten tot de wettelijke schuldsaneringsregeling, omdat voor een inhoudelijke beoordeling van het toelatingsverzoek ook thans nog onvoldoende inzicht bestaat in het aantal schulden en de aard, de hoogte en de ontstaansredenen van de schuldenlast. Volgens zijn…
- InsolventierechtHoger beroepNaar het oordeel van het hof staat een faillietverklaring – ondanks ouders jurisprudentie waaruit blijkt dat…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juni 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ3902
Naar het oordeel van het hof staat een faillietverklaring – ondanks ouders jurisprudentie waaruit blijkt dat de faillietverklaring van een v.o.f. het faillissement van haar vennoten meebrengt – niet aan de toepassing van de schuldsaneringsregeling ten aanzien van de vennoten in de weg, nu die regeling eveneens als…
- InsolventierechtHoger beroep[X.] en [Y.] komen in beroep tegen het vonnis van de rechtbank waarbij hun verzoek tot toepassing van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 april 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AW1978
[X.] en [Y.] komen in beroep tegen het vonnis van de rechtbank waarbij hun verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling werd afgewezen. [X.] is bij vonnis van 24 augustus 2005 voorlopig toegelaten tot de schuldsaneringsregeling. Op 19 oktober 2005 is het faillissement van de V.O.F. waarvan [X.] vennoot was…
- InsolventierechtWSNP, definitieve toepassing van de schuldsaneringsregeling, goede trouw als bedoeld in art. 288 lid 2 onder…
Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6064
WSNP, definitieve toepassing van de schuldsaneringsregeling, goede trouw als bedoeld in art. 288 lid 2 onder b F., motivering (81 RO).
- InsolventierechtWSNP, afwijzing verzoek toepassing schuldsaneringsregeling op de voet van art.288 lid 1 sub b F. wegens het…
Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8972
WSNP, afwijzing verzoek toepassing schuldsaneringsregeling op de voet van art.288 lid 1 sub b F. wegens het niet te goeder trouw laten ontstaan en/of onbetaald laten van schulden (81 RO).
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.