Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:640

Overheidsprivaatrecht. IPR. Zorgplicht ex art. 7:658 lid 4 BW. Rechtsmacht ex art. 1 EVRM. Algemene beginselen van behoorlijk bestuur. Art. 4:84 Awb. Werknemers van Afghaans beveiligingsbedrijf dat ambassade in Kaboel beveiligde, vorderen dat de Staat hen evacueert naar Nederland. Toepasselijk recht. Uitleg…

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:680

Conclusie AG. Lokaalvredebreuk na verbod op politiebureau te komen (139 Sr). M1 over ontbreken vordering tot verwijdering faalt. M2 over onrechtmatigheid lokaalverbd faalt. AG gaat in op wijze van toetsing lokaalverbod door de strafrechter. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:435

Bestuurdersaansprakelijkheid; art 36 IW; (gewezen) bestuurder; is bestuurdersaansprakelijkheid mogelijk als dezelfde bestuurder zich heeft kunnen disculperen als gewezen bestuurder voor een ander (later) tijdvak?

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1406Aangehaald in 5 uitspraken

Overheidsprivaatrecht. Vordering tot opleggen van verbod om te procederen bij de bestuursrechter. Kan burgerlijke rechter dat verbod uitspreken? Rechtsmacht burgerlijke rechter. Art. 112 lid 2 Grondwet. Voldoende rechtsbescherming bij de bestuursrechter? Is procederen bij bestuursrechter in dit geval misbruik van…

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1279

Kort geding. Internationaal publiekrecht. Onrechtmatige daad. Gebod aan Staat tot staken uit- en doorvoer F-35-onderdelen naar Israël. Beoordelings- en beleidsruimte Staat op terrein buitenlandse politiek en defensie; verplichting herbeoordeling verleende vergunning o.g.v. EU Gemeenschappelijk Standpunt…

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1180

Overheidsprivaatrecht. Beslissing om tolk-vertaler niet meer in te zetten voor werkzaamheden politie. Beslissing onbevoegd genomen? Mandaatbesluiten Politie. Rechtskarakter van deze beslissing: mede volmacht of mandaat en derhalve onder meer afdeling 10.1.1 Awb en/of art. 3:69 BW van toepassing? Althans analoge…

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:641

Overheidsprivaatrecht. Staat weigert privaatrechtelijke toestemming voor shops bij laadstations langs rijkswegen; onrechtmatigheid categorische weigering; evenredigheidsbeginsel; toetsingsintensiteit; gelijkheidsbeginsel.

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:567Aangehaald in 11 uitspraken

Overheidsprivaatrecht. Vervolg Didamzaak. Wanneer is overheid bij de verkoop van onroerende zaak verplicht om mededingingsruimte te bieden? Mogelijkheid om een uitzondering te maken op die plicht. Grondpositie projectontwikkelaar grond voor uitzondering op die plicht? Sanctie op niet-naleving van deze plicht:…

Parket bij de Hoge Raad|20 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:941

Erfpacht. Algemene voorwaarden. Onrechtmatige overheidsdaad. Wijzigingsbedingen in algemene bepalingen voor erfpacht van gemeente. Juiste beoordelingsmaatstaven (art. 6:233 onder a BW en Richtlijn 93/13) gehanteerd? Betekenis punt 1.I Bijlage bij Richtlijn 93/13. Wijze van bekendmaking van gewijzigd gemeentelijk…

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:98

Onrechtmatige overheidsdaad. Afvalstoffenverordening gemeente Amsterdam. Opt-in-systeem voor ongeadresseerd reclamedrukwerk. Verordenende bevoegdheid gemeente. Strijd met Wet Milieubeheer? Toetsing gemeentelijke verordening aan algemene rechtsbeginselen. Binnenvaart-arrest (HR 18 mei 2018, ECLI:NL:HR:2018:729).

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:583

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige overheidsdaad. Uitlatingen in media en aan derden door provincie over (mogelijke) milieuovertredingen van bedrijf. Onrechtmatig jegens bedrijf?

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:496

Belanghebbendes bedrijfsactiviteiten bestonden in de onderhavige jaren 2005 tot en met 2009 uit advies- en begeleidingswerkzaamheden. De financiële administratie van belanghebbende en de aangiften werden verzorgd door haar directeur en enig aandeelhouder (de DGA). Op 16 november 2010 heeft de Inspecteur bij…

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1401

Belanghebbende is eigenaar van een gemeubileerde vakantiewoning, zijnde een stacaravan, op het recreatieterrein van caravanpark [A], gelegen in de gemeente Oisterwijk. Krachtens de Verordening op de heffing en invordering van Forensenbelasting 2011 van de Gemeente, als gebaseerd op artikel 223 van de Gemeentewet,…

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:197

Onrechtmatige overheidsdaad. Burgemeester trekt exploitatievergunningen prostitutie-inrichtingen in na negatief Bibob-advies. In beroep wordt intrekkingsbesluit vernietigd omdat Bibob-advies onvoldoende basis biedt voor intrekking vergunningen. Is de Staat aansprakelijk voor schade als gevolg van het Bibob-advies?…

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:199

Verlenging ondertoezichtstelling en machtiging gesloten jeugdzorg. Instemmingsverklaring gedragswetenschapper op grond van art. 29b lid 5 Wjz. Art. 5 lid 1, aanhef en onder d, EVRM en art. 12 IVRK. Eisen aan onderzoek gedragswetenschapper. Is gedragswetenschapper een deskundige (art. 198 Rv), bestuursorgaan (art. 1:1…

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:879

Mediation. Belastingrecht. Geschil tussen particulier en Inspecteur over taxatie appartement in verband met navorderingsaanslag. Overeenkomst tot mediation volgens NMI-reglement. Is Inspecteur gebonden aan tussentijdse afspraken die niet voldoen aan vormvoorschriften NMI-reglement? Strekking vormvereisten.…

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW6730

Overheidsprivaatrecht. Uitoefening privaatrechtelijke bevoegdheden door gemeente; overeenkomsten waarmee woningvoorraad in stand kan worden gehouden. Beroep op onaanvaardbare doorkruising Huisvestingswet; strekking art. 4 Huisvestingswet.

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW3677

Art. 359.2 Sv, art. 358.3 Sv. V.zv. het middel t.a.v. het verweer dat art. 2.1.1.4 APV Leeuwarden ondeugdelijk is bekendgemaakt en daarom niet verbindend is, klaagt dat het Hof niet heeft voldaan aan het motiveringsvoorschrift van art. 359.2.2e volzin Sv, miskent het dat het hier een verweer betreft waarop ingevolge…

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP9995

(Art. 81 RO). Procesrecht. Executiegeschil over uitvoerbaar bij voorraad verklaard ontruimingsvonnis.

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW2077

Vie d’Or. Geschil tussen de Verzekeringskamer (thans DNB) en een stichting ter behartiging van de gedupeerde voormalige polishouders van de levensverzekeringsmaatschappij Vie d’Or over de (verklaring voor recht tot) aansprakelijkheid van de Verzekeringskamer uit onrechtmatige daad wegens tekortschieten in de…