Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1833

geschil over grondstrook: inbezitneming niet komen vast te staan

Gerechtshof Amsterdam|14 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1039

Burenrecht en erfdienstbaarheden. Deels over de kadastrale erfgrens gebouwde uitbouw is vervangen door een nieuwe uitbouw, die nog dichter op de woning van de buren staat en verder over de kadastrale erfgrens. Verkrijgende verjaring voor zover de nieuwe uitbouw overlapt met de oude uitbouw. Moet de uitbouw voor het…

Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:458

Eigendom strook grond van twee vierkante meter. Beroep op bevrijdende verjaring slaagt niet.

Gerechtshof Amsterdam|2 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3292

Partijen zijn buren. Zij hebben een geschil over het dak van appellant, de dakgoot tussen beide percelen en gestelde wateroverlast vanaf het perceel van appellant. De rechtbank heeft appellant veroordeeld om twee centimeter van zijn mastgoot te verwijderen en om een deugdelijke afwatering via zijn eigen erf aan te…

Gerechtshof Amsterdam|2 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3236

Burengeschil. Waar ligt de juridische erfgrens tussen de percelen? Beroep op verjaring (art. 3:99 en 3:105 BW) slaagt niet. Vernietiging vonnis rechtbank

Gerechtshof Amsterdam|1 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:820

Burengeschil. Waar ligt de juridische erfgrens tussen de percelen? Bevrijdende verjaring (3:105 BW) en verkrijgende verjaring (3:99 BW). Beroep op verjaring slaagt ten aanzien van één deel van de strook grond Bekrachtiging vonnis kantonrechter.

Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:199

Geschil tussen buren. Geen eigendomsverkrijging door verjaring (3:99 BW en 3:105 BW). Geen daad van inbezitneming. Onvoldoende gesteld dat sprake is van onrechtmatige hinder (artikel 5:39 BW).

Gerechtshof Amsterdam|24 september 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2673

Erfgrens. Verkrijgende verjaring. Onrechtmatige overbouw en/of wijze van bouwen. Partijen zijn beide eigenaar van een perceel met bedrijfsgebouw en bovenwoning. De percelen liggen naast elkaar. Zij hebben beide het gebouw uitgebreid waarna de panden tegen elkaar aan liggen. Het geschil gaat over de erfgrens, overbouw…

Gerechtshof Amsterdam|10 september 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2564

Burenruzie over erfgrens. Appellanten in principaal hoger beroep erkennen dat sprake is van verjaring met betrekking tot een stukje grond onder een over de kadastrale grens stekende schuur. Het beroep op verjaring door geïntimeerden in principaal hoger beroep faalt voor het overige. Vernietiging eindvonnis. Uitspraak:…

Gerechtshof Amsterdam|23 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1072

Beroep op verkrijgende of bevrijdende verjaring slaagt niet. Niet voldaan aan het bezitsvereiste.

Gerechtshof Amsterdam|27 juni 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1476

Wie is eigenaar van strook grond? Verjaring? Uitleg kadastrale veldwerktekeningen en relatieve betekenis Kadaster.

Gerechtshof Amsterdam|9 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2687

Geschil tussen buren over eigendom strook grond. Hof beveelt ex art. 22 lid 1 Rv partij op wie stelplicht en bewijslast rusten haar stellingen toe te lichten door grensreconstructie m.b.t. strook grond bij Kadaster aan te vragen en daarvan opgemaakte verslag met meetschets landmeter aan hof over te leggen.

Gerechtshof Amsterdam|28 februari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:513

Erfgrens. Verkrijging deel van perceel door onafgebroken bezit? Wetenschap over erfgrens. Voldoende duidelijke erfafscheiding? Geen bezitshandelingen met eigendomspretentie. Bekrachtiging afwijzend vonnis.

Gerechtshof Amsterdam|13 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2060

Burengeschil. Toewijzing van de vordering tot verwijdering van camera's, met dwangsom. Eigendomsverkrijging door bevrijdende verjaring slechts ten aanzien van een deel van een strook grond. Geen verkrijging door verjaring van erfdienstbaarheid van doorvaart, nu het bezit daarvan onvoldoende is gesteld. Deels conform,…

Gerechtshof Amsterdam|27 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2920

Goederenrecht. Geen verkrijgende verjaring van strook grond door de geïntimeerde. Anders dan de rechtbank heeft geoordeeld, heeft de geïntimeerde of zijn rechtsvoorganger geen bezit verkregen. Door met toestemming van een rechtsvoorganger van de appellant een schutting op de strook te plaatsen, is die rechtsvoorganger…

Gerechtshof Amsterdam|7 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1269

Vervolg van tussenarrest 13 augustus 2019. Erfdienstbaarheid van weg ten dienste van twee erven. Uitleg van de leveringsakte van 1971 naar objectieve maatstaven. Anders dan de eerste rechter oordeelde, wordt met de verklaring voor recht inzake de erfdienstbaarheid ten dienste van het ene erf nog niets gezegd over de…

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:50

Vervolg van ECLI:NL:HR:2017:1268. Geen verkrijgende verjaring van strook grond.

Gerechtshof Amsterdam|7 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:27

Particulier heeft strook grond gemeente in gebruik genomen. Is particulier eigenaar geworden d.m.v. bevrijdende of verkrijgende verjaring? Streng criterium inbezitneming: gemeente moet uit gedragingen kunnen afleiden dat bezitter pretendeert eigenaar te zijn, zodat zij tijdig maatregelen tot beëindiging inbreuk op…

Gerechtshof Amsterdam|9 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1202

Eigendom strook gemeentegrond verkregen d.m.v. bevrijdende verjaring ex art. 3:105 BW? Criteria inbezitneming. Geen bezit, maar slechts houderschap ex art. 3:108 BW. Evenmin sprake van erfdienstbaarheid d.m.v. verjaring.

Gerechtshof Amsterdam|9 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:34

Beroep eigenaar eetcafé tegenover gemeente op zowel bevrijdende als verkrijgende verjaring m.b.t. strook grond, dienend als deel van terras. Inbezitneming stuk grond? Criteria. Stelplicht en bewijslast. Meer dan twintig jaar geleden – met toestemming gemeente – geplaatste terrasmuur onvoldoende. Zwaardere toets indien…