Zoekresultaten

Rechtbank Limburg|30 december 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:10544

Geheimhoudingsplicht vaststellingsovereenkomst na mediation, onderscheid met mediationovereenkomst.

Gerechtshof Den Haag|22 december 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2605

Artikel 7:252a BW, artt. 8, 36 + 40 Wbp en AVG; onrechtmatige daad Staat (Inspecteur Belastingdienst) door verstrekking van inkomensverklaringen aan verhuurders? Ontvankelijkheidsvragen. Moesten huurders naar bestuursrechter? En o.d. verhuurders?

Gerechtshof Den Haag|22 december 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2469

Effectenlease. Hof oordeelt anders dan de kantonrechter dat vordering eega tot vernietiging niet is verjaard.

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1242

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Verzoek verwekker tot vernietiging erkenning kind door andere man en tot verlening vervangende toestemming voor erkenning door verwekker (art. 1:204 lid 3 BW). Misbruik van bevoegdheid door moeder bij verlenen toestemming aan andere man voor erkenning; motivering.

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1203

Art. 81 lid 1 RO. Schadestaatprocedure na niet-nakomen voorkeursrecht. Art. 6:98 BW.

Hoge Raad|18 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:2093

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Goederenrecht. Vordering eigenaar perceel tot verwijdering van buizen en put op kosten van buren. Misbruik van bevoegdheid; art. 3:13 lid 2 BW. Samenhang met zaak 19/04283.

Rechtbank Rotterdam|17 december 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:12114

executiegeschil na ontruimingsvonnis; appeltermijn loopt nog; uitvoerbaar bij voorraadverklaring was niet gemotiveerd. Uit HR 20 december 2019 volgt dat in een dergelijk geval bij de te maken belangenafweging ook feiten en omstandigheden die zich voorafgaande aan de uitspraak hebben voorgedaan, betrokken moeten…

Rechtbank Amsterdam|16 december 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:7627

Geschil over ontvlechting familiebedrijf. Onterecht beroep op verrekening. Leningnemer is tekortgeschoten in zijn verbintenissen uit de overeenkomst van geldlening. Hoofdsom ineens opeisbaar.

Rechtbank Den Haag|16 december 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:12865

Octrooirecht. Rechtbank kan niet vaststellen dat eiseres rechthebbende is op octrooi geregistreerd op een naam die niet haar statutaire naam is en ook door andere rechtspersonen in groep is gebruikt. Geen slaafse nabootsing. Geen onrechtmatig wapperen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3877

Executiegeschil. Beslag op woning appellant. Is geïntimeerde bevoegd om te executeren? Uitleg bepalingen van een in een notariële akte vastgelegde overeenkomst. Misbruik van executiebevoegdheid?

Hoge Raad|11 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:2004

Onrechtmatige daad; faillissementsrecht. Is de schuldeiser die een faillissement uitlokt dat naderhand op grond van een rechtsmiddel wordt vernietigd, aansprakelijk voor de schade die de schuldenaar daardoor lijdt?

Rechtbank Amsterdam|1 december 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5920

Kort geding. Buitengerechtelijk schuldeisersakkoord D-reizen. Gedaagde stemt niet in, het bevel tot instemming wordt afgewezen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3691

burenzaak; niet-gesnoeide leilindes binnen de verboden afstand van artikel 5:42 BW; beroep op toestemming en op verjaring (verkrijgend en bevrijdend) verworpen; primaire vordering tot verwijdering niettemin afgewezen op grond van misbruik van bevoegdheid (onevenredigheid); subsidiaire vordering tot het opleggen van de…

Rechtbank Noord-Nederland|1 december 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:4598

Dexia. Waiver-zaak. Gedaagde heeft in 1999 twee effectenleaseovereenkomsten gesloten met (een rechtsvoorganger van) Dexia. Deze overeenkomsten zijn tussentijds beëindigd en daarbij zijn restschulden ontstaan, die gedaagde aan Dexia heeft voldaan. In 2012 heeft Dexia een bedrag van € 683,02 aan gedaagde betaald op…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3686

Onrechtmatige executie? Opheffing beslagen? Schadevergoeding?

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 december 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:5970

Kort geding. Burengeschil. Erfdienstbaarheid van voetpad. De akte is niet voor meerdere uitleg vatbaar. Gerede kans dat in een bodemprocedure zal worden geoordeeld dat de uitleg die eiseres geeft aan de erfdienstbaarheid zal worden gevolgd. Beroep op erfdienstbaarheid levert geen misbruik van bevoegdheid op en eiseres…

Rechtbank Rotterdam|25 november 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:11353

Burengeschil; conventie: erfdienstbaarheid; bestaat de erfdienstbaarheid nog en, zo ja, wat houdt deze erfdienstbaarheid in; (voorwaardelijke) reconventie: opheffing erfdienstbaarheid ex art. 5:79 BW.

Rechtbank Limburg|25 november 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:9367

Aan wie komt de eigendom toe van de grond waarop de overbouw is gebouwd? Recht van eigendom en erfdienstbaarheid. Artikelen 5:54 en 3:13 BW.

Rechtbank Noord-Holland|25 november 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:9897

Beroep op verkrijgende verjaring ex artikel 3:105 BW afgewezen. Eiser heeft zich niet ondubbelzinnig als eigenaar van de bovenwoning gedragen. In reconventie wordt de gevorderde ontruiming toegewezen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 november 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:9749

Artikel 798 Rv. Begrip belanghebbende. Artikel 1:4 BW. Voornaamswijziging. Artikel 8 EVRM family life en private life. De niet met gezag beklede ouder is geen belanghebbende en daarom volgt niet-ontvankelijkverklaring in het hoger beroep.