240 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBeroep niet tijdig beslissen. Vaststellen dwangsom.
Rechtbank Rotterdam|5 september 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:10973
Beroep niet tijdig beslissen. Vaststellen dwangsom.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij verschillende uitspraken heeft de rechtbank zich onbevoegd verklaard om kennis te nemen van de beroepen…
Raad van State|27 augustus 2025|ECLI:NL:RVS:2025:4131
Bij verschillende uitspraken heeft de rechtbank zich onbevoegd verklaard om kennis te nemen van de beroepen van [appellant], dan wel het beroep van [appellant] ongegrond verklaard of zijn verzoek om proceskostenvergoeding afgewezen. [appellant] heeft voor het jaar 2013 voorschotten huurtoeslag ontvangen. De Dienst…
- OndernemingsrechtHoger beroepAanvraag tot faillietverklaring door (indirect) bestuurder rechtspersoon. Misbruik van bevoegdheid?…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 augustus 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2312
Aanvraag tot faillietverklaring door (indirect) bestuurder rechtspersoon. Misbruik van bevoegdheid? Persoonlijke vordering curator tot vergoeding salaris.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe rechtbank is van oordeel dat verweerder het Woo-verzoek van eiser niet buiten behandeling mocht stellen…
Rechtbank Den Haag|6 augustus 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:14665
De rechtbank is van oordeel dat verweerder het Woo-verzoek van eiser niet buiten behandeling mocht stellen vanwege misbruik van recht. Verweerder heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat hij dit onverwijld heeft gedaan. Beroep ongegrond.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigHet (meermaals) instellen van beroepen die evident geen kans van slagen hebben, kan reden zijn om te spreken…
Rechtbank Rotterdam|28 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:9444
Het (meermaals) instellen van beroepen die evident geen kans van slagen hebben, kan reden zijn om te spreken van misbruik van procesrecht. Nu gemachtigde hier nog niet eerder op is gewezen, is daarvan naar het oordeel van de rechtbank nog geen sprake.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigHet (meermaals) instellen van beroepen die evident geen kans van slagen hebben, kan reden zijn om te spreken…
Rechtbank Rotterdam|28 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:9443
Het (meermaals) instellen van beroepen die evident geen kans van slagen hebben, kan reden zijn om te spreken van misbruik van procesrecht. Nu gemachtigde hier nog niet eerder op is gewezen, is daarvan naar het oordeel van de rechtbank nog geen sprake.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe rechtbank verklaart de beroepen van eiser die gaan over zijn verzoeken om informatie over alle indelingen…
Rechtbank Midden-Nederland|25 juli 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4039
De rechtbank verklaart de beroepen van eiser die gaan over zijn verzoeken om informatie over alle indelingen van zijn functie bij de vakgroep niet-ontvankelijk wegens misbruik van recht. Eiser wordt veroordeeld in de proceskosten van het college van bestuur
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe rechtbank verklaart de beroepen van eiser die gaan AVG-verzoeken niet-ontvankelijk wegens misbruik van…
Rechtbank Midden-Nederland|25 juli 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4040
De rechtbank verklaart de beroepen van eiser die gaan AVG-verzoeken niet-ontvankelijk wegens misbruik van recht. Eiser wordt veroordeeld in de proceskosten van het college van bestuur van de UU.
- Bestuursrecht overigHerzieningDeze uitspraak heeft betrekking op zestien hogerberoepszaken en één herzieningszaak waarin [appellant]…
Raad van State|23 juli 2025|ECLI:NL:RVS:2025:3447Aangehaald in 29 uitspraken
Deze uitspraak heeft betrekking op zestien hogerberoepszaken en één herzieningszaak waarin [appellant] appellant respectievelijk verzoeker is. De onderscheidenlijke hoger beroepen en het verzoek zijn op verschillende momenten ingediend. Het gaat in de hoger beroepen om uitspraken van verschillende rechtbanken in…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVaria, AVG. Beroep niet-tijdig niet-ontvankelijk omdat inmiddels is beslist. Beroep ongegrond.
Rechtbank Rotterdam|16 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:9045
Varia, AVG. Beroep niet-tijdig niet-ontvankelijk omdat inmiddels is beslist. Beroep ongegrond.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVaria. AVG. Beroep gegrond. Eiser heeft uitgelegd negatieve ervaringen te hebben met de verwerking van…
Rechtbank Rotterdam|16 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:9044
Varia. AVG. Beroep gegrond. Eiser heeft uitgelegd negatieve ervaringen te hebben met de verwerking van persoonsgegevens door overheidsinstanties waardoor hij bij alle overheidsinstanties die mogelijk over zijn gegevens beschikken inzageverzoeken heeft ingediend. Bij een aantal van deze betreffende overheidsinstanties,…
- Burgerlijk procesrechtKort gedingIn dit kort geding ligt de vraag voor of aan de Stichting een procedeerverbod moet worden opgelegd. GEM…
Rechtbank Noord-Holland|26 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:7412
In dit kort geding ligt de vraag voor of aan de Stichting een procedeerverbod moet worden opgelegd. GEM Bloemendalerpolder c.s. stellen dat de Stichting misbruik van recht maakt door het instellen van hoger beroep tegen de uitspraak van de bestuursrechter in deze rechtbank waarin alle bezwaren tegen de…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigIn feite behoort het onderhavige Woo-verzoek tot het cluster van Woo-verzoeken waarvan de hoogste…
Rechtbank Den Haag|19 juni 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:10848
In feite behoort het onderhavige Woo-verzoek tot het cluster van Woo-verzoeken waarvan de hoogste bestuursrechter eerder heeft geoordeeld dat deze zijn ingediend met een ander doel dan waarvoor de Woo is bedoeld. Dit beroep kan daar niet los van worden gezien. In het verlengde van het Woo-verzoek dient het instellen…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigIn feite behoort het onderhavige Woo-verzoek tot het cluster van Woo-verzoeken waarvan de hoogste…
Rechtbank Den Haag|16 juni 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:10851
In feite behoort het onderhavige Woo-verzoek tot het cluster van Woo-verzoeken waarvan de hoogste bestuursrechter eerder heeft geoordeeld dat deze zijn ingediend met een ander doel dan waarvoor de Woo is bedoeld. Dit beroep kan daar niet los van worden gezien. In het verlengde van het Woo-verzoek dient het instellen…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigIn feite behoort het onderhavige Woo-verzoek tot het cluster van Woo-verzoeken waarvan de hoogste…
Rechtbank Den Haag|16 juni 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:10849
In feite behoort het onderhavige Woo-verzoek tot het cluster van Woo-verzoeken waarvan de hoogste bestuursrechter eerder heeft geoordeeld dat deze zijn ingediend met een ander doel dan waarvoor de Woo is bedoeld. Dit beroep kan daar niet los van worden gezien. In het verlengde van het Woo-verzoek dient het instellen…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigIn feite behoort het onderhavige Woo-verzoek tot het cluster van Woo-verzoeken waarvan de hoogste…
Rechtbank Den Haag|16 juni 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:10845
In feite behoort het onderhavige Woo-verzoek tot het cluster van Woo-verzoeken waarvan de hoogste bestuursrechter eerder heeft geoordeeld dat deze zijn ingediend met een ander doel dan waarvoor de Woo is bedoeld. Dit beroep kan daar niet los van worden gezien. In het verlengde van het Woo-verzoek dient het instellen…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigIn feite behoort het onderhavige Woo-verzoek tot het cluster van Woo-verzoeken waarvan de hoogste…
Rechtbank Den Haag|16 juni 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:10880
In feite behoort het onderhavige Woo-verzoek tot het cluster van Woo-verzoeken waarvan de hoogste bestuursrechter eerder heeft geoordeeld dat deze zijn ingediend met een ander doel dan waarvoor de Woo is bedoeld. Dit beroep kan daar niet los van worden gezien. In het verlengde van het Woo-verzoek dient het instellen…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigIn feite behoort het onderhavige Woo-verzoek tot het cluster van Woo-verzoeken waarvan de hoogste…
Rechtbank Den Haag|16 juni 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:10879
In feite behoort het onderhavige Woo-verzoek tot het cluster van Woo-verzoeken waarvan de hoogste bestuursrechter eerder heeft geoordeeld dat deze zijn ingediend met een ander doel dan waarvoor de Woo is bedoeld. Dit beroep kan daar niet los van worden gezien. In het verlengde van het Woo-verzoek dient het instellen…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigIn feite behoort het onderhavige Woo-verzoek tot het cluster van Woo-verzoeken waarvan de hoogste…
Rechtbank Den Haag|16 juni 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:10877
In feite behoort het onderhavige Woo-verzoek tot het cluster van Woo-verzoeken waarvan de hoogste bestuursrechter eerder heeft geoordeeld dat deze zijn ingediend met een ander doel dan waarvoor de Woo is bedoeld. Dit beroep kan daar niet los van worden gezien. In het verlengde van het Woo-verzoek dient het instellen…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigIn feite behoort het onderhavige Woo-verzoek tot het cluster van Woo-verzoeken waarvan de hoogste…
Rechtbank Den Haag|16 juni 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:10878
In feite behoort het onderhavige Woo-verzoek tot het cluster van Woo-verzoeken waarvan de hoogste bestuursrechter eerder heeft geoordeeld dat deze zijn ingediend met een ander doel dan waarvoor de Woo is bedoeld. Dit beroep kan daar niet los van worden gezien. In het verlengde van het Woo-verzoek dient het instellen…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.