43 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad is met de rechtbank van oordeel dat appellanten in deze zaken rechten of bevoegdheden zodanig evident…
Centrale Raad van Beroep|1 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:520
De Raad is met de rechtbank van oordeel dat appellanten in deze zaken rechten of bevoegdheden zodanig evident hebben aangewend zonder redelijk doel of voor een ander doel dan waartoe zij gegeven zijn, dat het aanwenden van die rechten of bevoegdheden blijk geeft van kwade trouw. Dit leidt tot de conclusie dat het…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 1 juli 2022 heeft de burgemeester van Amsterdam aan SportWays Amsterdam B.V. een vergunning…
Raad van State|11 februari 2026|ECLI:NL:RVS:2026:747
Bij besluit van 1 juli 2022 heeft de burgemeester van Amsterdam aan SportWays Amsterdam B.V. een vergunning verleend voor het organiseren van het evenement ‘SportWays Hockeykampen’. Bij besluit van 1 juli 2022 heeft de burgemeester aan SportWays een vergunning verleend voor het organiseren van het evenement ‘SportWays…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij verschillende uitspraken heeft de rechtbank zich onbevoegd verklaard om kennis te nemen van de beroepen…
Raad van State|27 augustus 2025|ECLI:NL:RVS:2025:4131
Bij verschillende uitspraken heeft de rechtbank zich onbevoegd verklaard om kennis te nemen van de beroepen van [appellant], dan wel het beroep van [appellant] ongegrond verklaard of zijn verzoek om proceskostenvergoeding afgewezen. [appellant] heeft voor het jaar 2013 voorschotten huurtoeslag ontvangen. De Dienst…
- OndernemingsrechtHoger beroepAanvraag tot faillietverklaring door (indirect) bestuurder rechtspersoon. Misbruik van bevoegdheid?…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 augustus 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2312
Aanvraag tot faillietverklaring door (indirect) bestuurder rechtspersoon. Misbruik van bevoegdheid? Persoonlijke vordering curator tot vergoeding salaris.
- AmbtenarenrechtHoger beroepAppellant is, als gewezen ambtenaar, opgekomen tegen een feitelijke handeling (feitelijke indeling bij…
Centrale Raad van Beroep|12 juni 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:882
Appellant is, als gewezen ambtenaar, opgekomen tegen een feitelijke handeling (feitelijke indeling bij bepaalde onderzoeksgroep) die zich tijdens en in het kader van zijn dienstverband heeft voorgedaan, althans mogelijk heeft voorgedaan. Uit het overgangsrecht bij de Ambtenarenwet 2017 volgt dat hier nog de…
- Bestuursrecht overigHoger beroephet college van burgemeester en wethouders van Amsterdam heeft verschillende verkeersbesluiten genomen…
Raad van State|12 februari 2025|ECLI:NL:RVS:2025:542Aangehaald in 15 uitspraken
het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam heeft verschillende verkeersbesluiten genomen waartegen [appellante A] en/of [appellant B] bezwaar hebben gemaakt. [appellant B] is in 1956 aan de [locatie 1] in Amsterdam begonnen met een onderneming die zich richtte op het transport van melkbussen. Gaandeweg…
- Bestuursrecht overigHoger beroep[appellante] heeft hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank van 6 maart 2024, waarbij het…
Raad van State|12 februari 2025|ECLI:NL:RVS:2025:550
[appellante] heeft hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank van 6 maart 2024, waarbij het door haar gedane verzet tegen de uitspraken van de rechtbank van 12 juli 2022 en 19 december 2022 niet-ontvankelijk is verklaard. [appellante] heeft hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank van…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 18 december 2020 heeft de minister van Financiën [appellante] laten weten dat hij niet…
Raad van State|12 februari 2025|ECLI:NL:RVS:2025:467Aangehaald in 10 uitspraken
Bij besluit van 18 december 2020 heeft de minister van Financiën [appellante] laten weten dat hij niet beschikt over de informatie die [appellante] met een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur heeft opgevraagd. De rechtbank heeft het beroep van [appellante] om twee redenen niet-ontvankelijk verklaard. De eerste…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Misbruik van procesrecht. Appellante heeft in de afgelopen jaren een grote…
Centrale Raad van Beroep|21 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2187
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Misbruik van procesrecht. Appellante heeft in de afgelopen jaren een grote hoeveelheid zaken bij de Raad en de rechtbanken aanhangig gemaakt, waarbij zij telkens weigert het griffierecht te voldoen en bewust geen beroep doet op betalingsonmacht en zij dezelfde gronden blijft aanvoeren.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Misbruik van procesrecht. Appellante heeft in de afgelopen jaren een grote…
Centrale Raad van Beroep|21 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2186
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Misbruik van procesrecht. Appellante heeft in de afgelopen jaren een grote hoeveelheid zaken bij de Raad en de rechtbanken aanhangig gemaakt, waarbij zij telkens weigert het griffierecht te voldoen en bewust geen beroep doet op betalingsonmacht en zij dezelfde gronden blijft aanvoeren.…
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Het tweede pareringsverzoek (wsnp-verzoek) levert misbruik van bevoegdheid op, omdat die in het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 december 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:10714Aangehaald in 5 uitspraken
Tussenarrest. Het tweede pareringsverzoek (wsnp-verzoek) levert misbruik van bevoegdheid op, omdat die in het geheel niet is onderbouwd. Dit verzoek kan daarom niet leiden tot verdere schorsing van de behandeling van het faillissementsverzoek. Akte uitlaten partijen en curator over de vraag of bestuursrechtelijke…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen misbruik van recht. Weigering bijzondere bijstand voor woonkosten. De rechtbank heeft het beroep van…
Centrale Raad van Beroep|29 augustus 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1664
Geen misbruik van recht. Weigering bijzondere bijstand voor woonkosten. De rechtbank heeft het beroep van appellante ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Ten tijde van het instellen van het hoger beroep was sprake van een reëel geschilpunt en had het instellen van het beroep een redelijk doel. De aanvraag om…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWoonkostentoeslag. Misbruik van recht. Redelijke termijn. Deze uitspraak gaat over meerdere besluiten en…
Centrale Raad van Beroep|1 augustus 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1523
Woonkostentoeslag. Misbruik van recht. Redelijke termijn. Deze uitspraak gaat over meerdere besluiten en zaken. De Raad stelt de woonkostentoeslag over een periode vast op een hoger bedrag. De rechtbank wordt in vier zaken gevolgd in het oordeel dat appellante misbruik van recht heeft gemaakt. Er is sprake van…
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof oordeelt dat de gemachtigde niet aannemelijk heeft gemaakt dat sprake is van beroepsmatig verleende…
Gerechtshof Amsterdam|7 februari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:416Aangehaald in 26 uitspraken
Het Hof oordeelt dat de gemachtigde niet aannemelijk heeft gemaakt dat sprake is van beroepsmatig verleende rechtsbijstand; belanghebbende heeft derhalve geen recht op vergoeding van kosten van door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Ook de kosten voor een uittreksel, reis- en verletkosten worden niet…
- Personen- en familierechtHoger beroepVoldaan aan voorwaarden partneradoptie. Kind heeft niets meer van (oorspronkelijke) adoptievader te…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 september 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3182
Voldaan aan voorwaarden partneradoptie. Kind heeft niets meer van (oorspronkelijke) adoptievader te verwachten. (Oorspronkelijke) adoptievader maakt misbruik van zijn vetorecht.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij brief van 29 april 2020 heeft [appellant] het college van burgemeester en wethouders van Vlieland…
Raad van State|24 augustus 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2459
Bij brief van 29 april 2020 heeft [appellant] het college van burgemeester en wethouders van Vlieland verzocht hem mede te delen of de gemeente persoonsgegevens van hem verwerkt en, wanneer dat het geval is, hem daarin inzage te geven. [appellant] heeft bij brief van 29 april 2020 het volgende verzoek bij het college…
- Personen- en familierechtHoger beroepDe vraag is of de erkenning van het kind door de man in strijd is met de Nederlandse openbare orde. Dat is…
Gerechtshof Amsterdam|28 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1936
De vraag is of de erkenning van het kind door de man in strijd is met de Nederlandse openbare orde. Dat is naar het oordeel van het hof niet het geval. De man heeft zijn bevoegdheid tot erkenning niet misbruikt. Voldoende is komen vast te staan dat de man met de uitoefening van zijn bevoegdheid tot erkenning ook zijn…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeroep niet-ontvankelijk. Misbruik van recht. Kwade trouw. Het ontbreken van een reëel geschilpunt in de…
Centrale Raad van Beroep|14 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1427
Beroep niet-ontvankelijk. Misbruik van recht. Kwade trouw. Het ontbreken van een reëel geschilpunt in de rechtsverhouding tussen appellante en het college, de handelwijze en het procedeergedrag van appellante en het daarbij volharden in het instellen van beroepen in een kwestie waarover al door de rechtbank en de Raad…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeroep ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Geen sprake van misbruik van recht. Nalaten beroep in te…
Centrale Raad van Beroep|14 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1381Aangehaald in 5 uitspraken
Beroep ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Geen sprake van misbruik van recht. Nalaten beroep in te trekken. De rechtbank heeft ten onrechte onder verwijzing naar eerdere uitspraken van de Raad geoordeeld dat sprake was van misbruik van recht. Deze uitspraken waren ten tijde van het instellen van het beroep nog…
- Bestuursrecht overigHoger beroepHoger beroepen tegen uitspraak van de accountantskamer van de oorspronkelijke klager en vier accountants. Het…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 mei 2022|ECLI:NL:CBB:2022:211Aangehaald in 5 uitspraken
Hoger beroepen tegen uitspraak van de accountantskamer van de oorspronkelijke klager en vier accountants. Het betreft een vierde klacht tegen vier accountants die een persoonsgericht onderzoek naar klager hebben uitgevoerd. Hoger beroep van de accountants, met gronden over misbruik van recht en het…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.