Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:763

Conclusie AG. Telkens bedrieglijke bankbreuk, begaan door een rechtspersoon, terwijl verdachte feitelijke leiding heeft gegeven aan de verboden gedraging (art. 341 (oud) Sr); medeplegen valsheid in geschrift (art. 225 Sr); telkens: als bestuurder van een rechtspersoon, wettelijk opgeroepen tot het geven van…

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:762

Conclusie AG over o.a. daderschap rechtspersoon. Medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 Sr); telkens bedrieglijke bankbreuk, begaan door een rechtspersoon, terwijl verdachte feitelijke leiding heeft gegeven aan de verboden gedraging. art. 341 (oud) Sr. N.a.v. onder meer recente rechtspraak…

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:122

Verdeling nalatenschap, waarvan een agrarische maatschap deel uitmaakt. Uitleg van beëindigingsovereenkomst. Verlenging van verjaring gedurende faillissement.

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1025

Conclusie AG. Faillissementsfraude (art. 341, onder a, (oud) Sr). Hof oordeelt dat de verdachte heeft verzuimd een deugdelijke administratie te voeren, en daardoor bewust de aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat rechten van schuldeisers werden verkort. M1 en M2) Klachten dat uit de bewijsvoering niet kan volgen dat de…

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1174

Conclusie AG. Veroordeling voor feitelijk leidinggeven aan flessentrekkerij door een rechtspersoon, feitelijk leidinggeven aan verduistering door een rechtspersoon [meermalen gepleegd], en faillissementsfraude door het houden van onvolledige administratie. Middelen over (1) bewezenverklaringen, (2) verlaging…

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1064

Ondernemingsrecht. Faillissementsrecht. Curator van failliete vennootschap onder firma spreekt vennoten aan, volgens hof in de kern: (i) tot betaling van schadevergoeding op grond van onrechtmatige daad door wijze waarop vennoten 'de vof hebben bestuurd' (Peeters q.q./Gatzen-actie); en (ii) tot aanzuivering van…

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:324

Huwelijksvermogensrecht. Verdeling ontbonden huwelijksgemeenschap. Cassatie na verwijzing (HR 2 juni 2017, ECLI:NL:HR:2017:981). Eenmanszaak (café). Waren er op de peildatum activa? Stelplicht. Domeinleer. Art. 21 Rv. Art. 149 Rv. Art. 424 Rv.

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:968

Ondernemingsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid o.v.v. art. 6:162 BW in verbinding met art. 2:11 BW. Onrechtmatige selectieve betaling. Tegenbewijslevering. Terugkomen van beslissingen. Schade.

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:232

Oplichting van bank (meermalen gepleegd) door ruim € 11 miljoen af te romen tijdens rondpompen van geld o.b.v. groot aantal incasso-opdrachten (art. 326.1 Sr), opzettelijk onjuist doen van aangifte inkomstenbelasting (art. 69.2 AWR), bedrieglijke bankbreuk (art. 341.1.1 Sr) en (als bestuurder van rechtspersoon) na…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:458

Conclusie AG. Bedrieglijke bankbreuk (art. 341 (oud) jo. 51 Sr). Bewijsklachten over feitelijk leidinggeven aan onttrekking van goederen aan de boedel en verzuimen van verplichtingen in verband met administratie. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 19/00558.

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:457

Conclusie AG. Bedrieglijke bankbreuk (art. 341 (oud) jo. 51 Sr). Bewijsklachten over feitelijk leidinggeven aan onttrekking van goederen aan de boedel en verzuimen van verplichtingen in verband met administratie. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 19/00557.

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:343

Conclusie AG. Tezamen en in vereniging met een in failliete rechtspersoon medeplegen van eenvoudige bankbreuk, art. 340, aanhef en onder 3, (oud) Sr. Middel over het bewijs van het medeplegen. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 18/04239.

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:342

Conclusie AG. Als bestuurder van een rechtspersoon, welke in staat van faillissement is verklaard, aan hem te wijten zijn, dat de bewaarde boeken, bescheiden en andere gegevensdragers niet in ongeschonden staat worden tevoorschijn gebracht, art. 342 aanhef en onder 3, (oud) Sr. Bewijsklacht “aan hem te wijten zijn”.…

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1126

Conclusie A-G over (o.a.) het bestanddeel 'ter bedrieglijke verkorting van de rechten van zijn schuldeisers' bij het niet of onvoldoende voeren en uitleveren van een administratie a.b.i. art. 341, sub a, onderdeel 4 (oud) Sr (bedrieglijke bankbreuk). De A-G stelt zich op het standpunt dat het hof uit de bewijsvoering…

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:529

Faillissementsfraude. Opdracht geven en/of feitelijk leiding geven aan bedrieglijke bankbreuk gepleegd door een rechtspersoon, meermalen gepleegd. Klachten over: 1. afwijzing van een verzoek tot nader onderzoek psychische gesteldheid van verdachte, 2. het bewezenverklaarde handelen ‘ter bedrieglijke verkorting van de…

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1071

Conclusie plv. AG. Bedrieglijke bankbreuk en feitelijk leidinggeven. Falende bewijsklachten inzake "enig goed onttrokken aan de boedel", het verzwijgen van goederen voor de curator en het feitelijk leidinggeven. Strekt tot verwerping van het beroep.

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:441Aangehaald in 5 uitspraken

Conclusie AG. Fiscale fraude. Klachten m.b.t. de bewezenverklaring van medeplegen, opzet rechtspersoon en feitelijk leidinggever, schending van het nemo tenetur-beginsel en de strafmotivering. De AG stelt voor dat de Hoge Raad het beroep in cassatie zal verwerpen.

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1024

Medeplegen van bedrieglijke bankbreuk, art. 344 Sr. Medeplegen van verduistering in dienstbetrekking, art. 322 Sr. 1. Falende klachten m.b.t. de bewijsmotivering 2. Falende klacht m.b.t. innerlijke tegenstrijdigheid in de bewezenverklaring van art. 322 Sr. HR: 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:384Aangehaald in 5 uitspraken

WSNP. Toelatingsverzoek voormalig ondernemer, nadat zijn faillissement is verzocht (art. 3 Fw). Ontbreken verklaring over minnelijk traject (art. 285 lid 1 sub f Fw); termijn hiervoor. Schulden niet te goeder trouw? Plicht tot ambtshalve toepassing hardheidsclausule?

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2360

Bedrieglijke bankbreuk bij rechtspersonen. Art. 343 onder 1 Sr. Het als bestuurder van een rechtspersoon onttrekken van goederen aan de boedel. Voor een bewezenverklaring van het onttrekken van goederen aan de boedel is niet vereist dat vast staat dat sprake is van “enig zelfstandig handelen” door verdachte “waarmee…