13 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigKort geding. Geschil tussen een deelgenoot van een nalatenschap en de beheerder van panden die tot de…
Rechtbank Amsterdam|15 augustus 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:6955
Kort geding. Geschil tussen een deelgenoot van een nalatenschap en de beheerder van panden die tot de nalatenschap behoren. Geschil van inzicht tussen deze deelgenoot en de andere deelgenoot, leidt ertoe dat de beheerder de panden niet kan en mag verhuren en/of renoveren zonder een gezamenlijke instructie van de…
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBurengeschil over mandelige grond achter de huizen. De deelgenoten kunnen niet bij meerderheid besluiten om…
Rechtbank Amsterdam|12 april 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:7385
Burengeschil over mandelige grond achter de huizen. De deelgenoten kunnen niet bij meerderheid besluiten om poorten te maken in de hekwerken aan weerszijden van het mandelige perceel, want dit zijn feitelijke veranderingen aan de mandelige zaak en geen afspraken over het genot/gebruik/beheer daarvan. Artikel 3:168 BW…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDoor het aanbrengen van een kelderbak onder een pand wordt de functie van de oude houten palenfundering onder…
Rechtbank Amsterdam|1 april 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:2065
Door het aanbrengen van een kelderbak onder een pand wordt de functie van de oude houten palenfundering onder een mandelige muur overgenomen. Eigenaar buurpand (VvE) stelt de opdrachtgever van de werkzaamheden aansprakelijk omdat door de feitelijke vernieuwing van de fundering van de mandelige muur haar pand een…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVvE, vervangende toestemming, verzoek treffen beheersregeling ex art. 3:168 BW, wat valt onder beheren en/of…
Rechtbank Amsterdam|4 november 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:8273
VvE, vervangende toestemming, verzoek treffen beheersregeling ex art. 3:168 BW, wat valt onder beheren en/of beschikken, verbouwing, fundering, mandelige muur, verzoek afgewezen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigFundering van mandelige muur. Noodzaak artikel 5:65 BW. Bijdrageplicht.
Rechtbank Amsterdam|1 februari 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:1142
Fundering van mandelige muur. Noodzaak artikel 5:65 BW. Bijdrageplicht.
- Civiel recht overigKort gedingDe projectontwikkelaar, die bezig is een pand naast het Frederik Park House (een hotel aan het…
Rechtbank Amsterdam|2 maart 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:1491
De projectontwikkelaar, die bezig is een pand naast het Frederik Park House (een hotel aan het Frederiksplein) te verbouwen, mag geen (verdere) werkzaamheden verrichten aan de gezamenlijke fundering en scheidingsmuur
- GoederenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVernieuwing mandelige fundering; verminderde bijdrageplicht omdat de partij die onderhoud uitvoerde…
Rechtbank Amsterdam|24 februari 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:791
Vernieuwing mandelige fundering; verminderde bijdrageplicht omdat de partij die onderhoud uitvoerde onvoldoende overleg heeft gevoerd; Bestaan van een overeenkomst tot gezamenlijke uitvoering van het funderingsherstel is niet komen vast te staan.; ook geen schadeplichtige afbraak onderhandelingen.
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigperiodiek verrekenbeding, omgezet in finale verrekenverplichting, kosten huishouding
Rechtbank Amsterdam|10 juni 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:4489
periodiek verrekenbeding, omgezet in finale verrekenverplichting, kosten huishouding
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGeen bijdrage funderingsherstel mandelige muur, geen spoedeisendheid dat toestemming Kantonrechter niet…
Rechtbank Amsterdam|3 september 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:6299
Geen bijdrage funderingsherstel mandelige muur, geen spoedeisendheid dat toestemming Kantonrechter niet afgewacht had kunnen worden, samenloop 5:65 en 3:170 BW, lekkage vanuit woning buren, onrechtmatige daad als gevolg van nalatigheid, voorzienbaarheid van schade.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigMandelige muur; Niet gebleken dat bij de start van het funderingsherstel een reëel en acuut gevaar bestond…
Rechtbank Amsterdam|23 oktober 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:7987
Mandelige muur; Niet gebleken dat bij de start van het funderingsherstel een reëel en acuut gevaar bestond dat zonder funderingsherstel de met de mandelige muur en fundering verbonden huizen, óf één ervan, ernstige schade zouden ondervinden of verloren zouden gaan, en zulks op zo korte termijn dat niet kan worden…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEiser niet ontvankelijk, omdat een procespartij die aanvankelijk een vordering heeft ingesteld uitsluitend…
Rechtbank Amsterdam|11 september 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:6185
Eiser niet ontvankelijk, omdat een procespartij die aanvankelijk een vordering heeft ingesteld uitsluitend ten behoeve van zichzelf, niet gedurende de procedure bij wege van wijziging van eis een vordering kan instellen ten behoeve van de gemeenschap waarvan hij deelgenoot is
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigMandeligheid, mandelige bouwmuur/funderingsmuur. Samenloop artikel 3:170 en 5:65 BW. Voor zelfstandig…
Rechtbank Amsterdam|25 juli 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BX4206
Mandeligheid, mandelige bouwmuur/funderingsmuur. Samenloop artikel 3:170 en 5:65 BW. Voor zelfstandig optreden in de zin van artikel 3:170 BW moet een reëel en acuut gevaar bestaan dat zonder de herstelmaatregelen de met de mandelige muur en fundering verbonden huizen, óf één ervan, ernstige schade zullen ondervinden…
- Civiel recht overigBodemzaakTot stand gekomen pandrecht op vorderingen die voortvloeien uit ten tijde van de pandakte nog niet bestaande…
Rechtbank Amsterdam|4 juli 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BB7160
Tot stand gekomen pandrecht op vorderingen die voortvloeien uit ten tijde van de pandakte nog niet bestaande rechtsverhouding? Betaling in het kader van een overwaardearrangement? 3:239 BW, 3:253 lid 1 BW De rechtbank is van oordeel dat in dit geval noch krachtens de pandakte, noch krachtens de ongedateerde…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.