Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2574

Navorderingsaanslag erfbelasting met vergrijpboete terecht opgelegd? Is voldaan aan de voortvarendheidseis? Zijn de inspecteur inkomstenbelasting en de inspecteur erfbelasting één bestuursorgaan? Heropening in verband met vragen Hof aan inspecteur. Schending algemene beginselen behoorlijk bestuur?

Gerechtshof Amsterdam|14 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1217

IB/PVV. Bedragen aan hypotheekrente - voor zover hoger dan volgt uit renseignementen - niet aannemelijk gemaakt. Nieuw feit voor navordering aanwezig; geen ambtelijk verzuim. Navorderingsaanslagen blijven in stand.

Gerechtshof Amsterdam|3 november 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2973

Veroordeling voor 2x overtreding van verblijfsverbod overlastgebied te Amsterdam (o.b.v. artikel 2.9 APV Amsterdam) en 1x bedreiging van politieagent. Hof wijdt overweging aan zorgvuldigheid en proportionaliteit van de verblijfsverboden en beroep op schending artikel 8 EVRM. Hof wijdt daarnaast overweging aan de…

Gerechtshof Amsterdam|29 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2048

WOZ 2022 woning. Te lage pkv in verband met schending artikel 40 Wet WOZ en motiveringsbeginsel?

Gerechtshof Amsterdam|18 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1145

Het Hof vernietigt het oordeel van de rechtbank inzake de vergrijpboeten. Het oordeel van de rechtbank inzake de opgelegde navorderingsaanslagen IB/PVV 2013 en 2014 blijft in stand.

Gerechtshof Amsterdam|18 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1146

Het Hof vernietigt het oordeel van de rechtbank inzake de vergrijpboeten. Het oordeel van de rechtbank inzake de opgelegde navorderingsaanslagen IB/PVV 2013 en 2014 blijft in stand.

Gerechtshof Amsterdam|24 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3244

Naheffingsaanslag OB berekend over het verschil tussen de omzet volgens de aangifte IB/PVV en die volgens de aangiften OB 2015. Hoger beroep ongegrond.

Gerechtshof Amsterdam|6 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2485

Ten tijde van de bestreden beschikking werd de minderjarige ernstig in zijn ontwikkeling bedreigd en is hij terecht onder toezicht gesteld. Op dit moment is er geen zodanige ernstige bedreiging meer en wordt niet (meer) voldaan aan de wettelijke vereisten van artikel 1:255 BW. Artikel: 1:255 BW, 8 EVRM, 9 IVRK, 3.3…

Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1970

Kort geding. Zorgaanbieder vordert gemeente te verbieden zich uit te laten over integriteit aanbieder en kwaliteit van geleverde zorg. Ontvankelijkheid bij civiele rechter. Bestuursrechtelijke weg. Voorgenomen besluiten tot beëindiging PGB. Zorgvuldige voorbereiding besluiten. Hof vernietigt (deels) toewijzend vonnis…

Gerechtshof Amsterdam|25 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1325

DA IB/PVV 2018. Verklaringen belanghebbende ter zitting Hof ondersteunen oordeel rechtbank dat in 2018 sprake was van tijdelijke verhuur van het gastenverblijf en dat geen sprake was van een (samenhangend) leertraject.

Gerechtshof Amsterdam|28 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:983

Kostenvergoeding wegens een aan de heffingsambtenaar te wijten onrechtmatigheid.

Gerechtshof Amsterdam|30 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:726

WOZ-waarde woning.

Gerechtshof Amsterdam|19 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2601Aangehaald in 7 uitspraken

WOZ 2021 woning. KOUDV vergelijkingspanden zijn te laat verstrekt. Schending 40, lid 2, Wet WOZ leidt hier niet tot kostenvergoeding (HR 18 augustus 2023, ECLI:NL:HR:2023:1052). Indexeringscijfer al bekend vóór de uitspraak op bezwaar. Verdere onderbouwing kon vanwege de puur mathematische exercitie niet worden…

Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2606

Dubbel hoger beroep. Hoger beroep belanghebbende ongegrond. WOZ 2021 wordt niet verder verminderd dan rechtbank heeft gedaan. Hoger beroep heffingsambtenaar gegrond. Aanslag afvalstoffenheffing o.b.v. meerpersoonshuishouden blijft in stand. Rechtbank heeft deel Verordening afvalstoffenheffing 2021 van gemeente Haarlem…

Gerechtshof Amsterdam|10 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2705

Verzoek om terugwijzing; parkeerbelasting.

Gerechtshof Amsterdam|14 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3197

In geschil is of de inspecteur de aangifte IB/PVV aan een onderzoek had mogen onderwerpen en de aangifte mocht corrigeren. Aftrek specifieke zorgkosten.

Gerechtshof Amsterdam|27 juni 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1686

Verwervingskosten; gelijkheidsbeginsel.

Gerechtshof Amsterdam|6 juni 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1418

In geschil is of de inspecteur de teruggaafverzoeken van belanghebbende terecht heeft afgewezen. Meer in het bijzonder is in geschil of belanghebbende recht heeft op aftrek van aan haar in rekening gebrachte omzetbelasting (voorbelasting) op de voet van artikel 15, tweede lid, letter c, van de Wet op de omzetbelasting…

Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1961

Toezichthoudersaansprakelijkheid; Europese en Nationale consumentenbescherming; Zijn AFM en Staat aansprakelijk jegens beleggers wegens onvoldoende toezicht op grond van Wft, Whc en Europese Verordening en richtlijnen?

Gerechtshof Amsterdam|3 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4102

Navorderingsaanslagen IB/PVV; artikel 16 AWR; nieuw feit; de Inspecteur hoefde niet het dossier van de ex-partner van belanghebbende te raadplegen. Artikel 8:42 Awb; de aangiften en aanslagen van de ex-partner zijn geen op de zaak betrekking hebbende stukken want niet van belang voor de beslechting van de…