121 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigAandelen-leasezaak. Familierecht; toestemmingsvereiste ex art. 1:88, aanhef en onder d, BW; toepasselijkheid…
Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2837
Aandelen-leasezaak. Familierecht; toestemmingsvereiste ex art. 1:88, aanhef en onder d, BW; toepasselijkheid op koop of afbetaling van vermogensrechten (aandelen); begrip aflevering; schriftelijkheideis toestemming.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigRioolrechten Eigenaar van bungalowpark met 177 bungalows is gebruiker van die bungalows.
Gerechtshof Arnhem|14 februari 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BC5471
Rioolrechten Eigenaar van bungalowpark met 177 bungalows is gebruiker van die bungalows.
- Civiel recht overigHoger beroepGezien het bovenstaande is het hof van oordeel dat de overeenkomst geen krediettransactie is in de zin van…
Gerechtshof Arnhem|4 december 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BB9779
Gezien het bovenstaande is het hof van oordeel dat de overeenkomst geen krediettransactie is in de zin van artikel 1 aanhef en onder a 2° en 3° Wck. Dientengevolge is ook artikel 9 Wck (het verbod om zonder daartoe verleende vergunning krediet te verlenen, dan wel zich als kredietgever voor te doen) op deze…
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam heeft uitspraak gedaan over "Sprintplan"-effectenlease-overeenkomsten in collectieve…
Gerechtshof Amsterdam|15 november 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BB7971
Gerechtshof Amsterdam heeft uitspraak gedaan over "Sprintplan"-effectenlease-overeenkomsten in collectieve actie van Stichting Gedupeerden Spaarconstructie tegen Aegon Bank. Geen nietigheid overeenkomsten, geen misleiding van beleggers, wel tekortschieten Aegon in zorgplicht door ontbreken waarschuwing voor mogelijke…
- Civiel recht overigHoger beroepEerste uitspraak hof Amsterdam inzake Aegon/ Spaarbeleg "Sprintplan" effectenlease: geen nietigheid…
Gerechtshof Amsterdam|16 augustus 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BB1855
Eerste uitspraak hof Amsterdam inzake Aegon/ Spaarbeleg "Sprintplan" effectenlease: geen nietigheid lease-overeenkomsten wegens strijd met Wet op het consumentenkrediet; wel schending zorgplicht door Aegon/ Spaarbeleg maar geen verplichting tot schadevergoeding wegens ontbreken relevante schade.
- BelastingrechtCassatieArt. 1, lid 1, Wet WOZ jo. art. 3:3, lid 1 BW. Is zendinstallatie voor mobiele telecommunicatie onroerend?
Hoge Raad|17 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AZ2394
Art. 1, lid 1, Wet WOZ jo. art. 3:3, lid 1 BW. Is zendinstallatie voor mobiele telecommunicatie onroerend?
- BelastingrechtCassatieArt. 1, lid 1, Wet WOZ jo. art. 3:3, lid 1 BW. Is zendinstallatie voor mobiele telecommunicatie onroerend?
Hoge Raad|17 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AZ2392
Art. 1, lid 1, Wet WOZ jo. art. 3:3, lid 1 BW. Is zendinstallatie voor mobiele telecommunicatie onroerend?
- BelastingrechtCassatieArt. 1, lid 1, Wet WOZ jo. art. 3:3, lid 1 BW. Is zendinstallatie voor mobiele telecommunicatie onroerend?
Hoge Raad|17 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AZ2389
Art. 1, lid 1, Wet WOZ jo. art. 3:3, lid 1 BW. Is zendinstallatie voor mobiele telecommunicatie onroerend?
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigKantonzaak. Algemene voorwaarden. Overeenkomst voor draadloos internet voor de duur van twee jaar. Duur…
Rechtbank Zwolle-Lelystad|4 oktober 2006|ECLI:NL:RBZLY:2006:AY9541
Kantonzaak. Algemene voorwaarden. Overeenkomst voor draadloos internet voor de duur van twee jaar. Duur aangemerkt als algemene voorwaarde, reflexwerking van art. 6:237k BW op grijze lijst.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigkantonzaak, Dexiazaak, beroep op niet-meetekenen echtgenoot gehonoreerd.
Rechtbank Zwolle-Lelystad|2 februari 2005|ECLI:NL:RBZLY:2005:AS7267
kantonzaak, Dexiazaak, beroep op niet-meetekenen echtgenoot gehonoreerd.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe kantonrechter te Amsterdam heeft vonnis gewezen in de zaak van Eegalease, de Consumentenbond en drie…
Rechtbank Amsterdam|25 augustus 2004|ECLI:NL:RBAMS:2004:AQ7412Aangehaald in 15 uitspraken
De kantonrechter te Amsterdam heeft vonnis gewezen in de zaak van Eegalease, de Consumentenbond en drie particuliere eisers tegen Dexia Bank. Eegalease zegt 15.000 partners van effectenlease-contractanten te vertegenwoordigen.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigkantonzaak, aandelenlease Dexia, vordering Dexia tegen particuliere belegger afgewezen omdat deze zich…
Rechtbank Zwolle-Lelystad|25 augustus 2004|ECLI:NL:RBZLY:2004:AQ7409
kantonzaak, aandelenlease Dexia, vordering Dexia tegen particuliere belegger afgewezen omdat deze zich beroept op buitengerechtelijke vernietiging van de overeenkomst door zijn echtgenote wegens ontbrekende toestemming, art. 1:88 BW.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 3:2 BW. Artikel 6:162 BW. Door brand verspreide asbestdeeltjes zijn zaken. Eigenaar van (afgebrand)…
Rechtbank Zwolle|7 april 2004|ECLI:NL:RBZWO:2004:AP0579
Artikel 3:2 BW. Artikel 6:162 BW. Door brand verspreide asbestdeeltjes zijn zaken. Eigenaar van (afgebrand) pand waarin asbest was verwerkt, heeft onzorgvuldig en daarmee onrechtmatig gehandeld jegens eigenaren van in de buurt van het pand gelegen percelen door niet zo spoedig als mogelijk tot verwijdering van…
- BelastingrechtCassatieNr. 39.419 19 december 2003 RvS gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het…
Hoge Raad|19 december 2003|ECLI:NL:HR:2003:AO0658
Nr. 39.419 19 december 2003 RvS gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 25 februari 2003, nr. 02/00705, betreffende na te melden aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof...
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEisers bestrijden dat deze rechtbank onbevoegd zou zijn van de vordering in de hoofdzaak kennis te nemen. Zij…
Rechtbank Amsterdam|17 december 2003|ECLI:NL:RBAMS:2003:AO5586
Eisers bestrijden dat deze rechtbank onbevoegd zou zijn van de vordering in de hoofdzaak kennis te nemen. Zij hebben slechts gesteld dat sprake is van een huurkoop-overeenkomst, doch niet gesteld dat de aandelenlease-overeenkomst, waarop de vordering in de hoofdzaak is gebaseerd, dient te worden gekwalificeerd als een…
- InsolventierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Insolventierecht
Parket bij de Hoge Raad|20 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3381
C 01/004 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 17 mei 2002 Conclusie inzake: ING Bank N.V. tegen Mr. E.N. Muller q.q. Deze zaak gaat over verpanding van software. Het principaal cassatiemiddel heeft voornamelijk betrekking op de vraag, voor welke vordering(en) verpanding heeft plaatsgevonden. Het voorwaardelijk incidenteel…
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD6225
Nr. 03692/00 Mr Machielse Zitting: 13 november 2001 Conclusie inzake: [verdachte] 1. Bij arrest van 19 september 2000 is verzoeker door het gerechtshof te 's-Gravenhage vrijgesproken van het hem onder 1. primair, subsidiair, meer subsidiair, nog meer subsidiair en meest subsidiair tenlastegelegde en veroordeeld ter…
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|26 maart 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD6225
26 maart 2002 Strafkamer nr. 03692/00 Ats/SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 19 september 2000, nummer 22/001583-00, in de strafzaak tegen: [verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1956, wonende te [woonplaats]. 1.…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:ZC8109
Nr. 35.721 P.J. Wattel Derde Kamer B Overdrachtsbelasting 1995 21 maart 2001 Conclusie inzake: X tegen de staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, 1. Feiten 1.1 Op aanraden van zijn belastingadviseur, die een belastingvoordeel van f 100.000 in tien jaar heeft berekend, vat X (hierna: de belanghebbende)…
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof 's-Gravenhage · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof 's-Gravenhage|19 september 2000|ECLI:NL:GHSGR:2000:AA7178
rolnummer 2200158300 parketnummer 0992615499 datum uitspraak 19 september 2000 tegenspraak GERECHTSHOF TE 's-GRAVENHAGE meervoudige kamer voor strafzaken ARREST gewezen op het hoger beroep, ingesteld door de verdachte en de officier van justitie tegen het vonnis van de arrondissementsrechtbank te 's-Gravenhage van 30…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.