6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- OndernemingsrechtBodemzaakIs herstructurering Hema onrechtmatig jegens achtergestelde obligatiehouder?
Rechtbank Amsterdam|14 december 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:7652
Is herstructurering Hema onrechtmatig jegens achtergestelde obligatiehouder?
- Civiel recht overigBeschikkingVerzoekschrift tot verkrijging van verlof tot onderhandse verkoop ex 3:251 lid 1 BW door pandhouder…
Rechtbank Den Haag|8 december 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:13416
Verzoekschrift tot verkrijging van verlof tot onderhandse verkoop ex 3:251 lid 1 BW door pandhouder. Onderhands bod is lager dan de taxatiewaarde. Desondanks wordt het verlof verleend, omdat een hogere opbrengst via openbare verkoop niet aannemelijk is.
- Civiel recht overigKort gedingDe voorzieningenrechter heeft een verzoek van een Russische schuldeiser om aandelen over te dragen voor 1…
Rechtbank Amsterdam|2 november 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6310
De voorzieningenrechter heeft een verzoek van een Russische schuldeiser om aandelen over te dragen voor 1 euro, afgewezen.
- InsolventierechtEerste aanleg - meervoudigWHOA; Verzoek homologatie akkoord niet-ontvankelijk verklaard in verband met weigerachtige schuldeiser enige…
Rechtbank Amsterdam|28 juni 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3855
WHOA; Verzoek homologatie akkoord niet-ontvankelijk verklaard in verband met weigerachtige schuldeiser enige "in the money" klasse ex artikel 383 lid 1 Fw; gecontroleerde afwikkeling buiten faillissement.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigFaillissement. Vorderingen curator tegen (o.a.) bestuurders failliet en groepsvennootschappen…
Rechtbank Rotterdam|13 april 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:4154
Faillissement. Vorderingen curator tegen (o.a.) bestuurders failliet en groepsvennootschappen. Bestuurdersaansprakelijkheid. Beroep op artikelen 42 en 47 Fw. Verpanding was geen onverplichte rechtshandeling als bedoeld in artikel 42 Fw. Geen sprake van benadeling van de boedel. Ook geen sprake van gevallen als bedoeld…
- Civiel recht overigBodemzaakHet gaat in deze zaak om de vraag of Rabobank in de periode vanaf 18 maart 2015 tot en met 8 april 2015 op de…
Rechtbank Oost-Brabant|6 april 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:1247
Het gaat in deze zaak om de vraag of Rabobank in de periode vanaf 18 maart 2015 tot en met 8 april 2015 op de door Rabobank ontvangen pinbetalingen verband houdende met de aan haar verpande winkelvoorraad met voorrang mag verhalen doordat zij haar vordering op Geddes Retail heeft verrekend met die bijschrijvingen.…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.