Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:741

Schepelingenvoorrecht. Concordantiebeginsel. Zeevarenden vorderen schadevergoeding omdat de werkgever niet heeft voldaan aan de uit de zee-arbeidsovereenkomsten voortvloeiende verplichting om zorg te dragen voor een (pre)pensioenvoorziening. Vallen deze vorderingen onder bereik van art. 8:211, onder b, BW? Moet de…

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:24

Faillissementsrecht, goederenrecht. Art. 39 en 57 lid 3 Fw. Valt boedelvordering verhuurder uit voortgezette huur onder diens pandrecht? Positie boedelvordering ten opzichte van faillissementsvordering. Separatistpositie pandhouder in verband met salaris curator (art. 57 lid 1 en 182 lid 1 Fw).

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:787

Prejudiciële beslissing, art. 392 Rv. Uitleg art. 241c lid 2 Fw. Geldt deze bepaling mede ten behoeve van houder van stil pandrecht op aan schuldenaar toebehorende zaak? Verschil met HR 17 oktober 2008, ECLI:NL:HR:2008:BE7451, NJ 2009/92 (Singulus/Nemox). Strekking van art. 241c en 63c Fw.

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3387

Rolnr. C00/289 mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting: 12 april 2002 Conclusie inzake: De coöperatie COÖPERATIEVE RABOBANK SOEST-BAARN U.A. tegen mr. J.J. KNOL Q.Q. 1. Feiten(1) en procesverloop 1.1 Veil Interaktieve Televisie B.V., hierna: Veil IT, heeft als enige bestuurder Veil Benelux B.V., die als enige bestuurder…

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1547

C 01/343 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 12 april 2002 Conclusie inzake: Mr. R. Verdonk q.q. tegen Ontvanger van de Belastingdienst/ ondernemingen Heerenveen In dit geschil wordt de vraag voorgelegd hoe de curator bij de afwikkeling van het faillissement moet vaststellen of de Ontvanger een bodemvoorrecht kan…

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6232

Rolnummer C99/303 Mr Bakels Zitting 24 maart 2000 Conclusie inzake Nedship Bank N.V. (voorheen Nederlandse Scheepshypotheekbank N.V.) tegen mr. H.W.J.M. Oderkerk q.q. Edelhoogachtbaar college, 1. Feiten en procesverloop 1.1 Het gaat in deze zaak in de kern om de vraag of een bankhypotheek op een binnenschip…

Parket bij de Hoge Raad|17 april 1998|ECLI:NL:PHR:1998:18

nr. 16838 zitting 17 april 1998 (bij vervroeging) Mr. Hartkamp Conclusie inzake Mr. W. Aerts q.q. tegen ABN AMRO Bank NV Edelhoogachtbaar College, Feiten en procesverloop 1) [A] BV (hierna: [A]), gefailleerd op 22 januari 1994, exploiteerde diverse ondernemingen die door ABN AMRO (hierna: de bank) werden gefinancierd.…