Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:87

Faillissementsrecht. Insolventieverordening (IVO). Hadden werknemers van Spaanse vennootschap ook arbeidsverhouding met Nederlandse groepsvennootschap (art. 10 IVO)? Toepassing communautair begrip ondergeschikheid.

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:894

Insolventierecht. WSNP. Verzoek toepassing wettelijke schuldsaneringsregeling. Afwijzing verzoek in verband met alimentatieverplichting; art. 288 lid 1, onder c, Fw. Vgl. HR 18 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3631.

Rechtbank Noord-Nederland|1 april 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:1367

Vereffenaar-erfgenaam wordt door schuldeisers aangesproken om hun vorderingen ten laste van haar eigen vermogen te voldoen. Zij zou in ernstige mate tekort zijn geschoten in de vervulling van haar taken doordat niet met spoed een boedelbeschrijving op te maken, geen melding negatieve te doen, geen contact te leggen…

Gerechtshof Den Haag|15 oktober 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2624

vordering tot nakoming betaling restschuld, zorgvuldigheidsnorm banken, onzorgvuldige executie, onrechtmatige daad mede-eigenaar, onrechtmatige daad taxateur

Rechtbank Den Haag|24 april 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:4344

Eindvonnis na o.a. bewijsopdracht en getuigenverhoor inzake Chinees porseleinen theeservies. Verdeling nalatenschap. zie ook ecli:nl:rbdha:2018:11331

Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:189

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Ondernemingsrecht. Faillissementsrecht. Rechtskarakter vennootschap onder firma. Arbeidsovereenkomst 'met de vof'; wie is als werkgever aan te merken? Pluraliteit van schuldenaren (art. 6:6 BW); hoofdelijke verbondenheid vennoten (art. 18 WvK). Geldt het wettelijk voorrecht van…

Rechtbank Rotterdam|14 november 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:9253

financiële afwikkeling tussen curatoren en specialisten; verrekening; voorschotten

Rechtbank Rotterdam|7 november 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:10759

Wachtgeldaanspraak op grond van cao kan niet worden gekwalificeerd als boedelvordering of als verifieerbare faillissementsvordering.

Hoge Raad|6 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1108

Schepelingenvoorrecht. Concordantiebeginsel. Zeevarenden vorderen schadevergoeding omdat de werkgever niet heeft voldaan aan de uit de zee-arbeidsovereenkomsten voortvloeiende verplichting om zorg te dragen voor een (pre)pensioenvoorziening. Vallen deze vorderingen onder bereik van art. 8:211, onder b, BW? Moet de…

Rechtbank Overijssel|25 april 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:1901

Voornemen prejudiciële vragen Hoge Raad. Zijn de vennoten van een vennootschap onder firma werkgever indien de vennootschap onder firma een arbeidsovereenkomst sluit met een werknemer?

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:741

Schepelingenvoorrecht. Concordantiebeginsel. Zeevarenden vorderen schadevergoeding omdat de werkgever niet heeft voldaan aan de uit de zee-arbeidsovereenkomsten voortvloeiende verplichting om zorg te dragen voor een (pre)pensioenvoorziening. Vallen deze vorderingen onder bereik van art. 8:211, onder b, BW? Moet de…

Rechtbank Limburg|7 maart 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:2075

Pensioen in eigen beheer. Pensioenuitkering voormalige dga kwalificeert niet als loon in de zin van artikel 40 Faillissementswet.

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1257

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Is omzetbelasting over verkoop als gevolg van parate executie door pandhouder boedelschuld? Verwijzing naar o.m. ander HR 25 februari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BO7109, NJ 2012/74 (ING/Hielkema q.q.), en HR 19 april 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY6108, NJ 2013/291…

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1094

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Faillissementsrecht, arbeidsrecht. Is uitkering in geld voor niet genoten vakantiedagen (art. 7:641 BW) een boedelschuld (art. 40 lid 2 Fw)? Geldt HR 3 december 1999, ECLI:NL:HR:1999:AA3819, NJ 2000/53 (LISV/Wilderink q.q.) nog na HR 19 april 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY6108, NJ 2013/291…

Rechtbank Amsterdam|13 september 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:8649

Nederlands recht van toepassing als recht van de lidstaat waar de faillissementsprocedure is geopend. Geen arbeidsverhouding op grond waarvan loon was verschuldigd, geen boedelvordering.

Gerechtshof Den Haag|14 februari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:241

Vordering van zeevarenden tot schadevergoeding wegens het niet nakomen van de pensioentoezeggingen door de werkgever is bevoorrecht op de schepen waarop zij hebben gewerkt met voorrang boven hypotheek. Art. 8:211 aanhef en onder b BW, art. 8:219 BW.

Rechtbank Den Haag|1 februari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:3915

Is een aanspraak op uitkering in geld voor (niet-genoten) vakantiedagen boedelschuld in het kader van een faillissement ?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 augustus 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:7022Aangehaald in 9 uitspraken

Erfrecht. Vereffening. Voorschotbetalingen op loon vereffenaar. Vereffeningskosten moeten vóór de overige schulden van de nalatenschap worden voldaan.

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:582

Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Faillissement op eigen aangifte. Verplichte belangenafweging bij aanvraag eigen faillissement? Misbruik van recht? Feitelijke grondslag.

Rechtbank Gelderland|8 april 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:4329

Gedaagde wordt veroordeeld medewerking te verlenen aan het crediteurenakkoord. Bij gebreke aan medewerking treedt vonnis op de voet van art. 3:300 lid 1 BW in de plaats van de vereiste rechtshandeling.