Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1064

Procesrecht. Uitoefening retentierecht door aannemer. Grenzen rechtsstrijd na cassatie en verwijzing. Vervolg op ECLI:NL:HR:2023:970. Verwijzingshof heeft vóór cassatie en verwijzing afgewezen vordering alsnog toegewezen.

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1077

Retentierecht op appartement; ouder of jonger derde-gerechtigde (art. 3:291 BW); peilmoment; verscherpte verbandseis; uitoefening retentierecht onaanvaardbaar? tweeconclusieregel; kenbare grief; nieuwe stelling

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV8952

Omzetbelasting, proceskosten, art. 29, lid 1, Wet OB, art. 2, lid 3, Besluit proceskosten bestuursrecht; aannemer ontvangt de voor het realiseren van nieuwbouw overeengekomen vergoeding niet; hij krijgt het gebouwde in handen; daarmee is in het onderhavige geval de vergoeding niet ontvangen in de zin van art. 29; door…

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH3096

Beslag- en executierecht. Verdeling van opbrengst executoriale verkoop van onroerende zaken; strekking art. 551-553 Rv., stelsel van wettelijke rangregeling; beroepsaansprakelijkheid notaris, verplichting op voet van art. 551 lid 4 Rv. naast de Staat in te staan voor de aanwezigheid van te verdelen netto-opbrengst.

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1213

5 maart 2004 Eerste Kamer Nr. C02/279HR JMH/HJH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: VGC STORAGE & TRANSPORT B.V., gevestigd te Rotterdam, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. J.A.M.A. Sluysmans, t e g e n de vennootschap naar Engels recht GE SEACO SERVICES LTD., gevestigd te Londen, Verenigd Koninkrijk,…

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AL8440

5 december 2003 Eerste Kamer Nr. C02/167HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: COÖPERATIEVE RABOBANK GRAAFSCHAP-WEST U.A., gevestigd te Hengelo (Gld), EISERES tot cassatie, incidenteel verweerster, advocaat: mr. H.D.O. Blauw, t e g e n 1. [Verweerder 1], wonende te [woonplaats], 2. [Verweerder 2],…

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2513

Mr. Hartkamp Zitting,17 mei 2002 nr. C01/006HR Conclusie inzake [Eiser] tegen [Verweerder] Feiten en procesverloop 1) In cassatie kan van de volgende feiten worden uitgegaan. Eiser tot cassatie [eiser] exploiteert een botenstalling. De bedrijfsloods is gelegen aan een haven waarvan [eiser] de eigenaar is. In maart…

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3642

C 00/229 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 4 mei 2001 Conc[Eiseres 1] inzake: 1. [Eiseres 1] 2. [Eiseres 2] 3. [Eiseres 3] tegen Mr. Th.P.W.M. Kamphuisen q.q. Edelhoogachtbaar College, In dit geding gaat het om de uitoefening van een pandrecht en een retentierecht. 1. De feiten en het procesverloop 1.1. In cassatie kan…

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6231

Rolnummer C98/258 mr De Vries Lentsch - Kostense Zitting 7 april 2000 Conclusie inzake [Eiseres] tegen Coöperatieve Rabobank Heemstede-Zandvoort B.A. Edelhoogachtbaar College, Inleiding 1. In deze zaak strijden partijen over de vraag of thans eiseres tot cassatie, [eiseres], zich voor haar vordering uit hoofde van de…

Parket bij de Hoge Raad|7 januari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4123

Conclusie: Rolnr. C98/165HR Mr Strikwerda Zt. 15 okt. 1999 conclusie inzake 1. Leyland DAF Ltd 2. [eiser2] 3. [eiser3] 4. Stichting Ofasec tegen 1.[verweerster]&Zn.Internationaal- Transportbedrijf Eindho-ven B.V. 2. Edcrest Ltd Edelhoogachtbaar College, 1. Het gaat in deze zaak om de vraag welk recht naar Nederlands…

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 1996|ECLI:NL:PHR:1996:35

Retentierecht van de bewaarnemer tegenover de derde-eigenaar van de bewaarde zaken.