16 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepBurenrecht. Ramen in een uitbouw die zicht geven op balkons. De balkons zijn aan te merken als ‘erf’ in de…
Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:637
Burenrecht. Ramen in een uitbouw die zicht geven op balkons. De balkons zijn aan te merken als ‘erf’ in de zin van artikel 5:50 BW. Strijd met artikel 5:50 BW en geen overlast in de zin van artikel 5:37 BW. Bekrachtiging.
- Civiel recht overigHoger beroepBurenrecht. Aangebrachte dakramen zijn in strijd met artikel 5:50 lid 1 BW. Bekrachtiging.
Gerechtshof Amsterdam|2 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2296
Burenrecht. Aangebrachte dakramen zijn in strijd met artikel 5:50 lid 1 BW. Bekrachtiging.
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Het Hof stelt de waarde van de woning schattenderwijs en in goede justitie vast. Het hoger beroep is…
Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:133
Wet WOZ. Het Hof stelt de waarde van de woning schattenderwijs en in goede justitie vast. Het hoger beroep is gegrond. Het Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank.
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Het hoger beroep is ongegrond. Het is aannemelijk geworden dat de door de heffingsambtenaar…
Gerechtshof Amsterdam|26 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3222
Wet WOZ. Het hoger beroep is ongegrond. Het is aannemelijk geworden dat de door de heffingsambtenaar vastgestelde waarde niet te hoog is. Het Hof bevestigt, met verbetering van gronden, de uitspraak van de rechtbank.
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|21 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4428
Rioolheffing. Woonwagen.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Objectafbakening erfdienstbaarheid. Percelen vormen een samenstel in de zin van artikel 16, onderdeel d…
Gerechtshof Amsterdam|19 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3143
WOZ. Objectafbakening erfdienstbaarheid. Percelen vormen een samenstel in de zin van artikel 16, onderdeel d Wet WOZ. Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de vastgestelde waarde niet te hoog is.
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingKort geding. Huurovereenkomst van een woonboot die door huurder in samenwerking met verhuurder als bed &…
Gerechtshof Amsterdam|23 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1469
Kort geding. Huurovereenkomst van een woonboot die door huurder in samenwerking met verhuurder als bed & breakfast wordt geëxploiteerd. Beëindiging door de verhuurder. Verhuurder diende bij de beëindiging een langere termijn, te weten 1 jaar, in acht te nemen. Vordering tot ontruiming toegewezen.
- Civiel recht overigHoger beroepDe appellante huurt een woning van de geïntimeerde. Vordering van de verhuurster tot betaling van…
Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2113
De appellante huurt een woning van de geïntimeerde. Vordering van de verhuurster tot betaling van ‘servicekosten’ – naast de huurprijs – als vergoeding voor de zonnepanelen en -boiler. Anders dan de eerste rechter oordeelde, zijn de zonnepanelen en -boiler bestanddelen van de woning in de zin van artikel 3:4 BW. De…
- BelastingrechtHoger beroepUitspraak na verwijzing (verwijzingsarrest ECLI:NL:HR:2017:2876, BNB 2018/29). Het Hof is van oordeel dat…
Gerechtshof Amsterdam|17 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1600
Uitspraak na verwijzing (verwijzingsarrest ECLI:NL:HR:2017:2876, BNB 2018/29). Het Hof is van oordeel dat koel- en rijpingscellen en stellages onroerend zijn in de zin van artikel 3:3 BW. Belanghebbende heeft dan ook terecht overdrachtsbelasting op aangifte voldaan.
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadWet waardering onroerende zaken; waardering van een afvalwaterzuiveringscomplex na verwijzing door de Hoge…
Gerechtshof Amsterdam|12 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5397
Wet waardering onroerende zaken; waardering van een afvalwaterzuiveringscomplex na verwijzing door de Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2016:2196); welke werken kunnen worden beschouwd als ‘werken die zijn bestemd voor de zuivering van riool- en ander afvalwater’ als bedoeld in artikel 2, lid 1, letter h, van de…
- Civiel recht overigHoger beroepGezien het bovenstaande is het hof van oordeel dat de overeenkomst geen krediettransactie is in de zin van…
Gerechtshof Amsterdam|21 oktober 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BH6378
Gezien het bovenstaande is het hof van oordeel dat de overeenkomst geen krediettransactie is in de zin van artikel 1 aanhef en onder a of artikel 1 aanhef en onder d Wck. Dientengevolge zijn ook artikel 9 Wck (het verbod om zonder daartoe verleende vergunning krediet te verlenen, dan wel zich als kredietgever voor te…
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Ruim 1500 deelnemers die menen gedupeerd te zijn door zogenaamde SprintPlan-overeenkomsten die…
Gerechtshof Amsterdam|16 september 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BF0810
Effectenlease. Ruim 1500 deelnemers die menen gedupeerd te zijn door zogenaamde SprintPlan-overeenkomsten die zij met Spaarbeleg hebben gesloten, hebben hun vorderingen overgedragen aan Stichting Spirit. Deze Stichting heeft vervolgens namens deze deelnemers een vordering tegen Spaarbeleg ingesteld. Het hof is van…
- Civiel recht overigHoger beroepUit het arrest van de Hoge Raad van 31 oktober 1997 (NJ 1998, 97) blijkt dat een gebouw duurzaam met de grond…
Gerechtshof Amsterdam|9 september 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG1919
Uit het arrest van de Hoge Raad van 31 oktober 1997 (NJ 1998, 97) blijkt dat een gebouw duurzaam met de grond verenigd kan zijn doordat het naar aard en inrichting bestemd is om duurzaam ter plaatse te blijven. Uit de advertentie op marktplaats (inleidende dagvaarding, productie 1) blijkt, dat de onderhavige…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWet WOZ. Vraag of proefbanen voor funderingstechnieken, inclusief brug, heipalen en hekwerk, onroerend zijn…
Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AX2428
Wet WOZ. Vraag of proefbanen voor funderingstechnieken, inclusief brug, heipalen en hekwerk, onroerend zijn. Hof Amsterdam na verwijzing: de werken zijn naar aard en inrichting bestemd om duurzaam ter plaatse te blijven. Een andere bedoeling van belanghebbende is niet naar buiten kenbaar uit bijzonderheden van aard en…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe aanslag roerende ruimtebelasting die belanghebbende terzake van zijn woonwagen is opgelegd, moet worden…
Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AI1326
De aanslag roerende ruimtebelasting die belanghebbende terzake van zijn woonwagen is opgelegd, moet worden vernietigd omdat de woonwagen duurzaam met de grond is verenigd en derhalve onroerend is en omdat verweerder niet aannemelijk heeft gemaakt dat de waarde meer bedraagt dan de 'belastingvrije som' van f. 25.000.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigGeschil over de vraag of een in plassengebied liggend object dat gefundeerd is op een stalen draagconstructie…
Gerechtshof Amsterdam|23 april 1999|ECLI:NL:GHAMS:1999:AA8174
Geschil over de vraag of een in plassengebied liggend object dat gefundeerd is op een stalen draagconstructie op onderheide houten palen roerend of onroerend is. Belanghebbende stelde dat het een woning is, en de gemeente stelde dat het een woonark is. In casu een onroerende zaak.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.