Zoekresultaten

Raad van State|7 maart 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BV8063

Bij besluit van 13 november 2008 heeft de Belastingdienst de huurtoeslag van [appellant] over het jaar 2006 vastgesteld op nihil en de aan hem uitbetaalde voorschotten huurtoeslag ten bedrage van € 1.208,00 teruggevorderd.

Rechtbank Groningen|10 februari 2012|ECLI:NL:RBGRO:2012:BV3566

Samenvatting: Elektriciteitsnet; straatlantaarn; eigendom; natrekking; bestanddeel; aansluiting; onroerende zaak; gemeenschappelijke regeling; levering; notariële akte. De vraag of een straatlantaarn onderdeel uitmaakt van het elektriciteitsnetwerk wordt voorshands negatief beantwoord. De eigenaar van de grond waarmee…

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BR7057

Art. 220d, lid 1, aanhef en letter j, Gemeentewet. Werktuigenvrijstelling. Leidingwerk en laad- en losarmen tankterminal gebouwde eigendommen? Artikel 2, lid 1, aanhef en letter e, van de Uitvoeringsregeling uitgezonderde objecten WOZ.

Rechtbank Breda|21 juli 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BR2537

Geen schending bereddingsplicht (art. 7:957 BW); toewijzing voorschot schadeuitkering o.g.v. verzekeringsovereenkomst

Rechtbank Rotterdam|20 juli 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BR7072

tl-armatuur valt als bestanddeel van een gebouw onder het begrip opstal van artikel 6:174 lid 1 BW

Rechtbank 's-Gravenhage|6 juli 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BR2180

Wet WOZ, art.16. Stacaravans c.a. zijn ten onrechte tot de onroerende zaak gerekend. Aanpassing van de waarde na herstel van de objectafbakeningsfout leidt tot een lagere waarde dan door eiser bepleit. Beroep is gegrond; waarde wordt verlaagd tot de door eiser bepleite waarde.

Rechtbank 's-Gravenhage|25 mei 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ8302

Wet WOZ. Art. 3:3 en 3:4 BW. Entresol in bedrijfspand is onroerend. Eiseres is gebruikster van een bedrijfspand. Het bedrijfspand heeft twee verdiepingen en een grote entresol. Eiseres stelt zich op het standpunt dat de waarde van de onroerende zaak, die door verweerder is vastgesteld op € a, moet worden verminderd…

Rechtbank Rotterdam|29 april 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BR0276

De Huurcommissie heeft zich bevoegd verklaard om kennis te nemen van een geschil met betrekking tot een op een schip gehuurde woonruimte. Eiser in deze procedure stelt dat de Huurcommissie niet bevoegd was, nu een schip geen onroerende zaak in de zin van artikel 7:233 BW is. De kantonrechter oordeelt dat de…

Rechtbank 's-Gravenhage|23 maart 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ1611

Een warmtekrachtinstallatie is duurzaam met de grond verenigd en derhalve onroerend. Beroep ongegrond.

Gerechtshof Arnhem|1 maart 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BP9054

Wet WOZ. Chalet is een onroerende zaak.

Gerechtshof 's-Gravenhage|1 februari 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP3089

Woonboot in casu is een roerende zaak, derhale zijn huurbeschermingsbepalingen en huurprijswetgeving niet van toepassing.

Rechtbank Arnhem|20 januari 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BP1508

Rechtbank Arnhem verklaart de beroepen tegen de voor de woningen (voormalige zogenoemde COA-woningen) afgegeven WOZ-beschikkingen gegrond. De rechtbank is het niet eens met de stelling van eiser dat de woningen roerend zijn. Ook de stelling van eiser dat sprake is van een harvo volgt de rechtbank niet. De rechtbank is…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 december 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BQ0443

Belanghebbende is eigenaar en gebruiker van een grondkavel en een waterkavel waarin een woonark drijft . De ark is met twee beugels vastgelegd aan een tweetal in de bodem verankerde palen, de beugels kunnen vrij op en neer bewegen langs de paal. De woonark ligt in een water dat niet in verbinding staat met andere…

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO3644

Art. 2, lid 1, en 9, lid 4, Wet BRV. Havenkranen onroerend? Verkrijging kranen door gerechtigde tot reeds gevestigd recht van opstal is geen (nadere) verkrijging in de zin van de Wet BRV.

Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:HR:2010:BO3644

Art. 2, lid 1, en 9, lid 4, Wet BRV. Havenkranen onroerend? Verkrijging kranen door gerechtigde tot reeds gevestigd recht van opstal is geen (nadere) verkrijging in de zin van de Wet BRV.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 oktober 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BO6870

Belanghebbende heeft tegen betaling van fl. 1.673.160,- een woning met bedrijfsgebouwen en ruim drie hectare grond verkregen. De levering maakte deel uit van een vrijwillige kavelruil en in de notariële akte wordt een beroep gedaan op de vrijstelling van overdrachtsbelasting als bedoeld in artikel 15, lid 1, sub 1 Wet…

Rechtbank Roermond|4 augustus 2010|ECLI:NL:RBROE:2010:BN2556

Omgevallen boom, geen opstal, artikel 6:174 niet van toepassing, geen schending zorgplicht, geen onrechtmatig nalaten.

Rechtbank Arnhem|22 juli 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN2438

WOZ. Chalet op recreatiepark onroerend ondanks wielen en verplaatsbaarheid? Ja, want bestemd om duurzaam ter plaatse te blijven (portacabinarrest HR). Aansluiting op water, gas, elektra, tv-kabel, telefoon, rioolstelsel. Geen opstalrecht zonder notariële akte. Rioolheffing terecht per chalet.

Rechtbank Breda|15 maart 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BL9443

Dit is één tussenuitspraak van 72 tussenuitspraken (procedurenummers; 08/5927 en 09/5313 t/m 09/5383). WOZ. Waardering woonwagens met standplaatsen. De rechtbank is van oordeel dat noch verweerder, noch belanghebbende voldoende gegevens heeft aangedragen om de rechtbank in staat te stellen een goed gefundeerd oordeel…

Gerechtshof 's-Gravenhage|23 februari 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL7311

Overdrachtsbelasting. Gelet op de tekst van artikel 3, eerste lid, aanhef en onder c, van de Wet op belastingen van rechtsverkeer wordt het feit dat belanghebbende in 2002 juridisch eigenaar is geworden van de havenkranen niet aangemerkt als een verkrijging in de zin van artikel 2 van de Wet, en kan derhalve artikel…